不同时期康复介入治疗对老年性脑出血患者功能恢复的影响

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探索不同时期康复介入对老年性脑出血患者功能恢复的影响。方法选取2014年7月～2017年7月我院收治的老年性脑出血160例患者，抽签分为对照组和观察组，每组各80例。对照组患者采用晚期康复介入治疗，观察组患者采用早期康复介入治疗，比较两组患者上肢评分、下肢评分、神经功能缺损评分、改良Barthel（MBI）评分。结果治疗后 1、3、6 周，观察组患者的 MBI评分分别为（78.95±2.68）、（85.94±2.65）、（96.38±1.58）分，上肢评分为（32.86±5.41）分，下肢评分为 18.96±3.21）分，均高于对照组[（72.36±1.32）、（80.15±1.33）、（86.98±1.11）、（28.41±3.69）及（22.87±5.42）分]，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后 1、3、6周，观察组患者的神经功能缺损评分分别为（16.58±1.33）、（13.28±1.42）、（8.63±1.03）分，均低于对照组[（18.96±1.45）、（16.37±1.54）及（11.39±1.42）分]，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对老年性脑出血患者实施早期康复介入治疗，能够促进患者的功能恢复。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陆少欢
	程万春
	黄琳

关键词 ：康复介入, 老年性脑出血, 脑功能恢复

Abstract：Objective To explore the effect of rehabilitation intervention at different stages on the functional recovery in elderly patients with cerebral hemorrhage.Methods From July 2014 to July 2017,160 patients with senile cerebral hemorrhage in our hospital were selected and grouped by lottery,80 patients in each group.The control group was treated with advanced rehabilitation and the observation group was treated with early rehabilitation as interventions respectively.The upper limb scores,lower limb scores,neurological deficit scores,and MBI scores were compared in the two groups.Results 1,3,and 6 weeks after treatment,the MBI scores in the observation group were(78.95±2.68),(85.94±2.65)and(96.38±1.58)points,and the upper and lower limb scores were(32.86±5.41)and(18.96±3.21)points respectively,all higher than the corresponding indices in the control group of(72.36±1.32),(80.15±1.33),(86.98±1.11)points,(28.41±3.69),and(22.87±5.42)points.The differences were statistically significant(P<0.05).The neurological defect scores in the observation group were (16.58±1.33),(13.28±1.42)points,and (8.63±1.03)points,which were lower than those in the control group of(18.96±1.45),(16.37±1.54)points and(11.39±1.42)points with significant differences(P<0.05).Conclusion Early rehabilitation interventional therapy for elderly patients with cerebral hemorrhage can promote functional recovery.

Key words： Rehabilitation intervention Elderly cerebral hemorrhage Cerebral function recovery

基金资助:广东省佛山市科技计划项目（2016AB000922）

引用本文:

陆少欢;程万春;黄琳. 不同时期康复介入治疗对老年性脑出血患者功能恢复的影响[J]. 中国当代医药, 2018, 25(12): 39-41.
LU Shao-huan;CHENG Wan-chun;HUANG Lin. Influence of rehabilitation interventional treatment at different stages on functional recovery in elderly patients with cerebral hemorrhage. 中国当代医药, 2018, 25(12): 39-41.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2018/V25/I12/39

[1]	贾琦.脑出血急性期药物治疗与康复介入时间有效性观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2014，12（18）：130-131.
[2]	杨正红.脑出血软通道微创术后早期介入中药康复治疗的临床疗效[J].内蒙古中医药，2017，36（10）：62-63.
[3]	杜文俊.老年高血压脑出血患者立体定向微创治疗术后康复介入的时机选择[J].中国卫生标准管理，2015，22（24）：39-41.
[4]	张备，何嫱，李莹莹，等.规范的三级康复治疗对脑出血后患者上肢痉挛程度及运动功能的影响[J].中华物理医学与康复杂志，2014，36（11）：828-831.
[5]	李莹莹，张备，李策，等.规范三级康复治疗对脑出血患者功能独立性的影响[J].中国运动医学杂志，2014，33（4）：303-307.
[6]	张欣，朱旭，张博，等.脑出血患者早期中医康复介入治疗61 例随机对照临床研究[J].中国医药科学，2015，5 （4）：17-19，31.
[7]	秦泽红，邵利萍，孙玉勤，等.快速康复外科理念对脑出血微创术后胃肠功能恢复的影响[J].现代消化及介入诊疗，2017，22（1）：151-153.
[8]	马菲韩.高血压脑出血开颅术后患者康复训练介入时机的选择研究[J].实用临床医药杂志，2016，20（8）：152-153.
[9]	黄远秋.脑出血康复治疗介入时间和治疗效果的临床相关性研究[J].中国医药科学，2016，6（21）：198-201.
[10]	唐秋发.脑出血康复治疗介入时间和治疗效果的相关性探析[J].中国现代药物应用，2015，12（23）：277-278.
[11]	杨青.康复介入时机对70例脑出血患者功能恢复影响的临床研究[J].中国民族民间医药，2015，44（9）：113-114.
[12]	郭军，马芳莲.不同康复介入时间对于脑出血患者神经功能与日常生活能力的影响[J].临床医学研究与实践，2016，1（19）：163-164.
[13]	尹艳平.老年脑出血患者功能恢复中不同康复介入时间对其的影响[J].中国社区医师，2015，31（12）：156，158.
[14]	刘素萍.早期康复介入对急性脑出血患者神经功能恢复的影响[J].中国实用医药，2015，10（34）：171-172.
[15]	徐亚红，魏小利，张星楠，等.不同时间介入康复训练对脑出血患者运动功能恢复的影响[J].医学综述，2016，22（23）：4762-4764.