Reciproc和Mtwo两种镍钛根管预备系统在下颌第一磨牙一次法根管治疗术中的应用对比

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (0)

全文: PDF (0 KB) HTML (41 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的评价应用Reciproc和Mtwo两种镍钛根管预备系统在下颌第一磨牙一次法根管治疗术中的效果差异。方法选择2015年6月～2016年6月在我院行下颌第一磨牙一次法根管治疗术的72例患者，随机分为R组和M组，各组36例分别在基础治疗之上采用Reciproc和Mtwo两种镍钛根管预备系统进行根管预备后行根管填充，术后随访6个月，比较两组患者根管预备时间、根管预备并发症（如髓腔穿孔、台阶和器械折断）、根管填充情况和根管治疗约诊间痛（EIAP）以及术后6个月的疗效差异。结果R组和M组的根管准备时间分别为（120.23± 38.67）s和（72.82±36.22）s，R组的EIAP发生率和疼痛程度明显低于M组，差异有统计学意义（P＜0.05）两组根管预备并发症发生率、根管恰填率、以及术后6个月的疗效均无统计学差异（P＞0.05）。结论与Mtwo镍钛；根管预备系统相比，在下颌第一磨牙一次法根管治疗术中应用Reciproc镍钛根管预备系统的根管准备时间较短，患者疼痛反应较小，而临床疗效无统计学差异，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	周岚

关键词 ：根管准备, Reciproc, Mtwo, 下颌第一磨牙

Abstract：ObjectiveTo observe the comparison of therapeutic effects with Reciproc and Mtwo root canal preparation system in one time instant root canal filling for mandibular first molar.MethodsFrom June 2015 to June 2016,72 patients for one time instant root canal filling for mandibular first molar in our hospital were randomly divided into R group and M group,36 cases in each group.R group and M group were treated by Reciproc and Mtwo root canal preparation system, the root canal preparation time,complications(such as perforations,ledge and broken instruments),correct fill-in rate,endodontic interappointment pain and total efficacy were comparatively analyzed.ResultsThe root canal preparation time in R group and M group was(120.23±38.67)s and(72.82±36.22)s,the EIAP rate and VAS score in R group were significantly lower than those in M group(P＜0.05).There were no significant statistical differences in complications rate,correct fill-in rate and total efficacy between two groups(P＞0.05).ConclusionIn contrast with Mtwo root canal preparation system,using the Reciproc root canal preparation system in one time instant root canal filling for mandibular first molar can significantly shorten the root canal preparation time,obviously reduce the endodontic interappointment pain,both groups can achieve good clinical effect.

Key words： Root canal preparation Reciproc Mtwo Mandibular first molar

基金资助:广东省江门市卫生计生局科研项目和新技术新项目推广应用项目（江卫[2015]156号）

引用本文:

周岚. Reciproc和Mtwo两种镍钛根管预备系统在下颌第一磨牙一次法根管治疗术中的应用对比[J]. 中国当代医药, 2017, 24(17): 92-94.
ZHOU Lan. The comparison of therapeutic effects with Reciproc and Mtwo root canal preparation system in one time instant root canal filling for mandibular first molar. 中国当代医药, 2017, 24(17): 92-94.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2017/V24/I17/92

[1]	中华口腔医学会牙体牙髓病学专业委员会.根管治疗技术指南[J].中华口腔医学杂志，2014，49（5）：272-274.
[2]	凌均棨.根管感染控制的难点和三维根管预备现代理念[J].华西口腔医学杂志，2013，31（3）：221-224.
[3]	中华口腔医学会牙体牙髓病学专业委员会.显微根管治疗技术指南[J].中华口腔医学杂志，2016，51（8）：465-467.
[4]	邵海港，王璇，王青.山东地区人下颌第一前磨牙根管系统解剖研究[J].山东大学学报（医学版），2014，52（9）：85-89.
[5]	白雨豪，韩萱，曾红燕，等.显微CT法研究上颌第一磨牙根管系统解剖形态[J].北京口腔医学，2017，25（1）：21-23.
[6]	曹东，宁放.根管治疗约诊期间急症发生的多因素分析[J].中国老年学杂志，2011，31（23）：4551-4553.
[7]	唐仲良，王芳，梅林.3种不同根管预备方法对老年人根管治疗约诊间痛的影响[J].华西口腔医学杂志，2013，31（5）：493-495.
[8]	岳林.牙体牙髓病临床问题解析Ⅺ.根管预备的关键（一）—机械预备的作用环节[J].中华口腔医学杂志，2011，46（12）：766-770.
[9]	孙琼，张志宏，刘堃，等.Mtwo机用镍钛器械根管预备的临床应用[J].安徽医科大学学报，2011，46（10）：1107-1108.
[10]	郅洁云，王芳.Reciproc单支锉预备磨牙弯曲根管疗效观察[J].口腔医学，2016，36（7）：621-623.
[11]	魏习，王丹，周鹏，等.单支锉往复运动预备系统和传统持续旋转预备系统的比较[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2016，26（11）：689-693.
[12]	林蓓蓓，岑雯，於科，等.WaveOne单支锉的根管预备效果及碎屑推出根尖孔评价[J].口腔医学，2016，36（5）：442-444.
[13]	吴幸晨，朱亚琴.镍钛系统单根锉根管预备的特性和比较[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2012，22（12）：728-732.
[14]	郭嘉，郭田，刘飞，等.新型单支锉根管预备系统对卵圆形根管成型和清理能力的对比研究[J].实用口腔医学杂志，2016，32（4）：506-511.
[15]	于飞，杨欣.镍钛器械不同运动方式根管预备后牙根微裂的体外研究[J].临床口腔医学杂志，2016，32（3）：176-177，178.
[16]	张凤格，林娟，薛昌敖，等.两种镍钛根管预备系统在下颌第一磨牙一次法根管治疗术中应用效果对比研究[J].中国实用口腔科杂志，2016，9（9）：545-547.
[17]	陈晓播，岳林，高学军.镍钛锉形态变化对其疲劳折断的影响[J].中华口腔医学杂志，2012，47（Z1）：45-48.
[18]	仇宁，薛明.镍钛根管预备器械研究进展[J].中国实用口腔科杂志，2015，8（5）：313-316.