腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝胆管结石的临床效果
吴兆平
江西省九江市第一人民医院肝胆外科,江西九江 332000
[摘要]目的 探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝胆管结石的临床效果。方法 选取2018年8月至2019年8月九江市第一人民医院肝胆外科收治的80 例胆囊结石合并肝胆管结石患者,利用随机数字表法分为观察组与对照组,每组各40 例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗。比较两组的治疗效果、术中出血量、住院时间、不良反应发生率。 结果 两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义 (P>0.05)。 结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝胆管结石的效果与传统开腹手术相当,可以减少术中出血量,缩短住院时间,且不增加不良反应,值得临床推广应用。
[关键词]腹腔镜;胆道镜;胆囊结石;肝胆管结石;临床效果
胆石症是指发生在胆管和胆囊的结石,是临床中的常见病和多发病。随着人们生活水平的提高,我国胆囊结石的发病率逐渐增加[1]。肝胆管结石又称肝内胆管结石,是我国常见而难治的胆道疾病,其病因复杂,主要与胆道感染、胆道寄生虫、胆汁淤积等有关[1-2]。在临床中,胆囊结石常合并肝胆管结石,其可导致肝胆管梗阻、肝内胆管炎等,肝胆管长期受结石、炎症及胆汁中致癌物质的刺激,可发生癌变,因此临床中应予以重视[3-4]。胆囊结石合并肝胆管结石的治疗原则为尽量取尽结石,解除胆道梗阻和狭窄,消除肝内感染性病灶,从而使胆汁排出通畅,临床中多采用手术治疗,常用的手术方法包括开腹手术、胆囊切除术联合肝胆管切开取石术、胆囊切除术联合肝部分切除术等[5-6]。近年来,随着微创技术的发展,腹腔镜与胆道镜逐渐被应用于临床中并得到广泛推广,胆道镜历经硬质胆道镜、纤维胆道镜等发展阶段,技术日趋成熟[7-8]。本研究旨在探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝胆管结石的临床效果。
1 资料与方法
1.1 资料与方法
选取2018年8月至2019年8月九江市第一人民医院肝胆外科收治的80 例胆囊结石合并肝胆管结石患者作为研究对象,按照随机数字表方法分为观察组与对照组,每组各40 例。观察组中,男18 例,女22例;年龄26~50 岁,平均(35.17±3.02)岁;病程1~8年,平均(3.92±0.54)岁。对照组中,男20 例,女20 例;年龄25~50 岁,平均(35.26±2.93)岁;病程1~7年,平均(3.89±0.48)岁。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。结石诊断标准:参照徐克等[9]主编的《医学影像学》(第8 版)制订,超声检查显示胆囊内及胆管腔内可见一个或多个形态固定的强回声团、光斑或弧形强光带,后方伴有声影;其中发生在胆囊内者,强回声可随体位改变而移动。纳入标准:①符合诊断标准[9];②所有患者及家属均知情同意本研究并签署知情同意书。排除标准:①合并萎缩性胆囊炎;②合并严重心、肺、肝、肾系统严重疾病;③妊娠或哺乳期妇女;④合并精神系统类疾病无法配合本研究者。本研究经九江市第一人民医院医学伦理委员会审核并批准同意。
1.2 方法
对照组给予传统开腹手术治疗,全身麻醉后患者取仰卧位,常规消毒铺巾,于右上腹作1 个手术切口,逐层分离皮肤与皮下组织,暴露腹腔,切除胆囊后切开胆管,取出结石后仔细检查,确认无结石后,置入影流管,缝合手术切口。观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗,操作方法具体如下。①腹腔镜胆囊切除术:使用气管内插管全身麻醉,患者取仰卧位,头高足低15°~20°;于脐上或脐下缘做1 个10~15 mm 的弧形切口,插入气腹针注入二氧化碳,建立气腹,然后放入腹腔镜;于右腋中线稍前方肋缘下2~3 cm 处作1 个5 mm的皮肤切口,穿入5~6 mm 锥鞘,退出穿刺锥,经此孔插入牵拉钳;于右锁骨中线肋缘下2~3 cm 处切开皮肤作1 个5 mm 切口,穿入长度为5~6 mm 锥鞘后将穿刺锥拔出,经此孔将牵拉钳插入,于剑突下4~6 cm处作1 个10 mm 的皮肤切口,将长度为10~11 mm 锥鞘穿入,然后将穿刺锥取出,经此孔可插入剪刀、钳夹器、转换器、切割烧灼器等;解剖分离胆囊管,切除胆囊,将其从脐部切口取出体外。②切除胆囊后,充分显露胆总管,于胆总管下段前壁作1 个1 cm 的直切口,两端各缝1 条牵引线,先用传统器械探查并尽量取净结石后,在无菌操作后,插入胆道镜,同时从冲洗管口灌注生理盐水,并随时吸净,仔细检视胆管、肝管、肝总管、胆囊管口,看清结石后用取石篮取出结石,确认无结石后,置入T 管引流,术毕,消除气腹,缝合脐部和剑突下的切口,用创可贴闭合创口。两组均术后观察随访2 周。
1.3 观察指标及评价标准
比较两组的治疗效果、术中出血量、住院时间、不良反应发生率(不良反应包括胆漏、结石残留、感染)。疗效判定标准如下。①痊愈:超声检查显示结石完全消失;②显效:超声检查显示结石数目减少≥1/3;③有效:超声检查显示结石数目减少<1/3;④无效:超声检查显示结石无变化或增多、增大[10]。治疗总有效率=(痊愈+显效+有效)例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 25.0 版本统计学软件处理数据,计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用配对样本t 检验;计数资料以频数或百分率(%)表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果的比较
两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。
表1 两组患者治疗效果的比较[n(%)]
2.2 两组患者术中出血量、住院时间的比较
观察组的术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者术中出血量、住院时间的比较(±s)
2.3 两组患者不良反应总发生率的比较
两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。
表3 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]
3 讨论
胆囊结石合并肝胆管结石是临床中常见的疾病,其临床表现取决于结石的位置以及是否造成胆道梗阻和感染等问题[11-12]。此病大多数患者平时仅有肝区不适或腹痛,如发生胆管炎则表现为腹痛、寒战高热;当结石发生嵌顿时,可发生胆绞痛;如结石嵌顿持续不缓减时,胆囊可能会增大,进而产生积液;当结石合并感染时,可发展为急性化脓性胆囊炎或胆囊坏疽,严重时可出现全身感染,给患者的生活带来严重影响,甚至对患者的生命安全造成威胁[13-14]。
目前,胆囊结石合并肝胆管结石多采用手术进行治疗,传统的开腹手术是临床中常用的方法,但是其手术创伤大、出血多、恢复较慢。近年来,随着微创技术及内镜技术的发展,腹腔镜、胆道镜等逐渐被用于胆石症的治疗中,与传统的开腹手术相比,其具有安全可靠、可同时进行诊断与治疗、创伤小、痛苦少等特点,因此,在临床中的应用越来越广泛[15-16]。研究显示,腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝胆管结石具有较好的临床效果[17-18]。
本研究结果显示,两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。提示腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝胆管结石的效果与传统开腹手术相当,与骆玉萍[19]的研究结果一致。观察组的术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。提示腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝胆管结石可以减少术中出血量,缩短住院时间,与彭竟涛[20]的研究结果一致。本研究结果还显示,两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝胆管结石未明显增加不良反应,与闻愚等[21]的研究结果一致。
综上所述,腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝胆管结石的效果与传统开腹手术相当,可以减少术中出血量,缩短住院时间,且不增加不良反应,值得临床推广应用。
[参考文献]
[1]陈孝平,汪建平,赵继宗.外科学[M].9 版.北京:人民卫生出版社,2018.
[2]中华医学会外科学分会胆道外科学组,中国医师协会外科医师分会胆道外科医师委员会.胆道镜在肝胆管结石病诊断与治疗中的应用专家共识(2019 版)[J].中华消化外科杂志,2019,18(7):611-615.
[3]戴启强,杜学峰.多肝段联合切除+术中胆道镜取石术治疗复杂肝内胆管结石的效果探究[J].中国基层医药,2019,26(3):355-357.
[4]贺德龙,周为,薛长梅,等.完全腹腔镜下规则性左肝切除术治疗左肝胆管结石的临床研究[J].中华普外科手术学杂志(电子版),2018,12(5):96-98.
[5]赵洪阳,王广宇,张永.腹腔镜胆道镜两镜联合治疗胆囊结石肝内外胆管结石100 例临床体会[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(54):94.
[6]严骏.腹腔镜与胆道镜联合治疗胆囊结石合并肝外胆管结石的临床疗效观察[J].安徽医药,2017,21(12):2194-2196.
[7]陈启生,陈烈欢,朱应昌,等.软硬镜联合在治疗肝胆管结石中的应用[J].实用医学杂志,2017,33(13):2245-2246.
[8]李晓涛,李涛.腹腔镜联合胆道镜经胆管再次手术治疗肝内外胆管结石的安全性和临床疗效[J].中华普外科手术学杂志(电子版),2019,13(4):412-414.
[9]徐克,龚启勇,韩萍.医学影像学[M].8 版.北京:人民卫生出版社,2018.
[10]郑筱萸.中药新药临床研究指导原则[M].北京:中国医药科技出版社,2002.
[11]中国研究型医院学会肝胆胰外科专业委员会,国家卫生健康委员会公益性行业科研专项专家委员会.肝胆管结石病胆肠吻合术应用专家共识(2019 版)[J].中华消化外科杂志,2019,18(5):414-418.
[12]韩生沛.肝内外胆管结石腹腔镜联合胆道微创手术治疗的探讨[J].国外医学地理杂志,2018,39(1):53-55.
[13]王平,刘成成,陶海粟,等.经皮肝Ⅰ期胆道造瘘取石治疗有胆道手术史患者的肝内胆管结石[J].中华肝胆外科杂志,2019,25(2):106-110.
[14]苏舒,展松子,高骥.腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石86例临床体会[J].腹腔镜外科杂志,2017,22(11):842-846.
[15]何应科.腹腔镜联合胆道镜治疗肝内胆管结石的效果探讨[J].影像研究与医学应用,2017,1(15):22-24.
[16]彭欣然,谢敖文,吴新军,等.腹腔镜下肝切除术联合术中胆道镜治疗肝内胆管结石的临床效果[J].世界临床医学,2017,11(4):57-58.
[17]陈超波,仇毓东,顾盐炎,等.胆囊结石合并胆总管结石的微创外科治疗进展[J].国际外科学杂志,2013,40(5):339-343.
[18]李宇.肝胆管结石的外科综合治疗[D].北京:中国人民解放军医学院,2014.
[19]骆玉萍.腹腔镜联合纤维胆道镜治疗胆囊结石合并肝外胆管结石的疗效观察[J].医学美学美容,2020,29(12):52.
[20]彭竟涛.腹腔镜联合术中胆道镜治疗胆囊结石合并肝外胆管结石的临床疗效[J].系统医学,2020,5(3):69-71.
[21]闻愚,张天锋,李辰.腹腔镜联合胆道镜手术治疗胆囊结石合并肝外胆管结石患者的效果[J].中国民康医学,2020,32(19):54-56.
Clinical effect of laparoscope combined with choledochoscope in the treatment of cholecystolithiasis with hepatolithiasis
WU Zhao-ping
Department of Hepatobiliary Surgery, the First People's Hospital of Jiujiang City, Jiangxi Province, Jiujiang 332000,China [Abstract] Objective To explore the clinical effect of laparoscope combined with choledochoscope in the treatment of cholecystolithiasis with hepatolithiasis. Methods From August 2018 to August 2019, 80 patients with cholecystolithiasis and hepatolithiasis admitted to department of Hepatobiliary Surgery of the First People's Hospital of Jiujiang City were selected as the study objects. They were divided into the observation group and the control group according to random number table method, 40 cases in each group. The control group was treated by traditional open surgery, and the observation group was treated with laparoscope combined and choledochoscope. The therapeutic effect, intraoperative bleeding volume, length of stay and the incidence of adverse reactions between the two groups were compared. Results There was no significant difference in the total effective rate between the two groups (P>0.05). The intraoperative blood loss in the observation group was less than that in the control group, and the length of hospitalization in the observation group was shorter than that in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). There was no significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05). Conclusion Laparoscope combined with choledochoscope is as effective as traditional open surgery in the treatment of cholecystolithiasis combined with hepatolithiasis, it can reduce the amount of intraoperative bleeding and shorten the length of hospitalization,and it doesn't increase adverse reactions, which is worthy of clinical promotion and application.[Key words] Laparoscope; Choledochoscope; Cholecystolithiasis; Hepatolithiasis; Clinical effect
[中图分类号] R615
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2021)10(c)-0074-03
[基金项目]江西省卫生计生委科技计划项目(20164025)。
(收稿日期:2021-04-06)
|