Article Info

当前，支气管哮喘已经成为一种比较常见且严重的呼吸道疾病，其作为一种气道慢性炎症反应性疾病，多种结构细胞、炎症细胞、细胞组分均参与其中。支气管哮喘急性发作实际就是诸如喘息、胸闷、气促等症状瞬间发生，患者病情从轻度快速恶化[1]。临床多采用药物来治疗支气管哮喘急性发作，常用药为布地奈德气雾剂、硫酸特布他林雾化液等，但疗效有限，且长期用药会产生耐药性，且还会引起一些并发症。因此，需要找寻一种有效、安全且可靠的治疗方法[2]。经鼻高流量氧疗是一种较新型的治疗手段，其经鼻导管把高流量氧气（可调节氧浓度）向患者输送的一种氧疗方法，由于操作简便，作用直接，因而越发受到临床关注。有研究指出，采用氧疗法治疗支气管哮喘患者，可获得较好效果[3]。本研究选取赣南医学院第二附属医院收治的50 例支气管哮喘急性发作患者作为研究对象，探讨经鼻高流量氧疗在支气管哮喘急性发作中的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年8月—2020年11月赣南医学院第二附属医院收治的50 例支气管哮喘急性发作患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分成对照组（25例）与观察组（25 例）。对照组中，男15 例，女10 例；年龄21～75 岁，平均（55.42±6.1）岁；病程1～12年，平均（4.52±0.56）年。观察组中，男14 例，女11 例；年龄21～74岁，平均（55.38±5.8）岁；病程1～11年，平均（4.48±0.53）年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经赣南医学院第二附属医院医学伦理委员会审核及同意，参与研究者均知晓本研究情况并签署知情同意书。

纳入标准：①患者均与《支气管哮喘防治指南》中支气管哮喘急性发作的诊断标准相符[4]；②患者都经临床检查确诊；③患者的意识清晰，认知正常；④患者肺纹理多，且伴过度充气征。排除标准：①合并面部创伤、消化道出血者；②自主呼吸缺乏、严重心律失常者；③精神疾病、恶性肿瘤者；④合并其他严重肺部疾病者。

1.2 方法

对照组患者给予传统经湿化瓶鼻导管给氧及药物治疗，即布地奈德气雾剂（AstraZeneca Pty Ltd，国药准字H20140475，规格：2 mL∶1 mg），每次100 μg，每日2 次；硫酸特布他林雾化液（瑞典AstraZeneca AB，国药准字H20140108，规格：2 mL∶5 mg×5 支），每次5 mg，每日2 次。

观察组患者在对照组基础上行经鼻高流量氧疗：采用经鼻高流量氧疗设备（SV300 型，深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司），将初始温度设为37℃，氧流量设定为40 L/min，调节吸入氧浓度，使指尖血氧饱和度＞92%。如果有着比较稳定的呼吸循环，先将流量调到20 L/min，然后将吸氧浓度下调至0.3，后改用导管吸氧，指尖血氧饱和度控制在92%～96%，12 h 后，可将经鼻高流量氧疗设备停用。每日1 次。

两组均治疗1 周。

1.3 观察指标及评价标准

比较两组患者治疗前、治疗1 周时的肺功能指标，比较两组患者的治疗效果及并发症发生情况。①肺功能。分别于治疗前及治疗1 周时，用MINATO 肺功能检测仪（日本，型号：AS-507）对两组患者的第1秒用力呼气容积（forced expiratory volume in 1 second，FEV1）、呼气流量峰值（peak expiratory flow，PEF）、FEV1/用力肺活量（forced vital capacity，FVC）进行测定。②治疗效果。疗效判定标准[5]：如果治疗后患者的症状已消失，无需用药，PEF＞预计值80%，即临床控制；若治疗后患者的发作次数显著减少，症状明显减轻，PEF 为60%～80%的预计值，但仍需用药治疗，即显效；若治疗后患者的哮喘症状有一定缓解，PEF 增加15%～25%，即有效；若治疗后患者的症状未改善，即无效。总有效率=（临床控制+显效+有效）例数/总例数×100%。③并发症。包括呼吸衰竭、皮肤过敏、腹胀等。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

±s）表示，两组间比较采用t 检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前、治疗1 周时肺功能指标的比较

两组治疗前的FEV1、PEF、FEV1/FVC 比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗1 周时，两组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC 均高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；且治疗1 周时，观察组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC 高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组患者治疗前、治疗1 周时肺功能指标的比较（

±s）

2.2 两组患者治疗效果的比较

观察组患者的治疗总有效率为96.00%，高于对照组（64.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组患者治疗效果的比较[n（%）]

2.3 两组患者并发症发生情况的比较

两组患者的并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表3）。

表3 两组患者并发症发生情况的比较[n（%）]

3 讨论

支气管哮喘是一种比较常见且严重的呼吸内科急重症，而且还是结构细胞、炎性细胞参与其中的气道炎性疾病。其中，释放的炎性介质以及大量的炎性细胞均参与到此病的发生、进展中[6-7]。有研究[8]指出，在支气管哮喘发病当中，处于激活状态的T 淋巴细胞以及所分泌的淋巴因子发挥着关键性作用。此病会引发气道高反应性，出现不同程度且可逆性的气流限制，进而引发多种临床症状，如胸闷、喘息、咳嗽等，在清晨或夜间时最易发病[9-10]。需要指出的是，当支气管哮喘处于急性发作状态时，往往症状较重，甚至还会伴发呼吸衰竭、呼吸肌疲劳等，因而对患者生命健康造成了严重威胁，当前，临床在治疗此病时，主要原则是尽快缓解支气管痉挛，借助氧疗对患者缺氧情况予以改善，且将气道的炎症反应予以消除[11]。现阶段，临床多采用药物来治疗此病，而常用药为糖皮质激素，比如布地奈德，此药具有抑制免疫反应及增强抗炎作用，能够在较短时间内改善患者的临床症状，但总体效果并不理想[12]。

伴随医技术水平的不断提升，治疗支气管哮喘急性发作的方法日益增多，而经鼻高流量氧疗便为其一，其主要由热循环装置、加湿器、空氧混合器等构成，经由鼻导管或者鼻而进行供氧，输送充足气体，流速大于或者等于患者自主吸气的流速，以此来满足患者自主呼吸的流速需要（气体流速能够达到60 L/min）。需要指出的是，其能够经鼻导管，将高流量的混合气体输送给患者；另外，在输送时，由于所用导管比较柔软，因而不会损伤患者鼻部[13-16]。针对所输入的气体而言，温度能够维持在31～37℃，且还能根据现实需要，调节氧浓度及流量，因而可根据患者病情来调整，使患者获得更好的氧疗质量。有研究[17]指出，采用经鼻高流量氧疗能够冲刷鼻咽部，形成气道正压，加速肺泡的开放，此外，其还能提供额外的加热湿化功能。还有报道[18-19]指出，经鼻高流量氧疗能够将氧气湿化、温化，因而能够提高患者治疗舒适度，强化氧疗耐受性，适用于老年支气管哮喘患者，其还能形成生理学效能，比如减少解剖无效腔，对二氧化碳的外排有利。经鼻高流量氧疗的优点主要有如下方面：①借助呼吸机的机械性支气管扩张作用，将呼气时的气体排除，促进功能残其量的减少，对肺顺应性予以改善。②将气管插管以及机械通气对患者自主呼吸、吞咽、进食等所造成的影响降至最低，减少机械操作对患者的创伤，预防肺炎等并发症的发生。③经鼻高流量氧疗能够促进呼吸困难症状的减轻，减轻交感神经与副交感神经异常张力，对自主神经的异常活动予以改善，对低氧以及酸血症予以纠正，促进心脑血管疾病发生率的降低。从本研究结果可知，观察组经鼻高流量氧疗后的肺功能改善情况优于对照组，治疗效果更高，且未明显增加并发症。表明此种治疗方法效果好且安全，适用于支气管哮喘急性发作患者的治疗。

综上所述，将经鼻高流量氧疗应用于支气管哮喘急性发作患者治疗，可获得较好效果，且并发症少，肺功能改善明显，值得临床应用。

[参考文献]

[1]张经，罗永奇，庞详华.小儿中重度哮喘急性发作期采用氧气驱动雾化治疗的效果分析[J].黑龙江医药，2020，192（3）：65-67.

[2]周雪.常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（11）：2138-2138.

[3]李章.联用可必特与普米克都保对小儿支气管哮喘急性发作患儿进行氧气驱动雾化吸入治疗的效果[J].当代医药论丛，2017，15（23）：164-165.

[4]中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气哮喘防治指南（2020年版）[J].中华结核和呼吸杂志，2020，43（12）：1023-1048.

[5]薛霄霞.布地奈德联合异丙托溴铵氧气驱动雾化吸入对小儿支气管哮喘急性发作的治疗效果[J].临床医学研究与实践，2018，3（11）：83-84.

[6]佴伟萍.沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果观察[J].中外医学研究，2018，16（4）：35-36.

[7]Burra V，Lakshmi AS，Bhat A，et al.Comparison of highflow nasal cannula versus conventional oxygen therapy following extubation after paediatric cardiac surgery[J].Airway，2019，2（1）：4-9.

[8]唐红婕.沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者的疗效[J].医疗装备，2017，30（6）：107.

[9]万绮琪，甘华林，甘长友，等.高流量湿化氧疗联合激素治疗重症哮喘效果及对气道炎症水平的影响[J].中国医学创新，2020，17（8）：55-59.

[10]周宝云.研究氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果[J].中国实用医药，2020，15（12）：59-61.

[11]Ozturan IU，Yaka E，Suner S，et al.Determination of carboxyhemoglobin half-life in patients with carbon monoxide toxicity treated with high flow nasal cannula oxygen therapy[J].Clin Toxicol（Phila），2019，57（7）：617-623.

[12]Chen DY，Zee ED，Gildengorin G，et al.A pilot study of heated and humidified low flow oxygen therapy：An assessment in infants with mild and moderate bronchiolitis（HHOT AIR study）[J].Pediatr Pulmonol，2019，54（5）：620-627.

[13]杨弋仙.氧气驱动硫酸沙丁胺醇吸入溶液与异丙托溴铵溶液治疗小儿哮喘的临床效果[J].中国当代医药，2018，25（26）：155-157.

[14]徐秋燕，劳永光，吴兴达.经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效评价[J].中国医药科学，2020，10（12）：194-196，226.

[15]李丽荣，付会恒，田亚莉.经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗中老年重症难治性肺炎合并呼吸衰竭的临床观察[J].中国医药科学，2020，10（22）：200-203.

[16]罗海标.高流量鼻导管湿化氧疗在新生儿肺炎并呼吸衰竭中的应用[J].中国医药科学，2019，9（22）：106-108，132.

[17]姚瑶.氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇治疗支气管哮喘的护理对策分析[J].中国现代药物应用，2018，12（24）：128-129.

[18]尹娟.经鼻高流量氧疗对治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的疗效分析[J].医学食疗与健康，2020，18（1）：71-72.

[19]左利平，俞树青，刘洪艳，等.经鼻高流量氧疗在急性呼吸衰竭患者急诊救治中的应用[J].中国现代医生，2019，57（17）：4-7，11.