Article Info

产妇分娩中进行会阴切开具有诸多优点，如可缩短产程、保护盆底肌肉、促进胎儿娩出等，但亦有诸多缺点，如加重产后疼痛感，出现产后出血甚至感染等情况，不利于产妇身体恢复[1]。临床助产中需尽量避免会阴切开，此时就需辅以科学的护理模式，达到减少产妇产后出血量，缩短第二产程，降低会阴侧切率，缓解产后疼痛感的目的，在此基础上提升产妇满意度，体现现代化助产服务护理模式的新优势。常规化护理服务模式和新产程助产护理服务模式都是对产妇所采用的医学护理技术，而从产妇角度出发，新产程助产护理服务模式在护理过程、内容等方面更全面细致，在临床应用中更加科学有效[2]。本研究对新产程助产护理服务模式进行分析，判断其临床应用价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年2～9月江苏省无锡市人民医院收治的80 例产妇作为研究对象，采用摸球法分组方式将其分为观察组和对照组，每组各40 例。对照组中，初产妇18 例，经产妇22 例；年龄24～35 岁，平均（28.56±2.41）岁；孕龄37～40 周，平均（38.13±1.11）周。观察组中，初产妇19 例，经产妇21 例；年龄22～31岁，平均（28.53±2.39）岁；孕龄36～40 周，平均（38.14±1.08）周。两组的年龄、孕龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准，产妇对本试验知情且自愿参与，签署知情同意书。纳入标准：①产妇病历资料完整；②产妇意识清晰且有正常表达能力，可配合治疗护理工作。排除标准：①产妇有手术禁忌证；②产妇患其他恶性疾病。

1.2 方法

对照组进行常规化护理服务模式，包括产程推进、产妇体征监测、分娩指导、产后护理及其他基础性护理。护理时间5 d，随访时间5 d。

观察组进行新产程助产护理服务模式，主要措施如下。①成立专业助产护理培训小组：通过科学分析评估产妇的情况，对护理人员进行助产护理服务培训，制定科学、规范护理标准和流程，指导护理人员根据产程不同而采取不同的护理方法，确保新产程助产护理服务模式的顺利实施。②第一产程护理服务：进入第一产程，护理人员观察产妇的宫缩情况，监测胎儿是否正常，积极进行心理疏导和健康教育，指导产妇调整呼吸频率，学会用力技巧，若产妇胎方位不正，指导产妇坐分娩球，使用导乐助行椅方式帮助胎头在骨盆内旋转以调整胎方位至正常。③第二产程护理服务：始终陪伴在产妇身边进行呼吸和用力指导，协助产妇选择合适侧卧位、俯卧位、蹲位等协助胎头下降，帮助会阴更好扩张；接生时进行准确的限制性会阴切开评估，严格控制胎头娩出速度，合理保护会阴，减少会阴侧切。④胎儿娩出后护理服务：胎儿分娩后护理人员及时检查子宫收缩状况，胎盘胎膜完整情况及阴道会阴情况，有裂伤及时修补，指导产妇进行自我护理，指导母乳喂养方法。护理时间5 d，随访时间5 d。

1.3 观察指标及评价标准

①统计产后出血量和第二产程。②统计会阴切开情况，包括胎儿宫内窘迫所致会阴切开、缩短产程所致会阴切开、产钳助产所致会阴切开，会阴切开率=（胎儿宫内窘迫所致会阴切开+缩短产程所致会阴切开+产钳助产所致会阴切开）例数/总例数×100%。③统计两组的产后疼痛评分，采用视觉模拟疼痛评分（VAS）对产妇疼痛感进行评价，分值范围0～10 分，对应无痛-剧烈疼痛，即分值越高表示产妇的疼痛感越强烈。④统计两组的满意度，采用医院自制满意度调查表进行评价，内部一致性信度检验Cronbach′s α 系数为0.91，各条目间相关性0.53～0.82，信度良好。满分设定100 分，包括满意、一般满意、不满意三个档次，分值对应为：80～100、60～79、0～59 分，护理总满意度=（满意+一般满意）例数/总例数×100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

±s）表示，两组间比较采用t 检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2 检验，以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产后出血量、第二产程的比较

观察组的产后出血量少于对照组，第二产程短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）（表1）。

表1 两组产后出血量、第二产程的比较（

±s）

2.2 两组会阴总切开率的比较

观察组的会阴总切开率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

表2 两组会阴总切开率的比较[n（%）]

2.3 两组产后VAS 评分的比较

观察组的产后VAS 评分为（4.72±1.19）分，对照组为（7.56±0.41）分，观察组的产后VAS 评分低于对照组，差异有统计学意义（t=14.2706，P=0.0000）。

2.4 两组护理总满意度的比较

观察组的护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。

表3 两组护理总满意度的比较[n（%）]

3 讨论

关于产妇护理的研究至今仍是医学界的主要课题[3]。产妇不仅要精心的助产治疗，还要接受科学有效的医学护理[4]。本研究结果显示，观察组的产后出血量少于对照组，第二产程短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组的会阴总切开率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的产后VAS 评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示新产程助产护理服务模式对减少产妇的产后出血量，缩短第二产程，降低会阴切开率，缓解产后疼痛感及提升产妇满意度有非常明显的效果[5-8]。

新产程助产护理服务模式即立足小组培训、第一产程护理服务、第二产程护理服务及胎儿娩出后护理服务几个方面全面提升护理效果，减少产妇的产后出血量，缩短第二产程，降低会阴切开率，缓解产后疼痛感及提升产妇满意度[6]。具体来说，小组培训是实施新产程助产护理服务模式重要前提和基础，通过制定护理标准和具体方案，指导护理人员有条不紊开展护理服务，而避免出现护理事故[9-11]；第一产程护理主要是引导产妇放松身心，通过科学干预以保持最佳的身体状态，保证胎位正常，为顺利分娩奠定基础；第二产程护理主要是协助产妇进行分娩，通过科学指导减少会阴切开，顺利娩出胎儿；胎儿娩出后护理即指导产妇进行自我护理，避免出现产后出血、感染情况。新产程助产护理服务模式的特点可归结为“精细化、科学化、规范化和人本性”，立足产妇分娩过程，科学评估并全面预防分娩中可能遇到的各种不利情况，并进行针对性解决，而有效降低因胎儿宫内窘迫、缩短产程及产钳助产所导致的会阴切开率，并通过对阴道会阴的裂伤修补，指导产妇进行自主护理等可进一步改善预后[12-14]。陈莹等[15]阐述产妇产时第一、二产程系统化管理新模式，评估产妇情况并注重人文关怀，做好限制会阴切开风险防范措施，可以有效降低会阴侧切率，与本研究论述相互佐证，有较强的临床参考意义。

综上分析，新产程助产护理服务模式可满足产妇的护理需求，显著优化手术指标，降低会阴侧切率，从而有效缓解产妇产后疼痛感，改善预后情况，产妇对护理工作满意度也大幅度提升，体现现代医学护理服务模式以人为本的特点，是产妇分娩治疗重要的医学护理措施，本试验由于患者例数有限，故分析不足之处，仍需对新产程助产护理服务模式进行更深入研究。

[参考文献]

[1]丁霞，张雯婷.新产程助产护理服务模式对会阴侧切率的影响分析[J].饮食保健，2019，6（40）：83-84.

[2]龙玉.新产程助产服务模式对产妇进行助产护理对其会阴侧切情况的价值研究[J].人人健康，2020，（2）：229-230.

[3]朱丹，张薇.连续性助产护理模式对孕妇分娩结局的影响[J].中国实用护理杂志，2017，33（7）：516-519.

[4]徐凡莉，熊倩.无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察[J].中外医学研究，2018，16（7）：99-100.

[5]张超，周丹.改良式助产手法在低危初产妇自然分娩中的效果观察[J].中国基层医药，2019，26（7）：790.

[6]潘虹.全程责任制助产护理模式联合导乐陪伴分娩对分娩效果的影响探讨[J].智慧健康，2019，5（13）：154-155.

[7]孔彩芳，杨云兰.对产妇进行全程助产护理的效果分析[J].当代医药论丛，2019，17（22）：279-280.

[8]童丽娟.1640 例产妇会阴切开术助产分娩术后切口感染的危险因素分析及其对策[J].抗感染药学，2018，15（2）：277-279.

[9]朱远，张爱霞，樊雪梅，等.降低产时会阴损伤干预方法的现状及展望[J].中国护理管理，2018，18（8）：1116-1120.

[10]朱远，徐桂华，刘婧岩，等.分娩期会阴切开影响因素的病例对照研究[J].解放军护理杂志，2018，35（4）：32-36.

[11]胡艳英.新产程标准的临床应用及对产妇和新生儿预后的影响[J].中国实用医药，2017，17（26）：105-106.

[12]郭琳，丁焱，张铮，等.分娩时会阴切开决策影响因素预测模型的构建[J].中华护理杂志，2019，54（10）：31-36.

[13]洪芸.第二产程体位干预对产妇分娩结局的影响[J].护理实践与研究，2018，15（17）：55-57.

[14]何小囡.限制性会阴切开术对低危初产妇经阴道分娩产程时间及预后的影响[J].河南外科学杂志，2018，24（3）：133-134.

[15]陈莹，庄皎月，郑娟.产时管理新模式在初产妇限制会阴切开中的应用[J].基层医学论坛，2017，21（30）：4142-4144.