心包剥脱术治疗慢性缩窄性心包炎的效果分析
严进锦 邬 海 韩斌德
江西省胸科医院胸外二科,江西南昌 330006
[摘要]目的 探讨心包剥脱术治疗慢性缩窄性心包炎的效果。方法 选取2018年1月~2020年6月江西省胸科医院收治的60例慢性缩窄性心包炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者采用保守药物治疗,观察组患者采用心包剥脱术治疗。比较两组的临床疗效、心功能指标。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)指标低于对照组,观察组左室短轴缩短率(LVFS)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用心包剥脱术治疗慢性缩窄性心包炎,可改善患者临床病症,促进心功能恢复正常。
[关键词]慢性缩窄性心包炎;心包剥脱术;心功能;症状改善情况
慢性缩窄性心包炎属于临床上并不常见的慢性进行性疾病,具体是指由于心包慢性炎症致使心脏舒张、收缩功能受限,进而引起的全身性血液循环障碍疾病,起病隐匿,病死率高,严重降低患者生存质量[1]。既往单纯的药物治疗仅能够暂时缓解心包纤维化或减轻患者症状,但并不能够彻底解除缩窄增厚的心包,唯一有效的治疗方法即为手术治疗。研究发现,采用心包剥脱术治疗慢性缩窄性心包炎,可立即改善患者心脏血流动力学,明显缓解患者症状,降低疾病病死率[2-3]。因此,一旦患者明确诊断为慢性缩窄性心包炎后,需立即开展手术治疗。本研究分析心包剥脱术治疗慢性缩窄性心包炎的效果,旨在为日后相关研究提供一定的理论支持,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经江西省胸科医院胸外二科医学伦理委员会批准,选取2018年1月~2020年6月江西省胸科医院收治的60例慢性缩窄性心包炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组中,男16例,女14例;年龄19~76岁,平均(47.82±10.33)岁;按美国纽约心脏病学会(NYHA)制定的心功能分级:Ⅰ级1例、Ⅱ级9例、Ⅲ级19例、Ⅳ级1例。观察组中,男10例,女20例;年龄18~75岁,平均(47.41±10.24)岁;按NYHA心功能分级:Ⅰ级2例、Ⅱ级10例、Ⅲ级17例、Ⅳ级1例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:①所有患者经胸部X线、螺旋CT诊断均符合《现代心脏内科学》[4]中关于慢性缩窄性心包炎的诊断标准,心电图表现出QRS低电压,T波低平或倒置,主要症状为心悸、腹胀、食欲减退、乏力、胸闷等;②患者对于心包剥脱术无禁忌症;③临床资料与病历档案齐全;④患者及其家属均知情同意。
排除标准:①肝、肾、脾、脑等合并严重器质性损伤者;②处于妊娠期、哺乳期女性;③精神异常、认知功能障碍、智商低下等,无法正常沟通者;④患有恶性肿瘤、自身性免疫疾病者;⑤中途退出研究者。
1.2 方法
对照组给予药物治疗2个月。地高辛(上海上药信谊药厂有限公司,国药准字H31020678,生产批号20191105,0.25 mg×100片),口服,每次0.25 mg,每天1次;呋塞米(江苏亚邦爱普森药业有限公司,国药准字H32021428,生产批号20140215,20 mg×100片),口服,每次20 mg,2次/d;氯化钾缓释片(广州誉东健康制药有限公司,国药准字H20178003, 生 产批号20161005,0.5 g×24片),口服,每次1.0 g,2次/d。依据患者病情轻重给予适量静脉泵多巴胺(四川锦绣华福宁制药股份有限公司,国药准字H51023248,生产批号20190723),剂量为3~9 μg/(kg·min);硝酸甘油(山东信谊制药有限公司,国药准字H37021445,生产批号20171210),剂量为0.2~0.6 μg/(kg·min)。
观察组实施心包剥脱术治疗。积极做好术前准备工作,给予纠正贫血与低蛋白血症、吸氧、纠正水电解质紊乱等对症支持,当患者伴有胸、腹水时,提供利尿、反复穿刺抽液治疗。行气管插管全麻,使用测压管于上下腔监测静脉压,在胸骨正中取切口,沿右心室肺动脉连接处十字切开心尖部心包,剥离左心室部分心包,当心包严重钙化且与心肌紧密粘连时,难以轻易完全剥脱,可更换剥离方式为“井”字,实施局部切开,完全松解心包。具体心包切除范围从两侧至膈神经前缘,从主动脉根部至心包膈面以及心尖部。结束手术后密切监测患者桡动脉压、中心静脉压,配合血管活性药物观察且通过电话、邮件、QQ、微信等方式,随访2个月。
1.3 观察指标及评价标准
①临床疗效。显效:治疗后患者咳嗽、呼吸困难、食欲减退等症状基本消失,经X线、超声心电图检查显示心房恢复正常;有效:治疗后患者咳嗽、呼吸困难、食欲减退等症状明显改善,经X线、超声心电图检查显示心房恢复正常大小,心室壁厚度减小;无效:治疗后患者体征、病症均无明显改善甚至加重。总有效率=(显效+有效)例数/总人数×100%。②心功能。包括左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效的比较
观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]
2.2 两组患者心功能指标的比较
观察组LVEF、LVEDD、LVESD指标低于对照组,观察组LVFS高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者心功能指标的比较(±s)
3 讨论
慢性缩窄性心包炎致病因素复杂,常见有不明显原因感染、炎症介质、自身免疫疾病、放射治疗等,心包纤维板发生增厚、挛缩等变化,导致心脏产生系列病理与生理病变,心脏舒张功能受限,血液回流障碍,心搏出量减少,患者临床多表现出乏力、纳差、胸痛、气促、发热等症状,对其身体健康以及生命安全构成极大威胁[5-6]。需尽早发现尽早治疗,但在检查心包病理切片中很难找到结核或其他病变特征,使得许多早期患者未引起足够的重视,无法完全明确病因,随着心包不断增厚,会对心脏产生压迫而诱发系列的症状,延误了最佳治疗时机,加重患者病情[7]。目前,临床主要采用药物方式、手术方式对其进行治疗。从既往资料来看,缩窄性心包炎通常是由结核性心包炎引起,均具有较强的抗药性,因此,单纯药物治疗难以达到理想效果[8]。因此,临床公认为手术是治疗慢性缩窄性心包炎的最有效手段[9-10]。本研究中,观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组LVEF、LVEDD、LVESD低于对照组,LVFS高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。提示采用心包剥脱术能够改善患者临床病症,促进其心功能恢复正常,将疾病对患者身体产生的伤害降至最低,与既往学者研究一致[11]。因此,一旦确认慢性缩窄性心包炎,需尽早实施心包剥脱术治疗,患者病程时间越长,心功能越差,经手术治疗后越难恢复,手术效果越差。经分析,心包剥脱术在术前要求患者严格控制液体入量,依据患者实际身体条件提供利尿、胶体渗透压、纠正贫血、水电解质紊乱等对症治疗,反复穿刺抽液,尽可能缓慢放出胸、腹水,以改善心肺功能,做好充分准备[12];术中手术剥除可解除心包对心脏、大血管的压迫,始终维持良好术野暴露,在患者身体无异常情况下最大程度松解心包,保证心包切除面积自上腔静脉入口至膈神经、膈肌平面内,心包切除越彻底,越有助于患者心功能恢复,但当心包严重钙化且与心肌粘连紧密、不易彻底剥脱时,则不能够使用外力强行剥离,避免出现心肌损伤等现象,可适当选取局部多处切口,实现松解心包的目的[13-14];心包剥离术作为一种高风险手术,死亡率高达5%~15%,术后导致死亡的重要原因之一即心力衰竭,本研究严格按照手术室规定、结合医护人员自身丰富的工作经验采取科学高效的围术期处理,术后初期持续监测患者心脏充盈程度、血压以及尿量变化情况等指标,继续加强利尿治疗,促进患者体内淤积水分排出,减轻组织水肿,避免体循环系统中回流大量组织间隙、浆膜腔积液,改善机体循环功能,降低术后回心血量,避免心脏负荷加重;谨遵医嘱给予血管活性药物,增强心肌收缩力,防治患者出现心衰等并发症死亡,但不建议术前使用抗心律失常药,防止出现药物中毒;当患者术后心功能仍较差时,适当延长呼吸机辅助时间。在李汉美等[15]学者研究中,采用心包剥脱术治疗慢性缩窄性心包炎,并在术后做好针对性预防措施,患者病情得到明显改善,心脏功能逐渐恢复正常功能,与本研究结果一致。
综上所述,心包剥脱术是目前为止治疗慢性缩窄性心包炎最为有效的方法,可明显改善患者心功能,效果良好,值得在临床上推广应用。
[参考文献]
[1]赵晓琴,王玲.缩窄性心包炎心包剥脱术的术中管理与预后[J].中国胸心血管外科临床杂志,2017,24(1):36-42.
[2]李海慧,刘学刚,刘以尧,等.重症缩窄性心包炎外科治疗37例临床分析[J].中华解剖与临床杂志,2018,23(2):126-130.
[3]黄献梅.缩窄性心包炎患者心包剥脱术后应用综合护理的效果探讨[J].医药前沿,2018,8(3):300.
[4]陈国伟,郑宗锷.现代心脏内科学[M].湖南科学技术出版社,2002.
[5]朱小娣.缩窄性心包炎患者心包剥脱术后综合护理的临床意义[J].大医生,2017,(5):177-177.
[6]周浩,任彦,夏宇,等.慢性缩窄性心包炎的外科治疗[J].中国社区医师,2018,34(24):58,60.
[7]李伟,张丽,黄萍,等.缩窄性心包炎15例临床病理分析[J].中华实用儿科临床杂志,2018,33(14):1112-1113.
[8]李茹,刘爽,张立敏,等.组织运动瓣环位移评价缩窄性心包炎和限制性心肌病患者左心室收缩功能及其在鉴别诊断中的价值[J].中国医科大学学报,2019,48(5):45-48.
[9]陈兴华,张继倬,韩露,等.心包剥离术对老年慢性缩窄性心包炎患者ANF与ET的影响[J].现代生物医学进展,2016,8(16):3070-3073.
[10]昌睿杰,王贤裕,罗卉丽.心包剥离术对老年慢性缩窄性心包炎心钠素与内皮素变化影响的研究[J].安徽医药,2016,20(8):1514-1516.
[11]朱家全,曾文辉,张俊文,等.缩窄性心包炎的诊断和手术治疗[J].中国心血管病研究,2018,16(10):924-928.
[12]张剑彬,黄志辉,刘治元,等.心包剥离术对缩窄性心包炎患者的疗效及生活质量的影响[J].实用临床医学,2017,18(4):59-60.
[13]米怀雪.40例缩窄性心包炎的外科治疗探讨[J].饮食保健,2019,6(8):7-8.
[14]张建,刘达兴,梁贵友,等.223例缩窄性心包炎心包剥脱范围选择的临床研究[J].临床心血管病杂志,2018,34(4):362-365.
[15]李汉美,佟明汇,王巍,等.慢性缩窄性心包炎行心包剥脱术的预后及危险因素:单中心二十年经验[J].中国体外循环杂志,2018,16(3):160-164.
Effect analysis of the pericardial exfoliation on chronic constrictive pericarditis
YAN Jin-jin WU Hai HAN Bin-de
Second Department of Thoracic Surgery,Jiangxi Chest Hospital,Jiangxi Province,Nanchang 330006,China
[Abstract]Objective To explore the effect of pericardial exfoliation on chronic constrictive pericarditis.Methods A total of 60 patients with chronic constrictive pericarditis admitted to Jiangxi Chest Hospital from January 2018 to June 2020 were selected as the research objects,and divided into the observation group and the control group according to random number table method,with 30 cases in each group.The control group was treated with conservative drugs,and the observation group was treated with pericardial exfoliation.The clinical efficacy and cardiac function indexes of the two groups were compared.Results The total effective rate of treatment in the observation group was higher than that in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Left ventricular ejection fraction(LVEF),left ventricular end-diastolic diameter(LVEDD)and left ventricular end-systolic diameter(LVESD)in the observation group were lower than those in the control group,left ventricular fractional shortening(LVFS)in the observation group was higher than that in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion The treatment of chronic constrictive pericarditis by pericardial exfoliation can improve the clinical symptoms and promote the return of cardiac function to normal.
[Key words]Chronic constrictive pericarditis;Pericardial exfoliation;Cardiac function;Symptom improvement
[中图分类号]R642
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2021)5(b)-0092-03
[基金项目]江西省卫生计生委科技计划项目(20175516)
(收稿日期:2020-09-03)