Article Info

泌尿系统疾病为临床常见病，严重影响患者的身心健康及日常生活。临床治疗采取手术方式，因手术刺激、患者认知缺乏等因素，患者出现不同程度抵触、焦躁情绪，影响手术顺利开展及疾病预后。为确保手术效果及疾病预后，严格做好护理管理工作[1]。循证护理为当前较先进的一种护理模式，对护理中的不足之处进行查找、分析，根据临床经验、科学依据、文献资料进行问题分析并拟定解决方案，以期不断完善和优化护理流程，提高护理服务质量[2-3]。近年来，将循证护理推广应用至临床中，取得较好效果，且备受好评。本研究通过对比常规护理、循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用效果，探讨泌尿外科护理质量管理中心应用循证护理模式的临床价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取江西省上饶市广信区人民医院2018年1月～2020年1月收治66例的泌尿外科住院患者作为研究对象，按照随机数字表法分为常规组（33例）与循证组（33例）。常规组中，男18例，女15例；年龄22～56岁，平均（38.25±3.46）岁；其中前列腺增生、输尿管结石、肾结石、精索静脉曲张患者分别为11、10、9、3例。循证组中，男19例，女14例；年龄23～58岁，平均（38.41±3.42）岁；其中前列腺增生、输尿管结石、肾结石、精索静脉曲张分别为10、11、9、3例。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：①符合泌尿外科收治标准于上饶市广信区人民医院治疗；②符合手术指征；③自愿配合、参与本研究，在自愿情况下签署知情同意书；④获得医院医学伦理委员会审查同意。排除标准：①合并其他全身性慢性疾病患者；②合并有精神、认知及语言障碍者；③无法配合本研究者；④中途退出或转院者。

1.2 方法

常规组使用常规护理模式，即结合患者实际情况，提供手术前后各项基础性护理服务，监测患者各项生命体征数据，采取预防并发症措施，开展健康教育宣传，施行心理疏导，做好日常消毒管理及合理饮食指导。

循证组应用循证护理模式，具体措施如下。①成立循证护理管理小组：由泌尿外科护士长担任组长，2名主管护师或以上职称护理人员任副组长，由泌尿外科护理专业素质好、临床经验丰富护理人员为组员。明确小组各成员分工，由组长统筹全局工作，组织、领导小组成员学习循证护理知识、理念，定期组织相关内容培训、考核，由副组长进行专业知识方面的讲解。②提出问题：护理小组成员进行泌尿外科护理期常见问题搜集、整理，如怎样提升沟通能力、强化健康教育及如何有效开展并发症预防工作等。③循证支持：对问题全面性、合理性、科学性与真实性进行分析，并定期召开讨论会议，深入分析产生以上问题的原因。查阅相关文献、资料，采纳权威组织系统评估，听取护理专家建议、临床护理指南意见，获取相应证据，以最优证据对临床护理决策进行指导。④制定计划：结合专业知识、证据资料及患者病情、状况，提出解决问题措施，适时实施干预。⑤及时反馈、整改：开展护理干预中，由组长、副组长共同分析临床护理时所存在不足，及时予以纠正，以解决循证护理模式顺利开展所面对障碍。同时，由组长、副组长监督护理小组成员实施循证护理模式效果，定期行科室护理管理质量把关，循证护理模式实施后的评估小结，定期开展讨论会上及时反馈，继续循证分析得出解决方法，而实现护理管理质量的持续提升。

两组均护理干预至出院。

1.3 观察指标及评价标准

以焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评定两组的心理状态，SAS评分分界值为50分，得分＞50分为焦虑，且得分越高则焦虑程度越严重；SDS评分分界值为53分，患者得分焦虑53分为抑郁，得分越高抑郁程度越严重。记录两组的临床症状缓解时间。以医院自制护理满意度调查问卷评判两组的护理满意度，信度=0.92，效度=0.94，问卷内容包括护理服务态度、护理操作技术、饮食护理、健康教育和心理护理，各指标分值越高则满意度越高。

以护理质量考核评估表评估护理工作质量，评估内容包括基础护理、安全管理、护理技能、文书记录，各指标得分越高则护理质量越佳。观察并发症发生情况，计算并发症出现率，并两组比较。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析，计量资料采用均数±标准差（

±s）表示，两组间的比较采用独立样本t检验；计数资料以率表示，数据比较采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理前后情绪状态的比较

护理前，两组的SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组的SAS、SDS评分低于护理前，且护理后循证组的SAS、SDS评分低于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组护理前后情绪状态的比较（分，

±s）

pagenumber_ebook=261,pagenumber_book=255

2.2 两组临床症状缓解时间、满意度评分的比较

循证组的临床症状缓解时间短于常规组，满意度评分高于常规组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组临床症状缓解时间、满意度评分的比较（

±s）

2.3 两组护理质量评分的比较

循证组的护理质量各指标评分高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

表3 两组护理质量评分的比较（分，

±s）

pagenumber_ebook=262,pagenumber_book=256

2.4 两组并发症总发生率的比较

循证组的并发症总发生率，低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表4）。

表4 两组并发症总发生率的比较[n（%）]

3 讨论

泌尿系统疾病为常见、高发疾病，该系列疾病发病原因复杂，且临床症状表现多样，给患者身心健康及日常生活带来极大影响。对泌尿系统疾病多采取手术治疗，手术治疗存在一定创伤性，使患者产生较大的心理负担，为确保手术顺利开展、术后预后良好，对泌尿外科患者开展护理干预确保较高水平护理管理质量[4-6]。良好的护理管理质量对保障临床手术治疗安全、促进患者康复十分重要。

循证护理起源于“以实证为基础的实践”，该护理模式的核心观念为“以人为本”，基于循证医学理论所形成一种护理理念，即对临床护理所遇到的问题，通过查阅科学研究结果、汲取临床实践经验作分析，确保科学合理证据支持，结合患者情况，制定有针对性干预计划，并于实践中发现问题、完善护理方案[7-9]。相比于常规护理模式，循证护理模式更注重对证据的寻求、评价、应用，通过发现问题-寻找证据-解决问题等一系列步骤，探索成本低、效率高、品质优的护理方案[10-12]。与此同时，在开展循证护理中，要求护理人员学习循证护理相关知识，充分掌握循证护理方法、理论、技巧，促使各项护理更科学、严谨，提高护理人员技术层面及管理质量水平[13-15]。本研究结果显示，循证组的SAS、SDS评分更低，满意度、护理质量各指标评分更高，临床症状缓解时间更短，并发症总发生率更低（P＜0.05）。提示泌尿外科护理质量管理施行循证护理的效果良好。

综上所述，泌尿外科护理质量管理施行循证护理，可有效改善患者情绪，提升护理质量及患者满意度，临床价值显著。

[参考文献]

[1]向天哲，冯小京，谢国香.ADL评分结合分级护理在泌尿外科护理中的应用与研究[J].国际护理学杂志，2019，38（16）：2633-2637.

[2]王姣莲，郭招治，彭红.人性化护理模式在泌尿外科腹腔镜围术期中的应用效果[J].国际护理学杂志，2019，38（18）：2988-2990.

[3]郭招治，王姣莲，左露露.心理护理干预对泌尿外科腹腔镜手术后提高患者生存质量及心理状态的影响[J].国际护理学杂志，2019，38（17）：2758-2760.

[4]殷燕萍，李莉，张惠玉.精益管理模式对泌尿外科手术患者护理质量及满意度的影响[J].国际护理学杂志，2018，37（9）：1263-1266.

[5]王华，张艳丽，邱英.循证护理理念在泌尿外科患者心理护理的效果[J].国际护理学杂志，2016，35（17）：2410-2412.

[6]李宁宁，宋胜军.泌尿外科患者的感染病原菌分析和临床护理干预[J].国际医药卫生导报，2016，22（20）：3193-3196.

[7]梁伟霞，苏丽凤.加速康复护理在泌尿外科日间手术管理应用中的效果评价[J].中华泌尿外科杂志，2018，39（Z1）：77-78.

[8]李萍，史婷奇，陆瑶，等.护士长决策护理质量指标管理系统的构建[J].中华护理杂志，2019，54（10）：1540-1545.

[9]李丽，王婷，孙志平，等.基于患者分类配置泌尿外科护理人力资源的研究[J].中华护理杂志，2017，52（2）：216-218.

[10]张小琼，魏育英，汪青蓉.泌尿外科手术患者护理伦理需求调查及护理干预对策[J].中华现代护理杂志，2017，23（3）：389-392.

[11]胡勤波，谢浩芬，邵景汉.无痛理念在泌尿外科门诊手术患者护理中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2016，22（31）：4494-4496，4497.

[12]张秀英，庄华.泌尿外科护理安全管理中应用护理标识的效果探讨[J].中国卫生产业，2019，16（29）：19-20，23.

[13]袁腊春，王雪静，解修园，等.情景式健康教育在泌尿外科护理中的应用[J].中国保健营养，2019，29（31）：151-152.

[14]毛婷婷.快速康复外科护理在泌尿外科后腹腔镜手术患者中的应用效果分析[J].中国医药指南，2019，17（35）：18，20.

[15]隋培培，蒋文彩，朱建华.优质护理在泌尿外科手术患者中的应用效果[J].中国保健营养，2019，29（26）：159-160.