Article Info

前列腺增生（BPH）为临床发病率较高的一种慢性疾病，主要临床症状为尿急、尿频、排尿困难等，严重影响患者生命健康[1]。目前，手术为临床治疗BPH的主要手段，虽有一定疗效，但由于手术属创伤性治疗，对患者造成一定的损伤，加之部分患者自护能力较差，影响患者术后康复情况[2-3]。在接受手术治疗时辅以有效的护理措施，以促进BPH患者术后身体康复，并提高患者自护能力，对改善疾病预后情况有重要意义[4]。延续性护理以患者为核心，有计划性、全面性等优势，已被临床应用于外科手术治疗，具有较好的临床干预效果[5]。基于此，本研究探讨延续性护理应用BPH患者对术后康复、自护能力及生活质量的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年3月～2019年12月辽宁省辽阳市中心医院收治80例BPH患者作为研究对象，所有患者手术治疗，按照随机数表字法分为观察组与对照组，每组各40例。对照组中，年龄45～75岁，平均（56.21±3.21）岁；病程1～5年，平均（2.69±1.06）年。观察组中，年龄46～75岁，平均（56.84±3.19）岁；病程1～6年，平均（2.73±1.12）年。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准：①经B超、直肠指诊等检查确诊者；②具有良好沟通能力者；③配合度理想者；④自愿签署知情同意书。排除标准：①合并尿道狭窄疾病者；②凝血功能障碍者；③过敏体质者；④合并恶性肿瘤者；⑤伴有高血压、糖尿病者；⑥合并肝、肾等器官衰竭者。

1.3 方法

1.3.1 对照组实施常规护理干预，密切监测患者的生命体征变化，为患者制定合理的饮食计划，合理使用镇痛药物等。

1.3.2 观察组实施延续性护理干预，具体方法如下。①依据患者病情为其制订延续性护理方案：成立专业护理小组，建立患者个人档案资料，利于进行随访。②疾病知识宣教：术前，为患者讲解疾病相关知识，包括病因、手术方法、注意事项、术后护理方法等，以缓解患者因疾病不确定引起的恐惧、紧张等负面心理，发放健康手册给患者。③为患者制订合理饮食计划：术后以清淡、流质食物为主，给予患者口香糖咀嚼，以促进患者术后排气，根据患者身体恢复情况，鼓励尽早下床活动。④护理人员指导患者学习自我护理知识：详细为患者讲解自我护理方法，使患者了解自我护理的重要性，定时评估缓和自我护理能力，对于不合格患者继续加强其自我护理能力训练。⑤电话回访：了解患者出院后康复情况与护理情况，时间为30 min，若存在不当之处，及时指导患者纠正，对自我护理能力较差的患者，应增加术后回访次数，并积极配合家属改正患者的不良生活习惯，提高自护能力。

1.4 观察指标及评价标准

①术后康复：比较两组的肛门排气时间、首次下床时间、住院时间。②自护能力：干预15 d后，采用自我护理的能力量表（ESCA）[6]对两组的自护能力进行评估，包括自护责任感、自我概念、自护技能、健康知识4个维度，总分172分，得分越高，表示患者自护能力越好。③生活质量：干预3个月后，使用世界卫生组织生活质量测定量表简表（WHOQO-BREF）[7]对两组的生活质量进行评估，包括社会功能、心理状态、物质条件、躯体健康4个方面，各方面总分100分，得分与患者生活质量成正比。

1.5 统计学方法

采用SPSS 24.0 统计学软件进行数据处理，计量资料以均数±标准差（

）表示，采用t 检验；计数资料以率表示，采用χ2 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组术后康复情况的比较

干预后，观察组的术后肛门排气时间、首次下床时间及住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组术后康复情况的比较（d，

）

2.2 两组干预前后ESCA评分的比较

干预前，两组的ESCA评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，两组的ESCA评分高于干预前，且观察组的ESCA评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组干预前后ESCA评分的比较（分，

）

2.3 两组干预前后WHOQO-BREF评分的比较

干预前，两组的WHOQO-BREF评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，两组的WHOQOBREF评分高于干预前，且观察组的WHOQO-BREF评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

表3 两组干预前后WHOQO-BREF评分的比较（分，

）

3 讨论

BPH 发病率呈逐渐上升趋势，该疾病发病机制较复杂，临床尚未完全明确，一般认为可能与激素作用、上皮细胞增殖等存在一定关联，且该疾病有病程较长、易复发等特点[8-9]。因此，除采取手术方式治疗外，还应实施有效的干预措施，以改善疾病预后情况。

以往，临床常采用常规护理该疾病患者，但只注重与患者住院期的护理，而忽视患者出院后的护理干预，加之该疾病易复发，导致临床干预效果不明显，且患者多处于被动状态[10]。而延续性护理能弥补现阶段常规护理方案形式单一、片面等不足之处，属于一种新型护理方式，逐渐被临床应用于慢性疾病护理，具有显著的临床效果[11]。本研究结果显示，干预后，观察组的术后肛门排气时间、首次下床时间及住院时间短于对照组；干预后，两组的ESCA评分与WHOQOBREF评分高于干预前，且观察组ESCA评分与WHOQO-BREF评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。提示延续性护理干预BPH患者可有效促进患者术后身体恢复，改善患者自护能力，提高患者生活质量。丛艳华[12]研究结果显示，BPH患者经延续性护理干预后，自我护理能力与生活质量均得到显著提高，与本研究结果基本一致。分析其原因在于，实施延续性护理后，通过对患者疾病知识宣教，可有效帮助患者提高疾病认知度，从而缓解恐惧、紧张等情绪，利于促进患者配合治疗，提高手术治疗效果；为患者制订合理饮食计划，利于及时补充患者体内营养，而促进患者术后身体康复；护理人员指导患者学习自我护理知识，并对患者进行自我护理技能培训，有助于提高患者自护能力，进行术后随访，可有效监督患者自我护理情况[13-14]。以上措施实施后，患者自护能力得到显著提高，而帮助患者在出院后也能得到有效的护理，对改善疾病预后情况有积极作用，随着患者身体逐渐康复，其生活质量也随之改善[15]。但本研究样本选取量较少，故研究结果真实性与可靠性尚需扩大样本量进行研究，为临床提供更全面的参考数据。

综上所述，BPH患者术后采用延续性护理有显著的临床效果，可有效促进患者术后身体康复，提高患者自护能力与生活质量，在临床值得推广应用。

[参考文献]

[1]张大力，任明华.延续性护理对慢性细菌性前列腺炎患者氧化应激及生活质量的影响[J].检验医学与临床，2017，14（24）：3570-3572，3575.

[2]张志超，王丽叶，姚丽.基于护理结局分类的护理干预对前列腺良性增生患者术后康复的影响[J].现代临床护理，2019，18（9）：38-43.

[3]徐瑞，刘翚，辛扬眉.快速康复理念在经尿道前列腺钬激光剜除术治疗前列腺增生患者护理中的应用[J].齐鲁护理杂志，2019，25（20）：71-73.

[4]李叶英.经尿道等离子电切术应用在前列腺增生患者中的临床护理效果分析[J].中国医药导刊，2017，19（1）：93-94.

[5]薛兰花.延续护理对维持性血液透析患者自护能力、不良情绪及睡眠质量的影响[J].临床医学研究与实践，2017，2（10）：173-174.

[6]郭丽娜，高涵，郭启云，等.修正版自我护理能力评估量表汉化后的信效度评价[J].中国实用护理杂志，2014，30（30）：64-66.

[7]孙颖.延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理能力和生活质量的影响[J].中国医药指南，2019，17（24）：233-234.

[8]张颖，张建文，张艳丽，等.医养结合模式下延续护理在老年前列腺增生患者中的应用及效果分析[J].护理管理杂志，2019，19（3）：221-224，228.

[9]苏丽华.延续性护理对老年前列腺增生经尿道电切术后心理弹性的影响[J].中国健康心理学杂志，2019，27（3）：363-366.

[10]常艳红.经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的护理干预方法及意义分析[J].中国地方病防治杂志，2019，34（21）：130-131.

[11]朱宇虹，王丽平，殷琰，等.延续性护理对老年前列腺增生患者康复及生活质量影响分析[J].中国医药科学，2018，8（4）：130-133.

[12]丛艳华.延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理能力和生活质量的影响[J].中国实用医药，2018，13（10）：173-175.

[13]金燕，谢珠红，高江美.护理干预对经尿道柱状水囊扩开术治疗良性前列腺增生的临床疗效观察[J].浙江临床医学，2019，21（5）：696-697.

[14]杜淑媛.延续性护理应用在老年前列腺增生症患者护理中的临床效果研究[J].医药前沿，2017，7（21）：302-303.

[15]夏凤英.延续性护理对老年前列腺增生症患者自我护理的影响[J].中国男科学杂志，2019，33（4）：61-64.