Article Info

脑干损伤是颅脑损伤较为严重的一种类型，是头部或身体某部位受到撞击，使脑干撞击在小脑幕裂孔切迹缘上，造成脑干损伤或颅骨严重变形，对患者产生致命的伤害[1]。脑干损伤多是由直接或间接暴力冲撞和移动导致的，患者受伤后会立即出现持续昏迷状态，昏迷深浅程度不一，甚至其他脏器功能异常，若不及时治疗，将严重威胁患者生命健康和安全[2-3]。临床护理常规的康复护理对患者护理较为局限、缺乏对脑干损伤患者针对性护理措施；而超早期康复措施为患者制定针对性康复方案，抓住疾病最佳康复时间，增加对患者护理效果，更好的恢复患者肢体功能，促进患者病情的恢复。基于此，本研究探讨脑干损伤患者超早期康复护理干预效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2017年3月～2019年12月江西省上饶市人民医院收治的71例脑干损伤患者的临床资料，根据护理方式的不同将其分为对照组（n=35）和观察组（n=36）。对照组采用常规护理，观察组采用常规护理+超早期康复护理，两组均护理4周。对照组中，男25例，女10例；年龄6个月～84岁，平均（55.26±7.33）岁；致伤原因：自发性出血13例，头部摔伤9例，车祸13例。观察组中，男22例，女14例；年龄1～80岁，平均（54.89±7.21）岁；致伤原因：自发性出血14例，头部摔伤8例，车祸14例。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准：经各项检查确诊为脑干损伤患者，CT检查患者脑干损伤区域出现点片状高密度影，以及脑周围池呈环池和四叠体池变化，第四脑室变形等异常形态，MRI 检查T1、T2 加权像显示脑干内异常信号；伴持续性昏迷、昏迷深浅程度不一；资料齐全者。排除标准：伴恶性肿瘤者；伴脑部其他疾病者；伴凝血功能异常者；伴心肝肾不全者；伴意识障碍者。两组患者知情同意，本研究经医院医学伦理委员会审批。

1.3 方法

两组入院后，对患者进行急救，给予患者吸氧、心电监护等，快速建立静脉通道，为输液、输血及急救药品输入做准备。当患者出现脉搏停止时，立即进行心肺复苏，且对手术患者采血、留置尿管、剃头等处理。

1.3.1 对照组给予常规康复护理。对患者进行疾病知识普及，使患者了解疾病相关知识；其次对患者进行床边康复训练，如散步，指导患者进行认知功能训练，提高患者认知能力；最后对患者肢体进行训练，可辅助患者抬高肢体并示范按摩方法，让患者家属帮患者按摩，防止长时间卧床导致肢体麻木、僵硬；并进行康复训练，提高患者的生活水平。干预时间为4周。

1.3.2 观察组在对照组的基础上给予超早期康复护理。每30 min 对患者血压、脉搏、呼吸、瞳孔、生命体征等进行检测，具体措施如下。①体位变换：帮助患者选择合适体位，并定时翻身、揉按。②穴位按摩：对患者肩胛部、后背、四肢等部位按摩，并配合揉按外关、曲池、手三里、肩井、足三里等穴位，20 min/次，2次/d。③呼吸道护理：患者呼吸道功能出现障碍，保持患者呼吸道通畅，若出现呼吸不畅，及时清理堵塞物，促进有效气体交换；通过鼻导管或面罩给氧，改善脑缺氧状态。④功能训练：对患者四肢进行有规律按摩，对患者强制性用运动疗法，并进行被动关节活动、屈伸，待患者好转后行坐立、站位平衡训练，30 min/次，2次/d。⑤并发症预防：根据患者伤后病情程度，给予禁食24～72 h，避免出现消化道出血症状，若消化道出血，立即采取急救措施，可通过胃内降温加药物止血，使患者胃内血管收缩，血流量减少；定时帮助患者翻身，避免长时间卧床导致压疮，每次翻身后对受压部位按摩3～5 min。干预时间为4周。

1.4 观察指标及评价标准

①干预前及干预4周后，采用Fugl-Meyer 运动量表[4]对患者的上下肢运动能力进行评估，其中上肢包含10个方面内容，下肢包含7 各方面内容，总分为100分，分数越高，表明患者上下肢运动功能越好；上肢包括有无反射活动、屈肌协同运动、伸肌协同运动、伴有协同运动活动、脱离协同运动活动、反射亢进、腕稳定性、肘伸直肩前屈30°时、手指、协调能力与速度；下肢包括有无反射活动、屈肌协同运动、伸肌协同运动、伴协同运动活动、脱离协同运动活动、反射亢进、协调能力和速度；将每小点分为三部分，最低分为不能进行运动、最高分为能熟练进行运动。②干预4周后，采用医院自制的护理满意调查问卷（该表重测效度为0.832，克伦巴赫系数为0.870）评估两组的护理满意度，共20 题，满分100分，满意：≥85分；基本满意：60～84分；不满意：≤59分。总满意度=（满意+基本满意）例数/总例数×100%。③记录两组的压疮、消化道出血、感染发生情况并比较。

1.5 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

）表示，两组间比较采用t 检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组干预前后Fugl-Meyer 运动量表评分的比较

干预前两组的Fugl-Meyer 运动量表评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，两组的Fugl-Meyer 运动量表评分高于干预前，且观察组的Fugl-Meyer运动量表评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组干预前后Fugl-Meyer 运动量表评分的比较（分，

）

2.2 两组护理总满意度的比较

观察组的护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组护理总满意度的比较[n（%）]

2.3 两组并发症总发生率的比较

观察组的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

表3 两组并发症总发生率的比较［n（%）]

3 讨论

脑干损伤是一种严重且致命损伤，有较高致残率和致死率的疾病。临床主要是采用抗脑水肿治疗，使脑干不再继续损伤[4-5]。在临床治疗中，先对患者入院抢救治疗，通过给予患者吸氧、心电监护、快速建立静脉通道、进行心肺复苏、手术等一系列措施，使患者脱离生命危险，往往忽视抢救后改善患者病情、提高其生活质量，反而使部分生命体征较差患者再次面临生命危险[6-8]。因此，在治疗中要同时采取积极、有效护理措施，可提高患者恢复速度，提高患者的生活质量。

康复护理针对患者的实际情况及康复需求制定康复护理计划，促进患者康复的护理措施，具有提高并改善患者肢体运动功能、认知障碍功能和神经功能作用，但该护理未重视对患者康复早期护理，护理效果达不到最佳状态[9]。而超早期康复护理是抓住疾病最佳康复时间，遵循康复时间越早患者恢复效果越好原则；同时临床研究发现，早期康复护理不仅能加快病情恢复速度，促进神经功能的恢复和重塑，还能降低并发症发生率[10-11]。

本研究结果显示，干预后，观察组的Fugl-Meyer运动量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组干预后护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组干预后的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。提示超早期康复护理脑干损伤患者干预效果显著。分析其原因为：超早期康复护理通过对患者体位进行变换，帮助患者选择合适体位，定时帮助患者翻身，而提高患者的舒适度，降低出现压疮风险；通过对患者肩胛部、后背、四肢等部位按摩，并配后揉按外关、曲池、手三里、肩井、足三里等穴位，避免患者四肢出现坚硬、麻木，肌肉萎缩等症状，而促进患者局部的血液循环；通过对患者呼吸道护理，及时处理呼吸道堵塞物，且通过鼻导管或面罩给氧，保持患者呼吸道畅通，改善脑缺氧状态，而促进患者呼吸道功能的恢复；通过对患者四肢进行有规律的按摩和采用强制性运动疗法，并进行关节屈伸、活动，待患者病情好转后进行站位平衡、行走等训练，促进患者运动功能恢复；根据患者的实际情况，给予相对应禁食，可为避免出现消化道出血的症状，降低并发症的发生率，提高患者护理满意度；同时对促进患者病情的恢复有一定积极治疗意义，还能改善患者肢体活动和认知功能[12-16]。

综上所述，超早期康复护理干预可降低脑干损伤患者并发症发生，提高患者肢体运动功能和护理满意度，促进患者恢复，有临床推广使用价值。

[参考文献]

[1]张江娟.对原发性脑干损伤患者实施优质护理干预的效果分析[J].当代医药论丛，2015，13（6）：113-114.

[2]王娜，王敬.优质护理应用在原发性脑干损伤患者护理中的效果分析[J].湖南中医药大学学报，2016，36（A1）：576-577.

[3]王文红，费智敏，张雅萍，等.康复期护理对脑损伤患者并发激越情绪行为的影响[J].河北医药，2018，40（23）：3648-3652.

[4]祝红娟，王敏，庄志坚，等.高压氧联合康复护理治疗脑损伤患者的疗效观察[J].中国组织工程研究，2016，20（2）：4-5.

[5]傅春英.重型颅脑损伤91例常见并发症的护理分析[J].基层医学论坛，2017，21（33）：4462-4464.

[6]戴爱霞.早期康复护理对颅脑外伤患者的远期生活质量的影响效果[J].护理实践与研究，2019，16（2）：84-86.

[7]马惠泉.重型颅脑损伤患者49例护理体会[J].中国实用神经疾病杂志，2015，18（16）：139-140.

[8]张丽玲.系统性急救护理在车祸致重型颅脑损伤患者抢救中应用效果[J].中华现代护理杂志，2017，22（10）：1426-1429.

[9]李晓莉，艾艳.早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者的神经、肢体运动及生活质量的影响[J].实用医院临床杂志，2017，14（4）：200-202.

[10]赵德芹，张永秀.早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，22（8）：29-30.

[11]朱启凤，刘巧林.超早期康复护理对老年缺血性脑卒中患者生活质量及运动功能的影响[J].实用心脑肺血管病杂志，2019，27（S2）：123-124.

[12]侯晓华.早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤患者功能康复的影响[J].河南医学研究，2018，27（1）：175-176.

[13]韩雪.早期综合康复护理联合优质护理对急性脑卒中患者神经功能、运动功能及预后的影响[J].中国当代医药，2019，26（30）：216-218.

[14]陈安丽，刘萍.早期康复护理干预对创伤性颅脑损伤病人神经功能、认知功能及生活质量的影响[J].蚌埠医学院学报，2018，43（9）：1232-1234.

[15]李艳丽.超早期康复护理对脑卒中偏瘫肢体功能恢复的影响研究[J].中国伤残医学，2018，26（6）：83-84.

[16]翁云洪，赖凤娣.早期康复护理在颅脑创伤术后运动障碍患者中的应用效果分析[J].基层医学论坛，2017，21（12）：1539-1540.