Article Info

牙隐裂属于为口腔科常见慢性及进行性疾病之一，牙隐裂的发病率呈上升趋势，其病因复杂，牙隐裂早期缺乏典型症状并病变位置隐匿，发病初期，牙隐裂极易误诊或漏诊，其主要发病原因有牙结构薄弱环节、牙尖斜面大和创伤力[1]。随着病情的进展，多在就诊时发展到牙髓炎或者牙髓坏死阶段[2]。其临床上多表现为剧烈的刺激疼痛、冷热刺激疼痛和自发性疼痛，而无法正常进食，严重时甚至出现牙齿折断而拔除患牙，这严重影响患者的生活质量和工作[3]，故积极采取有针对性的牙隐裂伴牙髓病变治疗十分重要。临床上对牙隐裂伴牙髓病变的更加深入的临床研究显示，治疗牙隐裂伴牙髓病变，不仅可减轻患者的临床症状和痛苦，还可以提高患者的生活质量，故对牙隐裂伴牙髓病变的患者实施有效的治疗至关重要[4]。本研究选取深圳市宝安区福永人民医院收治的128例牙隐裂伴牙髓病变患者作为研究对象，探讨一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月～2019年6月深圳市宝安区福永人民医院收治的128例牙隐裂伴牙髓病变患者作为研究对象，采用抛硬币法将其分为治疗组和对照组，每组各64例。治疗组中，男40例，女24例；年龄40～65岁，平均（45.6±5.5）岁；病程10～30 d，平均（18.7±1.0）d；患牙部位：下双尖牙24例，上磨牙22例，上双尖牙18例；部分活髓38例，死髓26例。对照组中，男40例，女24例；年龄40～65岁，平均（45.8±5.7）岁；病程10～30 d，平均（18.5±1.0）d；患牙部位：下双尖牙23例，上磨牙23例，上双尖牙18例；部分活髓39例，死髓25例。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准，参与研究者均签署知情同意书。纳入标准：①患者均符合牙隐裂伴牙髓病变的诊断标准[5]；②口腔检查，患牙具有明显的冷热痛或自发痛、咬合痛或患牙冷、热痛持续时间＞1 min；③牙的咬合面或颊舌面可见较为明显的裂纹越过边缘嵴；④咬楔试验，将检测针放置于患牙处加压或用力撬动，患牙有疼痛感，隐裂结果呈阳性[6]；⑤牙面无过敏点、无牙周病和龋病，牙体完整；⑥口腔X 线检查，根尖无明显异常，牙槽骨无明显异常，牙周膜可有增宽；⑦未曾接受过牙髓治疗且一个月内未曾服用过抗生素者；⑧碘酊染色试验，显示裂纹[7]；⑨患者无严重修复禁忌证。排除标准：①深龋齿的患者；②牙面过敏的患者；③牙周病并牙周袋＞3 mm 的患者；④牙隐裂波及髓腔底部或深达牙槽嵴顶以下；⑤严重钙化弯曲的根管；⑥凝血功能障碍者；⑦合并恶性疾病及精神疾病者；⑧治疗依从性差者，不能及时复诊回访者。

1.2 方法

治疗组患者接受一次性根管治疗，具体方法如下：首先，拍摄X 线牙片，以了解患者根管粗细、走行及牙髓病变情况；然后，患牙实行麻醉处理，开髓、揭髓、拔髓，并扩张根管；再应用根管测定仪（Root-ZX）及X线片，测量根管的工作长度；清除根管内代谢物、坏死组织及感染碎屑等，然后进行根管预备（逐步后退法）；应用3%双氧水及生理盐水交替冲洗患牙根管，待其干燥后，再进行根管填充；最后，进行桩冠或全冠修复。若患者过敏则需行脱敏治疗。

对照组患者接受常规治疗，患牙先实行麻醉处理，使用2%氯亚明反复冲洗根管，在根管棉捻清洁、叩痛阴性、瘘管和牙龈肿胀消失之后，应用带环粘结剂加固患牙，以防隐裂扩展，于隐裂处备洞，并用复合树脂填充根管；调整咬合情况，适当降低牙尖斜度，磨除高尖斜坡，使患牙无咬合接触，然后进行全冠修复[8]。

两组患者均进行1年的随访及门诊相关的复诊。

1.3 观察指标及评价标准

1.3.1 疗效 ①治愈：治疗后无任何自觉症状，能正常行使咀嚼功能，X 线片示根尖周组织正常；②有效：咀嚼有轻微不适感，X 线影像无异常；③无效：治疗后有不同程序的咬合或咀嚼不适，叩痛，甚至出现窦道，X线片示根尖周膜腔增宽或阴影明显，或出现根分叉处阴影，咀嚼痛感明显[9]。总有效率=（治愈+有效）例数/总例数×100%。

1.3.2 症状评分根据患者临床症状，分为四个症状评分项目，分别为疼痛、牙龈红肿、根尖发炎和咀嚼困难，每个评分项目分为5个等级评价，分别计为0、1、2、3 和4分，症状评价总分为20分，得分越高表示临床症状及病情越严重[10]。

1.3.3 生活质量评分根据美国波士顿健康研究所研制的生活质量调查量表，其主要调查内容分别为咀嚼功能、认知功能、角色功能、牙部疲劳、身体活力、社会功能和情感精神健康，生活质量调查量表总分为100分，得分越高，表明患者生活质量越好[11]。

1.3.4 满意度采用明尼苏达满意度问卷，包括非常满意、满意、一般、不满意和非常不满意，患者满意度总分为100分，患者满意度评分越高，表示患者对治疗的满意度越高[12]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

±s）表示，两组间比较采用t 检验；计数资料用率表示，两组间比较采用χ2 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者疗效的比较

治疗组患者的总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组患者疗效的比较[n（%）]

2.2 两组患者治疗前后症状和生活质量评分的比较

治疗前，两组患者的症状评分、生活质量评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者的症状评分低于治疗前，生活质量评分高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，治疗组患者的症状评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组患者治疗前后症状和生活质量评分的比较（分，

±s）

2.3 两组患者满意度评分的比较

治疗组患者的满意度评分[（89.22±15.93）分]高于对照组[（55.34±10.19）分]，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

牙隐裂是非常常见的一种牙齿硬组织非龋性口腔疾病之一，发病率高[13]，是指牙冠表面的非生理性细小裂纹，又称牙微裂或不全牙裂，其主要发病人群为中老年，牙隐裂的隐裂位置和某些窝沟位置重叠，在早期非常不容易被发现，容易忽略及漏诊，成为经常性牙痛的主要原因之一[14]。牙隐裂患者年龄31～50岁较多，主要是因为随着年龄增长，牙隐裂的发生率增加[15]。相关的研究表明：①牙隐裂多发生于牙齿的窝沟区；②牙隐裂的发生与牙窝沟的形态和窝沟的深度密切相关；牙尖斜度大、窝沟较深者由于长期受到咬合创伤，容易导致牙隐裂发生；③第一磨牙因萌出最早，磨耗最严重，受力最大，是牙隐裂最常发生的牙位；④隐裂与发育沟重叠为牙隐裂的主要特征，若出现钙化不全的现象，则会有钙化薄弱区出现，会在很大程度上将其抗折裂强度降低；⑤不良咀嚼习惯引起的牙齿表面牙釉质缺失容易导致牙隐裂发生。早期牙隐裂的裂纹较浅，患者通常没有典型的临床症状，但是随着牙裂纹日益加深，逐渐开始出现咬合痛，冷热刺激痛，咬硬物时出现短暂定点的尖锐痛；牙裂纹的不断加深最终还会导致整个牙的纵折，故牙隐裂的早诊断和早治疗对保存患牙非常重要。但由于早期牙隐裂的临床表现多样性和易跟其他牙科疾病相混淆，牙隐裂的病变位置十分隐蔽，不易被检查发现，患者就诊时通常是以牙隐裂伴牙髓病变为主要临床表现，若深入到牙本质结构，最终引起牙痛及牙髓病变，而牙髓炎症则增加了牙隐裂发展成牙纵折的危险，需要行根管治疗[16]。

牙隐裂患者的生活质量显著下降，患者多无医学基础，经常无法全面理解专业性问题，容易造成漏诊或误诊，牙隐裂患者因无法得到及时正规的治疗，容易发生并发症，不但影响牙齿的美观度，咀嚼功能也会受到影响，加重了患者心身健康方面的负担，随着患者牙隐裂的病情逐渐恶化，打破了患者原有的生活模式，使其日常生活能力明显下降，心理负担随之加重。对于牙隐裂患者接受常规治疗，以抗感染和牙冠修复术为主，虽然可以帮助患者暂时缓解患牙的疼痛，但并未从根本上解决牙髓病变的问题，治疗方案隐患较多，患牙极容易反复，临床治疗效果较不理想[17]。本研究结果显示，治疗组患者的总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），与钱雅琴[18]的研究结果一致；治疗后，治疗组患者的症状评分低于对照组，生活质量评分及满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。随着医学医疗技术不断进步发展，新的一次性根管治疗技术通过高效机械切割和化学冲洗，消除根管内残余物及牙髓根管内部的细菌，无缝衔接地严密根管充填，根管填充治疗不仅仅要实现堵塞作用，还充分地利用填充材料进行患者牙髓腔治疗，减少感染概率，最大程度避免根管继发感染，消除牙周肿胀，一次性根管治疗避免多次手术及器械多次进入患牙的根管，造成患牙牙根尖周组织的激惹，保护患牙并减少外界对其的刺激，治疗的周期缩短，可明显缩短治疗时间，促进患牙牙根尖周病的愈合，减轻患者痛苦，有助于提高患者的生活质量与满意度[19]。

综上所述，一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变的效果显著，可以有效地缓解患者症状，减少疼痛，提高患者满意度及生活质量，可以进行临床推广应用。

[参考文献]

[1]崔海燕.根管治疗联合全冠修复同步应用于牙隐裂伴牙髓病变患者的效果分析[J].蛇志，2017，29（4）：467-468.

[2]刘乐华，许岩.超声根管冲洗术治疗根尖周炎对患者局部炎症的临床价值[J].河北医学，2017，23（1）：6-9.

[3]洪文伟.带环在牙隐裂治疗中疗效观察[J].全科口腔医学杂志，2018，5（13）：48-49．

[4]陈盈颖，孙晓琳，于慧.热牙胶垂直加压与冷牙胶侧方加压在慢性牙髓炎、根尖周炎治疗中的临床效果对比[J].临床和实验医学杂志，2017，16（6）：590-592.

[5]陆爱云.一次性根管治疗牙体牙髓病患者45例临床分析[J].泰山医学院学报，2017，38（5）：569-570.

[6]刘珊珊.冠修复与根管同步治疗牙隐裂牙髓病疗效观察[J].医药前沿，2017，7（10）：182-183.

[7]曹元书，柳正明.冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的临床分析[J].中国社区医师，2017，33（15）：64-66.

[8]李丽华.口腔修复技术治疗牙隐裂效果的临床观察[J].中国医药指南，2017，15（20）：154-155.

[9]郭灏涌，罗志平，刘在良.根管治疗后行全冠修复牙隐裂的效果及其病因分析[J].陕西医学杂志，2016，45（8）：977-978.

[10]高亚超.冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病临床治疗效果观察[J].中国卫生标准管理，2017，8（2）：53-55.

[11]Shu J，Lo S，Phillips M，et al.Depression and anxiety in patients with AL amyloidosis as assessed by the SF-36 questionnaire：experience in 1226 patients[J].Amyloid，2016，23（3）：188-193.

[12]Shcutte N，Toppinien S，Kalimo R.et al.The factorial validity of the Maslach burnout inventory-general survey（MBLGS）across occupational groups and nations[J].J Occup Organ Psychol，2000，73（1）：53-66．

[13]Qiao F，Chen M，Hu X，et al.Cracked Teeth and Poor Oral Masticatory Habils：A Malched Case-contId Sludy in China[J].J Endod，2017，43（6）：885-889.

[14]章闻斌.120例牙隐裂的病因分析与临床治疗[J].饮食保健，2017，4（8）：242-243.

[15]孙树文，白莲.牙隐裂保存治疗临床探讨[J].口腔医学，2017，37（1）：69-71.

[16]李秀华，姜美玲.老年牙隐裂伴牙髓炎的临床特征与诊治分析[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（69）：58.

[17]王金坤.应用根管治疗联合全冠修复治疗牙隐裂伴发慢性牙髓炎的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（7）：27，29.

[18]钱雅琴.隐裂牙伴牙髓炎应用一次性根管充填治疗的临床观察[J].中国实用医药，2017，10（14）：126-127.

[19]王雯，王鹏来，谢妮娜，等.一次法与多次法根管治疗术治疗隐裂牙伴牙髓炎的疗效：meta 分析[J].上海口腔医学，2017，26（6）：672-679.