Article Info

冠心病是临床常见心血管疾病，具有较高的发病率，是在脂质沉积等因素影响下导致冠状动脉逐渐硬化[1]，造成患者心肌缺血、缺氧，若不及时对患者采取有效治疗，会危及患者生命安全，严重影响患者的身体健康。临床大多采取药物治疗，如他汀类等，利于改善冠状动脉硬化引发的心肌细胞坏死、血管受损等情况[2]。阿托伐他汀治疗冠心病时，无法改善血管内皮功能[3]，具有一定的局限性。瑞舒伐他汀在一定程度上改善应用效果，具有起效快、用药便捷等优点[4]，利于改善微循环，调节并加快心肌血液灌注，疗效较为满意。本研究选取沈阳医学院附属第二医院收治的500例冠心病患者作为研究对象，比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年4月～2019年4月沈阳医学院附属第二医院收治的500例冠心病患者作为研究对象，通过动态化随机分为试验组与对照组，每组各250例。试验组中，男140例，女110例；平均年龄（61.64±6.68）岁；病程1～7年，平均（3.24±1.11）年。对照组中，男150例，女100例；平均年龄（61.42±6.96）岁；病程1～6年，平均（3.23±1.58）年。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。纳入标准：患者均经相关检查确诊为冠心病[5]。排除标准：①近期发生严重心血管疾病者；②肝肾功能障碍者；③对本次研究药物过敏者；④精神障碍疾病患者；⑤认知功能障碍患者。

1.2 方法

两组患者均给予阿司匹林（拜耳医药保健有限公司；生产批号：2018030718）等药物治疗。试验组患者采用瑞舒伐他汀（浙江京新药业股份有限公司；生产批号：2018032732）治疗，口服，10 mg/次，1次/d，连续治疗6个月。对照组患者采用阿托伐他汀（辉瑞制药有限公司；生产批号：2018030417）治疗，口服，20 mg/次，1次/d，连续治疗6个月。

1.3 观察指标及评价标准

比较两组患者的临床疗效、心功能指标、血脂水平以及不良反应发生情况。①疗效评价标准[6]。显效：患者血脂水平改善≥50%，低平、倒置的T 波或ST段恢复正常；有效：患者血脂水平改善25%～<50%，低平、倒置的T 波或ST段恢复正常；无效：患者合并心律失常等其他不良事件，病情加重。总有效率（%）=（显效+有效）例数/总例数×100%。②心功能指标。包括左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVEDD）。③血脂水平。包括三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白。④不良反应发生情况。包括头痛、恶心呕吐、窦性心动过缓。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

±s）表示，两组间比较采用T检验；计数资料用率表示，两组间比较采用χ2 检验，以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效的比较

试验组患者的治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

2.2 两组患者治疗前后心功能指标的比较

治疗前，两组患者的LVEF、LVEDD 比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，两组患者的LVEF 均高于治疗前，LVEDD 均低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，试验组患者的LVEF 高于对照组，LVEDD 低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

2.3 两组患者治疗前后血脂水平的比较

治疗前，两组患者的三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白含量比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后，两组患者的三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白含量均低于治疗前，高密度脂蛋白高于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，试验组患者的三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白含量低于对照组，高密度脂蛋白含量高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。

2.4 两组患者不良反应总发生率的比较

试验组患者的不良反应总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表4）。

3 讨论

冠心病是临床常见的心血管疾病，发病率逐年上升，若不及时治疗，会导致病情加重，极易引起急性心肌梗死等疾病，严重影响患者的身体健康。常见并发症有高脂血症等，主要由于饮食油腻、情绪波动大等因素引起[7]。高脂血症若不及时治疗，会引起脑梗死，极易形成血栓[8]。因此，皮时需引起重视，及时采取有效治疗，临床通常采取他汀类药物治疗，该药物能降低心血管疾病的致死率[9]。阿托伐他汀治疗冠心病时无法改善血管内皮功能，因此具有一定的局限性[10]。瑞舒伐他汀是治疗心血管疾病的药物，在用药后，可直接作用在机体细胞和细胞核[11]，利于改善微循环，调节并加快心肌血液灌注，具有起效快、用药便捷等优点[12]，可有效控制患者的病情，降低患者的血脂水平，抑制血栓形成，加快血管平滑肌增生[13]，改善患者的血管内皮功能及心功能指标[14]，临床疗效显著。

本研究结果显示，试验组患者的治疗总有效率（96.00%）高于对照组（70.00%），差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，试验组患者的LVEF 高于对照组，LVEDD 低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，试验组患者的三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白含量低于对照组，高密度脂蛋白含量高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组患者的不良反应总发生率（4.80%）低于对照组（12.80%），差异有统计学意义（P<0.05），提示采用瑞舒伐他汀治疗，能够有效提升患者的治疗效果，还可降低患者的不良反应总发生率，安全有效，本研究结果与何崇[15]的研究结果相似，存在一定的研究价值。

综上所述，瑞舒伐他汀治疗冠心病患者可提高临床效果，有效改善血脂指标和心功能指标，用药安全性较高，值得临床推广应用。

[1]马睿.国产瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病患者血脂及炎症因子的影响评价[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（19）：195-196.

[2]张艳辉，邢佳侬，戚秀娟，等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病心绞痛患者的疗效及血脂的影响[J].心血管康复医学杂志，2018，27（2）：154-157.

[3]张菲菲.冠心病慢性心力衰竭患者应用不同剂量阿托伐他汀与瑞舒伐他汀的临床疗效对比及其安全性分析[J].药物生物技术，2018，25（2）：153-156.

[4]林常.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病急性心肌梗死患者介入治疗后血脂水平、血液流变学水平及内皮功能的影响[J].中国现代药物应用，2018，12（7）：108-109.

[5]许建宗，薛静.冠心病分别采用瑞舒伐他汀以及阿托伐他汀治疗的临床效果及其安全性[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（81）：168-169.

[6]额尔敦巨日河.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病伴高脂血症患者的临床疗效和安全[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（47）：350-351.

[7]朱婧懿，唐进松，宋彦丽，等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者高血脂的疗效观察[J].解放军药学学报，2018，34（1）：92-94.

[8]吴丽丽，吴梅梅.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在治疗冠心病患者中的疗效与安全性分析[J].贵州医药，2019，43（9）：1400-1401.

[9]刘国欢，蒋爱忠，杨爽.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果探讨[J].中国实用医药，2019，14（26）：56-57.

[10]封和.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的对比及对TNF-α、IL-6、CRP 的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志，2019，3（17）：57-59.

[11]李波涛.对比分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂、非调脂作用及对动脉粥样硬化的逆转作用和安全性[J].医学食疗与健康，2019（13）：35-36.

[12]黄灿.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性比较[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（17）：33-34.

[13]王兴华，付文亭.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析[J].世界复合医学，2019，5（7）：153-155.

[14]杨晓榆.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病患者血清脂肪因子Vaspin 的影响[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（36）：43-44.

[15]何崇.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的疗效比较[J].临床合理用药杂志，2019，12（32）：5-6.

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床应用效果比较