Article Info

消化性溃疡伴发慢性胃炎是消化科常见疾病之一，主要是由于感染幽门螺杆菌（Hp）或分泌过多胃酸引起的慢性胃黏膜炎性病变和慢性溃疡。临床多表现为饱胀不适、上腹胀痛、反酸等，在饭后发作，伴有剧烈疼痛感且有反复发作的特点，严重影响患者的生活质量[1]。疾病由食用刺激性调味品、不规律饮食、饮食不卫生、经常熬夜、胆汁反流、感染等引起[2-3]。近年来，随着人们的生活及工作的节奏的加快，消化性溃疡伴发慢性胃炎发病率呈逐年上升趋势，且呈年轻化发展趋势[4-5]。消化性溃疡的发病与Hp 有密切关系，因此在治疗中，以抑制胃酸分泌和清除Hp 为主[6]。本研究探讨消化性溃疡伴发慢性胃炎采用奥美拉唑治疗的临床价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年10月～2019年10月于我院就诊的200例消化性溃疡伴发慢性胃炎患者作为研究对象，采取随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各100例。对照组中，男66例，女34例；年龄28～66岁，平均（45.5±2.2）岁；病程3个月～8年，平均（4.2±1.2）年；胃溃疡53例，十二指溃疡34例，复合性溃疡13例。观察组中，男68例，女32例；年龄29～65岁，平均（46.7±2.1）岁；病程4个月～7年，平均（4.1±1.4）年；胃溃疡54例，十二指溃疡35例，复合性溃疡11例。本研究经我院医学伦理委员会审核批准。

纳入标准：①所有患者符合消化性溃疡诊断标准[7]，且伴发慢性胃炎症状；②所有患者及家属同意参加研究，均签署知情同意书。排除标准：①所有患者有交流障碍，有药物过敏史者；②恶性肿瘤、肝肾功能障碍、严重并发症者；③妊娠期和哺乳期女性患者。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组采取基础性用药，包括阿莫西林（海口市制药厂有限公司，国药准字H20083475，生产批号：2017081909），0.5 g/d，3次/d，甲硝唑（广东康美药业股份有限公司，国药准字H44024120，生产批号：2017080123），0.4 g/d，3次/d，上述两种药物服用2个月，除了基础用药外，服用雷尼替丁（江苏诺德药业有限公司，国药准字H19990122，生产批号：2017080923），0.15 g/d，2次/d，此药物服用2个月。

1.2.2 观察组除了与对照组服用相同的基础用药外，额外服用奥美拉唑（广东康美药业股份有限公司，国药准字H20083475，生产批号：201780345），20 mg/d，2次/d，此药物服用2个月。

所有患者在服药期间，不加服其他药物，保持规律生活作息和饮食习惯，为患者讲解各类药物服用的注意事项，注意观察患者的不良反应，2个月后复查胃镜，查看溃疡情况。

1.3 观察指标及评价标准

①比较两组的临床症状恢复时间。包括恶心呕吐、腹部疼痛、反酸、贫血、嗳气。②比较两组用药过程出现不良反应。包括恶心呕吐、头痛头晕、腹痛和便秘。③比较两组的治疗有效率。患者治疗后临床症状消失，为治愈；临床症状明显改善，为好转；患者病情有所恢复，但仍需治疗，为有所恢复症状；无改善甚至加重，为无效。总有效率=（治愈+好转+有所恢复）例数/总例数×100%。④比较两组的溃疡愈合情况。溃疡消失，为愈合；溃疡部分愈合，缩小≥50%，为有效；溃疡缩小＜50%，为无效[8]。愈合率=（愈合+有效）例数/总例数×100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

±s）表示，两组间比较采用t 检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床症状恢复时间的比较

观察组的腹部疼痛、嗳气、反酸、贫血、恶心呕吐的症状恢复时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组临床症状恢复时间的比较（d，

±s）

2.2 两组不良反应总发生率的比较

观察组的不良反应总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组不良反应总发生率的比较[n（%）]

2.3 两组治疗总有效率的比较

观察组的治疗有效率为98.00%，高于对照组的77.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

表3 两组治疗总有效率的比较[n（%）]

2.4 两组溃疡愈合情况的比较

观察组的溃疡愈合率为82.00%，高于对照组的62.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）（表4）。

表4 两组溃疡愈合情况的比较[n（%）]

3 讨论

消化性溃疡是消化系统的一种常见疾病，主要病因是由于过多的分泌胃酸，增强对胃侵蚀作用以及与Hp 感染有关[9-10]。近年来，随着人们的生活节奏的加快，工作压力加大，受不良生活和饮食习惯的影响，临床发病率急剧上升[11-12]。消化性溃疡患者常伴有慢性胃炎，增加复发的风险，也增加治疗的难度。临床表现为胃胀、胃痛和食欲缺乏等，如果不能得到及时救治，会出现出血、胃穿孔，甚至会危及患者的生命安全[13]。雷尼替丁是H2 受体拮抗剂，一定程度上可以抑制胃酸的分泌，对治疗消化性溃疡伴发慢性胃炎有效果。但临床研究资料表明，服用雷宁替丁的患者在临床上有一定不良反应。奥美拉唑为弱碱性药物，可以有效抑制胃酸分泌，属于肠溶性药物，还可以有效降低胃酸损伤胃黏膜[14]，研究分析发现，分泌性小管主要是顶端胃壁细胞膜的细胞组织，可以有效抑制活性，减少，胃酸量的分泌，提高胃酸pH 值，减轻胃溃疡的侵袭性，对出血部位有止血作用[15]。本研究结果显示，奥美拉唑可有效改善胃的酸性环境，改善患者的临床症状，可短期内让溃疡愈合，取得良好的临床疗效。

本研究讨论奥美拉唑治疗消化性溃疡伴发慢性胃炎的临床效果，结果显示观察组的腹部疼痛、嗳气、反酸、贫血、恶心呕吐的症状恢复时间均短于对照组，观察组不良反应总发生低于对照组，观察组的治疗总有效率为98.00%，对照组的治疗有效率为77.00%，观察组高于对照组，观察组的溃疡愈合率为82.00%，高于对照组的62.00%（P＜0.05）。提示消化性溃疡伴发慢性胃炎采用奥美拉唑治疗，可有效缩短患者临床症状的恢复时间、降低不良反应率及有效提高治疗有效率和溃疡愈合率，取得良好的临床效果，具有重要临床价值。

综上所述，对消化性溃疡伴发慢性胃炎采用奥美拉唑治疗的临床效果，对患者临床症状恢复时间、不良反应发生率、治疗有效率和溃疡愈合率起到显著效果，具有重大的临床应用和推广价值。

[参考文献]

[1]石振东，赵凤娥，陈莫耶.艾普拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的疗效比较[J].中国医院用药评价与分析，2019，19（12）：1485-1487.

[2]张晓敏.用泮托拉唑与奥美拉唑对服用非甾体类抗炎药导致消化性溃疡出血的老年患者进行治疗的效果对比[J].当代医药论丛，2019，17（21）：151-153.

[3]申明，张铭光，王瑞，等.血凝酶联合奥美拉唑钠治疗消化性溃疡对患者胃酸分泌功能及血清EGF VEGF SOD 水平的影响[J].河北医学，2019，25（12）：1941-1945.

[4]段红妮.艾司奥美拉唑或奥美拉唑为主的三联法治疗Hp阳性消化性溃疡的有效性和安全性比较[J].临床医学研究与实践，2019，4（25）：51-52.

[5]廖勤贵.奥美拉唑镁肠溶片与注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血疗效与安全性的比较研究[J].临床合理用药杂志，2019，12（21）：73-75.

[6]余报，高艳玲，何艳，等.奥美拉唑联合血凝酶及奥曲肽治疗老年消化性溃疡伴出血的临床观察[J].临床合理用药杂志，2019，12（25）：63-64.

[7]于庆祥.康复新液、凝血酶冻干粉与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡出血的临床效果评价[J].中国医药指南，2019，17（22）：178-179.

[8]李竹林，李继昌.以兰索拉唑或奥美拉唑为主的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果比较[J].临床医学研究与实践，2019，4（11）：36-37.

[9]方之洪，刘春，周慧，等.艾司奥美拉唑为主的四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性儿童消化性溃疡的疗效分析[J].现代消化及介入诊疗，2018，23（6）：753-755.

[10]李彬龙，和水祥，李颜霞.两种方案根除消化性溃疡和慢性胃炎患者幽门螺杆菌的疗效对比[J].西部医学，2019，31（7）：1053-1056.

[11]黄敏霞.奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎合并消化性溃疡出血患者的临床效果观察[J].临床合理用药杂志，2018，11（29）：43-44.

[12]张桥东，曾燕文，张华东，等.奥美拉唑治疗消化性溃疡伴发慢性胃炎的效果分析[J].青岛医药卫生，2018，50（1）：37-39.

[13]宋佳，孙海丰.雷贝拉唑四联序贯疗法对于消化性溃疡合并慢性胃炎患者的疗效分析[J].系统医学，2018，3（20）：64-66.

[14]李霞.布拉酵母菌散联合艾司奥美拉唑四环素呋喃唑酮四联疗法对首次幽门螺杆菌治疗失败的疗效观察[J].中国药物与临床，2019，19（3）：408-410.

[15]陈敬松，田华，曾秋红，等.慢性胃炎及溃疡合并幽门螺杆菌感染患者采用四联药物根治性治疗后辅助铋剂模拟剂治疗的效果[J].临床医学工程，2017，24（7）：981-982.