Article Info

胆结石也叫胆石症，为胆道系统常见疾病[1-2]。其主要指受胆道系统多种因素的共同影响发生析出、凝结现象，而所形成的结石现象。发病后患者可见不同程度的黄疸、发热、胆绞痛现象，对患者健康及正常生活的影响极大。手术是临床治疗该病常用方式，通过手术治疗能有效改善患者病情，促进患者恢复；但手术为一种创伤性操作，治疗期也给患者造成不同程度损伤，且多数患者术后还可见程度不同的疼痛、恶心呕吐等症状，对患者康复不利[3-5]。为促进患者及早康复，治疗期还做好有效的护理配合。全面护理模式应用效果良好，本研究就全面护理在胆结石手术患者的应用效果进行研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月～2019年6月我院收治的140例胆结石患者作为研究对象，根据随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各70 例。对照组中，男42例，女28 例；年龄38～73 岁，平均（53.9±4.3）岁。观察组中，男39 例，女21 例；年龄36～76 岁，平均（53.3±4.4）岁。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。纳入标准：①本研究经我院医学伦理委员会批准； ②患者知晓研究内容签署知情同意书；③患者对研究方式耐受； ④患者意识清醒能配合研究。排除标准：①合并药物禁忌证或过敏史者；②合并有高血压、高血糖等基础疾病者；③不愿参与研究或中途退出研究者；③因精神疾病或意识障碍不能参与研究者。

1.2 方法

对照组进行常规护理，为患者提供舒适的病房环境，协助患者定期开展相应检查，根据检测结果开展治疗并安排实施病情监测，予以患者心理疏导。

观察组以常规护理为基础，引入全面护理干预，具体措施如下。①术前护理：术前由病床护士陪同患者进行疾病检查，检查过程讲解该检查的目的，根据结果告知疾病情况，在此期间可提前告知手术类型和流程，以及术前注意事项及术后治疗效果等，促进患者对疾病了解并做好手术准备，获取患者信任与患者建立良好护患关系。主动沟通，讲解时保持足够的耐心和热情，明确当下患者心理状态，告知患者发病机制、主治医生的资深经验、手术设备的先进性，做好患者心理建设；对于患者的不良情绪，及时疏导，帮助患者稳定情绪，促使其以良好的状态配合手术。术前护理人员面了解患者的身体状态，协助患者做好各项手术准备，根据患者的饮食习惯、病情状况为其制定合理的饮食方案，叮嘱患者饮食以易消化、富含热量及蛋白质食物为主；还观察患者其他基础合并症情况，如高血压、糖尿病等，并进行针对性处理，控制其血糖、血压稳定。②术中护理：进入手术室后，及时向患者介绍手术室环境，消除患者陌生感；同时协助患者取合适体位，并以温和、积极语言鼓励患者，缓解患者担忧。手术开始后，积极做好各项配合工作，并要监测患者基本的心率、血压水平，便于及时发现异常情况提出及时治疗。③术后护理：患者麻醉清醒后，及时将手术情况告知患者，让患者放心；引导患者深呼吸，促进痰液咳出；对不能咳出痰液遵医嘱给予吸痰处理；协助患者定时翻身，以防压疮等不良现象发生。术后观察患者生命体征及意识情况，以防休克等不良后果发生。术后24 h 内，指导患者适当进食流质食物，然后逐渐向半流质食物转换，但患者不可进食豆类等易产气食物；待患者病情好转后，可结合患者情况与喜好，为其制定合理的膳食食谱，促使患者抵抗力提升，加速其康复。胆结石术后患者多伴有切口疼痛感，护理人员可根据患者喜好为其播放视频、音乐等，以此转换患者注意力，主诉疼痛严重患者在医师指导下和护士监护下用镇痛药物，避免疼痛影响预后。

1.3 观察指标及评价标准

①记录两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后排气时间等。②护理前后焦虑情绪采用焦虑自评量表（SAS）[6]和抑郁情绪以抑郁自评量表（SDS）[7]评价心理状态，量表信度系数均为0.843；其中，≤53 分表示正常，＞53 分表示存在焦虑，评分与焦虑程度成正相关。③统计比较两组的并发症发生情况，包括发热、T 管脱落、腹胀腹痛、切口感染等。④根据我院多年满意度调研经验，制订适用于本研究护理满意度调查表，以此调查患者对本护理的评价，分为满意、一般满意及不满意3 项[8]。护理总满意=满意+一般满意。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件处理数据，计量资料以均数±标准差（

±s）表示，采用t 检验；计数资料以率表示，采用χ2 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组围术期手术指标的比较

观察组的手术时间、住院时间、术后排气时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组围术期手术指标的比较（

±s）

pagenumber_ebook=257,pagenumber_book=251

2.2 两组干预前后心理状态的比较

干预前，两组的SAS、SDS 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组干预后的SAS、SDS 评分低于干预前，且干预后观察组的SAS、SDS 评分低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组干预前后心理状态的比较（分，x）

与本组干预前比较，*P＜0.05

2.3 两组并发症总发生率的比较

观察组的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

2.4 两组护理总满意度的比较

观察组的护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表4）。

表3 两组并发症总发生率的比较[n（%）]

pagenumber_ebook=258,pagenumber_book=252

表4 两组护理总满意度的比较[n（%）]

3 讨论

胆结石在临床发生率较高，以结石部位为依据可将其分为胆囊结石及胆管结石两种[9-10]。导致该病发生的原因较多，不吃早餐、缺乏运动、肥胖、遗传等因素均可能会导致该病发生，发病后患者多见明显的发热、腹部疼痛等不适感，若不及时治疗可能引发胆囊穿孔、胆囊肿瘤、胆囊积液、继发性胆总管结石、急性化脓性胆管炎等严重后果，严重甚至还会导致患者死亡，对患者健康与安全造成严重威胁[11-13]。生活质量提升大幅度改变人们的生活习惯，胆结石的发病率逐年升高，其对健康的威胁不容忽视。临床上治疗胆结石的主要方式为手术治疗，而腹腔镜胆囊切除术则是治疗该病较常用的手术方式，其在改善患者病情、缓解患者症状方面效果理想[14]。但手术为一种创伤性操作，治疗期易给患者造成较大的心理负担，甚至会影响患者的治疗配合度及治疗效果。治疗期配合开展有效的护理干预非常必要[15]。

本研究采用全面护理方式对收治的患者开展治疗，结果显示两组的围术期手术指标、干预后SAS 与SDS 评分、护理满意度及并发症总发生率比较，差异均有统计学意义（P＜0.05），提示该护理方式在促进胆结石手术患者康复发挥积极作用。分析其原因：术前做好患者知识宣教与心理疏导的重视，促使患者增加对胆结石疾病及手术治疗的认知；同时主动的交谈与倾听还可帮助了解患者的内心想法与心理状态，为患者开展针对性的疏导，对改善患者情绪，使患者更好的配合治疗有非常重要的价值。医师、护士在术中默契配合，是手术顺利进行的有利保障；术后患者清醒后，及时告知家属和患者手术情况，观察患者生命体征，有利于消除患者担忧情绪，及时发现患者不良情况，对预防、减少并发症发生有重要意义[16]；通过转移注意力、遵医嘱用药干预还有效减轻患者疼痛感，减少因疼痛而引发不良情绪状态，逐渐形成良性循环。

综上所述，全面护理是值得推广的一种护理方法，对胆结石手术患者实施全面护理能有效改善负面心理状态，预后和安全性良好，临床应用价值较高。

[参考文献]

[1]齐慧贞.全程优质护理对胆结石术后患者的心理健康度和护理满意度的影响[J].国际呼吸杂志，2016，35（7）：957-960.

[2]冯红梅.胆结石患者护理中全面护理的应用及效果评估报道[J].医药前沿，2016，6（14）：270-271.

[3]Pang S，Ding T，Qiao S，et al.A novel YOLOv3-arch model for identifying cholelithiasis and classifying gallstones on CT images[J].PLoS One，2019，14（6）：e0217647.

[4]王燕.胆结石患者护理中全面护理服务的临床意义[J].大家健康（学术版），2016，10（8）：264-265.

[5]骆子祥.全面护理模式在胆结石患者护理中的应用及效果观察[J].中国保健营养，2016，26（4）：293-294.

[6]Zung WW.A self-rating anxiety scale[J].Arch Gen Psychiatry，1967，16（5）：543-547.

[7]Zung WW.A Self-Rating Depression scale[J].Arch Gen Psyc hiatry，1965，12（12）：63-70.

[8]兰玉兰.全面护理模式在胆结石手术患者中的应用效果分析[J].基层医学论坛，2016，20（30）：4273-4274.

[9]王巍.腹腔镜下微创手术治疗胆结石症的术后护理措施及效果[J].中国实用医药，2018，13（2）：129-130.

[10]叶燕.全程优质护理对胆结石术后出院患者心理健康和护理满意度的影响[J].世界临床医学，2017，11（4）：203-205.

[11]史文艳.个体化护理对胆结石择期手术患者术前负性情绪及术后生活质量的影响效果分析[J].中国医药指南，2019，17（16）：263.

[12]李奕，刘亚茹.全程优质护理对胆结石术后出院患者心理健康和护理满意度的影响[J].中国当代医药，2018，25（20）：195-197.

[13]叶荣强，谢元才，钟鼎文.老年胆结石100 例手术治疗临床体会[J].中国当代医药，2016，23（26）：19-21.

[14]张莲，王梅.全面护理干预在胆结石患者护理中的应用效果分析[J].医药，2017，4（6）：30.

[15]闫小娟.个性化全面优质护理对胆囊结石择期手术患者术前焦虑、VAS 评分及生活质量的影响[J].国际护理学杂志，2019，38（2）：251-253.

[16]叶明珊.全面护理干预对高血压脑出血患者术后生存质量及护理工作满意度的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（20）：104-105.