妊娠与分娩是女性的一种特殊生理过程，在此阶段女性体内的激素含量会出现明显改变，其会对产妇产后的盆底组织状态及下尿路功能带来严重影响[1]。剖宫产与阴道分娩作为分娩的两类方式，对产妇产后盆底组织状态的影响逐渐得到临床重视。相关研究显示，剖宫产较阴道分娩方式对产妇产后的盆底组织状态和盆底肌电值的短期不良影响更小，但两者在较长时间的不良影响无明显差异[2]。为了及早干预和预防脏器脱垂及长期尿失禁等情况的发生，本研究将在我院分娩的60 例产妇纳入本研究中，比较不同分娩方式的结果，现报道如下。

选取2018年2月～2019年4月在我院分娩的60例产妇作为研究对象，将其中的30 例阴道分娩产妇设为对照组，30 例剖宫产产妇设为研究组。对照组中，年龄20～40 岁，平均（29.32±2.45）岁；孕龄38～41 周，平均（38.8±1.6）周；孕次1～3 次，平均（1.2±0.5）次；其中经产妇14 例，初产妇16 例。研究组中，年龄22～40 岁，平均（29.12±2.32）岁；孕龄39～41.5 周，平均（39.4±1.7）周；其中经产妇13 例，初产妇17 例。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核之后批准进行。纳入标准：均为单胎妊娠；产妇及家属均对研究知情同意。排除标准：有泌尿系统手术史、生殖系统手术史者；合并严重感染者；伴有认知障碍及精神疾病者。

对照组为经阴道分娩产妇，研究组为经剖宫产产妇，检测比较以下指标。①盆底组织状态：采用彩色多普勒超声诊断仪（DC-70Pro 麦瑞），探头频率为4～8 MHz，经阴检查静息与压力状态下的尿道膀胱后角（Ar 与As）及膀胱颈旋转角度（θ）等指标。②下尿路功能：让患者大量饮水，采用尿流动力学检测仪检测尿路功能指标，包括最大尿意膀胱容量（VMCC）、膀胱顺应性（BC）和最大尿流率（RMF）。③采用盆底功能检查仪检测活力值、 峰值及功值等盆底肌电值，严格按照操作步骤进行检测。

比较两组产后6、12、24 周的盆底肌电值、盆底组织状态及下尿路功能等相关指标，盆底肌电值包括Ar、As 及θ，盆底组织状态包括功值、峰值、活力值，下尿路功能包括VMCC、BC 和RMF。

采用SPSS 23.0 统计学软件处理数据，计数资料以频数或百分率表示，采用χ2 检验； 计量资料以均数±标准差（±s）表示，采用t 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

两组产后12、24 周的VMCC、BC 及RMF 等下尿路功能指标均高于产后6 周，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组产后6、12、24 周的VMCC、BC 及RMF 等下尿路功能指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组产后12 周的VMCC、BC 及RMF 等下尿路功能指标与产后24 周比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。对照组产后12 周的VMCC、BC 及RMF 等下尿路功能指标与产后24 周比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表1）。

两组产后12、24 周的θ、Ar 与As 等盆底组织状态指标均低于产后6 周，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组产后6、12 周的θ、Ar 与As 等盆底组织状态指标低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组产后24 周的θ、Ar 与As 等盆底组织状态指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表2）。

两组产后12、24 周的功值、峰值、活力值等盆底肌电值指标均高于产后6 周，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组产后6、12 周的功值、峰值、活力值等盆底肌电值指标高于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05）。两组产后24 周的功值、峰值、活力值等盆底肌电值指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表3）。

阴道分娩是一种自然分娩方式，但在生产过程中会造成盆底组织结构造成过度牵拉，导致盆底组织结构和功能改变，引起盆底障碍性功能疾病。因此，本研究考虑选择性剖宫产以避免或减轻分娩后女性盆底损伤[3-4]。会阴切开术在自然分娩中有助于减轻会阴损伤，缩短产程时间，减少盆底破坏程度，保护盆地功能[5]。但随着临床的深入研究发现会阴侧切不能防止产后盆腔器官脱垂、尿便失禁的发生[6-7]。盆底表面肌电是判断和评估产后静息状态和收缩状态两种不同状态下盆底肌功能改变情况的重要指标[8-9]。

本研究结果显示，阴道分娩产妇产后6、12 周的盆底肌电值、盆底组织状态相关指标均优于剖宫产产妇（P＜0.05），但是两种方式在产后24 周等较长时间内对产妇的不良影响不明显，可以看出剖宫产后短时间内产妇的恢复情况较好，但是长期恢复效果却不理想。这主要是由于随着胎儿生长发育及分娩的进行，在经阴道分娩过程中胎头挤压肛提肌在内的盆底组织并导致腹腔内压力发生相应改变，可引起肌纤维断裂、神经损伤等，进而引起妇女尿失禁、盆腔脏器脱垂等，给女性的家庭生活带来不良影响[10-11]。因此，在产妇产后需要加强对盆底功能和尿路指标的动态监测，以减少不良情况发生[12]。

剖宫产和自然分娩两种方式对产妇产后尿路功能的影响比较未发现较大差异，多表现为持续改善状态，提示不论何种分娩方式，在产妇产后需要对产妇进行及早监测与积极干预，以改善下尿路状态，降低排尿异常、排尿困难等不良现象的发生率，以积极改善妊娠及分娩结局[13]。阴道分娩后产妇的产道及盆底组织损伤较大，特别是产中有撕裂伤及侧切的产妇，常伴有局部神经及肌肉组织损伤[14]。相比而言，剖宫产产妇中胎儿未经产道分娩，因此对阴道状态的损伤较小，导致早期的盆底肌电值及盆底组织状态相对较好[15]。

综上所述，剖宫产对产妇产后短期内的盆底肌电值及盆底组织状态的不良影响明显小于阴道分娩，但此类不良影响的差异逐步减小，到产后24 周时两种方式的不良影响多无明显差异。此外，两类分娩方式对下尿路功能的影响较小，因此需要根据产妇产后的变化进行针对性干预。

[1]陶丽云.剖宫产与经阴道分娩对产妇盆底功能的影响[J].深圳中西医结合杂志，2015，25（22）：16-17.

[2]杨红玉，洪小苹.剖宫产后再次妊娠行自由体位阴道分娩对母婴结局的影响[J].中国实用医刊，2018，45（13）：53-55，59.

[3]李明明.阴道分娩与剖宫产对孕产妇产后压力性尿失禁的影响及早期康复锻炼效果[J].中国妇幼保健，2018，33（20）：58-60.

[4]赵永英，赵永花.不同分娩方式对孕妇分娩后出血量的影响效果研究[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（23）：616-617.

[5]郭利娟.阴道分娩与选择性剖宫产对产后早期盆底功能的影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（15）：121.

[6]Ghorat F，Esfehani RJ，Sharifzadeh M，et al.Long term effect of vaginal delivery and cesarean section on female sexual function in primipara mothers[J].Electron Physician，2017，9（3）：3991-3996.

[7]马喆，李环，宋婧，等.低频电刺激治疗阴道分娩后尿潴留效果分析[J].中国妇产科临床杂志，2016，17（2）：15-18.

[8]de Araujo CC，Coelho SA，Stahlschmidt P，et al.Does vaginal delivery cause more damage to the pelvic floor than cesarean section as determined by 3D ultrasound evaluation?A systematic review[J].Int Urogynecol J，2018，29（5）：639-645.

[9]李良军，陆蓬.MRI 对不同分娩方式产妇产后早期盆底改变及恢复评价[J].临床误诊误治，2019，32（5）：78-82.

[10]张进先.瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及经阴道分娩安全性的临床分析[J].中国当代医药，2015，22（13）：119-121.

[11]谢涛，郑剑兰，张小琼.比较剖宫产术与阴道分娩对1064例疤痕子宫产妇再妊娠结局的影响[J].中国优生与遗传杂志，2019，27（5）：564-565.

[12]耿鹂姝，沈伟，陈海清，等.探究阴道分娩与剖宫产对产后盆底功能及产后性功能的影响[J].中国性科学，2016，25（5）：127-130.

[13]陈晓琴，陈秋娜，宋岩，等.剖宫产与阴道分娩对产妇产后盆底肌电值、盆底组织状态及下尿路功能的影响[J].海南医学，2019，30（13）：121-122.

[14]杜鸣艳.生物电刺激治疗不同分娩方式产后盆底肌力减退的比较研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（31）：80.

[15]邱海凡，王连云，潘圆圆，等.剖宫产术后瘢痕子宫阴道分娩的可行性和安全性研究[J].中华全科医师杂志，2019，18（5）：458-461.

Influence study of cesarean section and vaginal delivery on postpartum pelvic floor tissue status and lower urinary tract function

YUAN Mao-yong ZHANG Hai-hua YANG Pu-lan WANG Man-lan ZHANG Bao-xiu CHENG Fang
Maternal and Child Health Hospital of Wanzai County of Yichun City in Jiangxi Province, Wanzai 336100, China

[Abstract] Objective To explore the influence of cesarean section and vaginal delivery on postpartum pelvic floor tissue status and lower urinary tract function. Methods A total of 60 parturients admitted to our hospital from February 2018 to April 2019 were selected as the research objects. According to the different modes of delivery, they were divided into the control group (30 cases) and the study group (30 cases). The control group adopted vaginal delivery method,and the study group adopted cesarean section method. The indexes of pelvic floor electromyography, pelvic floor tissue state and lower urinary tract function were compared between the two groups at 6, 12 and 24 weeks postnatal. Results The lower urinary tract function indexes of the volume cystometric capacity (VMCC), bladder compliance (BC) and the rate of maximum urinary flow (RMF) in the two groups at 12 and 24 weeks postpartum were higher than those at 6 weeks postpartum, and the differences were statistically significant (P＜0.05). There were no significant differences in VMCC, BC and RMF between the two groups at 6, 12 and 24 weeks after delivery (P＞0.05). There were no significant differences in VMCC, BC and RMF between 12 weeks postpartum and 24 weeks postpartum in the study group (P＞0.05). There were no significant differences in VMCC, BC and RMF between 12 weeks postpartum and 24 weeks postpartum in the control group (P＞0.05). The pelvic floor tissue state indexes such as posterior urethral bladder angle (Ar and As) and bladder neck rotation angle (θ) after 12 weeks and 24 weeks postpartum in the two groups were lower than those at 6 weeks postpartum, and the differences were statistically significant (P＜0.05). The pelvic floor tissue state indexes such as θ, Ar and As in the study group at 6 and 12 weeks after delivery were lower than those in the control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). There were no significant differences in θ, Ar and As between the two groups at 24 weeks postpartum (P＞0.05). The work value, peak value, activity value of pelvic floor electromyography in the two groups at 12 and 24 weeks after delivery were higher than those at 6 weeks after delivery, and the differences were statistically significant (P＜0.05). The work value, peak value, vitality value of pelvic floor electromyography in the study group at 6 and 12 weeks after delivery were higher than those of the control group,and the differences were statistically significant (P＜0.05). There was no significant difference in work value, peak value and activity value between the two groups at 24 weeks postpartum (P＞0.05). Conclusion Compared with vaginal delivery, cesarean section has less short-term adverse effect on the state of pelvic floor tissue and pelvic floor myoelectric value, but there is no significant difference between them in a long time. In addition, the two delivery modes have less impact on the lower urinary tract function, therefore, it is necessary to select the appropriate delivery mode according to the actual situation of the pregnant women.

[Key words] Cesarean section; Vaginal delivery; Parturient; Postpartum; Pelvic floor tissue status; Lower urinary tract function; Pelvic floor electromyography

[中图分类号] R714.6

[文献标识码] A

[文章编号] 1674-4721（2020）10（b）-0104-04

[基金项目]江西省宜春市科技计划指导性项目（JXYC2019K SC072）

（收稿日期：2020-02-17）