依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的效果
吴 希
辽宁省健康产业集团铁煤总医院神经内三科,辽宁调兵山 112700
[摘要]目的 探讨依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合治疗脑梗死的效果。方法 选取2018年1月~2019年6月我院收治的100 例脑梗死患者作为研究对象,采用简单随机化法将其分为两组,每组各50 例。对照组采用依达拉奉治疗,实验组采用依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合治疗。分析比较两组患者的治疗效果、不良反应总发生率、神经功能评分、血液生化指标水平。结果 实验组患者的治疗总有效率为94.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的神经功能评分、红细胞聚集指数、全血比黏度值均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗后的神经功能评分、红细胞聚集指数、全血比黏度值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 脑梗死患者接受依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合治疗,能够更好地改善患者的病情,意义重大。
[关键词]依达拉奉;脑梗死;丁苯酞软胶囊
脑梗死是脑血管疾病的一种,其具有发病急骤、进展迅速的特点,死亡率和残疾率均较高[1]。多数脑梗死患者在治疗后,会出现后遗症,如偏瘫、肩手综合征、吞咽功能障碍等情况,部分患者的生活难以自理,生活质量降低,进而加重家庭负担[2-3]。因此,加强脑梗死患者的有效治疗干预十分必要。常规治疗方法应用于脑梗死患者治疗中,虽然可获得一定的效果,但是其效果并不理想。随着研究的深入,发现依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合治疗脑梗死患者,能够获得较好的效果。本研究选取我院收治的100 例脑梗死患者作为研究对象,旨在探讨依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合治疗脑梗死的效果,以此总结依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合应用的价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月~2019年6月我院收治的100例脑梗死患者作为研究对象,采用简单随机化法将其分为两组,每组各50 例。实验组中,男29 例,女21 例;年龄22~73 岁,平均(44.01±6.30)岁;病程1~5 h,平均(2.12±0.36)h。对照组中,男30 例,女20 例;年龄25~75 岁,平均(43.89±6.71)岁;病 程1~5 h,平均(2.20±0.35)h。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核及同意。
纳入标准:①所有患者均确诊为脑梗死;②患者或患者家属签署知情同意书。排除标准:①合并血液系统疾病、恶性肿瘤者;②患有严重肾肝心等疾病者;③精神或意识严重障碍者;④有药物过敏史者;⑤既往使用依达拉奉、丁苯酞治疗者。
1.2 方法
所有患者均接受抗血小板、抗凝、斑块稳定等治疗。
对照组采用依达拉奉治疗,将依达拉奉(齐鲁制药有限公司,生产批号:2018022369)30 mg 加入至100 ml 生理盐水中,以静脉滴注的方式用药,1 次/d,连续进行2 周的治疗。
实验组采用依达拉奉与丁苯酞软胶囊(恩必普药业有限公司,生产批号:2018051239)联合治疗,其依达拉奉治疗方案与对照组一致。丁苯酞软胶囊口服,0.2 g/次,每天用药3 次,连续实施2 周的治疗。
1.3 观察指标及评价标准
比较两组患者的治疗效果、不良反应总发生率,分析比较两组患者治疗前后的神经功能评分、血液生化指标水平。
治疗效果评价,包括3 个标准,基本治愈:疾病体征、症状均消失,其美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分较治疗前降低90%以上;显效:疾病体征、症状均明显改善,其NIHSS 评分较治疗前降低50%~90%;有效:疾病体征、症状有所改善,其NIHSS评分较治疗前降低20%~49%; 无效: 未达到以上标准。总有效率=(基本治愈+显效+有效)例数/总例数×100%。不良反应:包括牙龈出血、恶心、食欲缺乏等。神经功能采用NIHSS 进行衡量,评分越高,表示患者的神经功能缺损越严重。血液生化指标:主要为红细胞聚集指数、全血比黏度值。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果的比较
实验组患者的治疗总有效率为94.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者治疗效果的比较[n(%)]
2.2 两组患者治疗前后神经功能评分、血液生化指标水平的比较
两组治疗前的神经功能评分、红细胞聚集指数、全血比黏度值比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的神经功能评分、红细胞聚集指数、全血比黏度值均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗后的神经功能评分、红细胞聚集指数、全血比黏度值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
2.3 两组患者不良反应总发生率的比较
两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。
3 讨论
脑梗死是严重疾病的一种,患者疾病发生后,若不能得以及时有效的治疗,则可导致患者出现后遗症或死亡的情况,影响其预后,因此,加强脑梗死患者的有效治疗干预十分必要。导致脑梗死患者疾病发生的原因较多,患者疾病发生后,若康复治疗不及时,则会使大脑血液供应出现障碍,引发脑组织缺氧损伤[4-5]。因此,在脑梗死患者的治疗过程中,应强化
其微循环的改善,积极清除自由基,并对患者的脑细胞进行保护[4]。
表2 两组患者治疗前后神经功能评分、血液生化指标水平的比较(±s)
与本组治疗前比较,*P<0.05
表3 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]
本研究结果显示,实验组患者的治疗总有效率为94.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的神经功能评分、红细胞聚集指数、全血比黏度值均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗后的神经功能评分、红细胞聚集指数、全血比黏度值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。提示脑梗死患者接受依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合治疗,可获得较好的效果,更好地改善其神经功能以及血液生化指标水平,且不会明显增加患者的不良反应发生率,安全有效。
脑梗死患者疾病发生的机制,主要是脑血管阻塞,使得其侧支血管循环不良,引发脑供血不足,损害其脑组织,对神经功能造成影响,因此,为脑梗死患者实施治疗,其关键是修复神经功能、改善血液动力学[6-7]。依达拉奉是自由基清除剂的一种,可较好地将患者脑组织中的羟基自由基清除,对神经细胞、脑细胞等过氧化反应抑制或改善,以此来控制脑水肿的发生[8-9]。依达拉奉的分子量较小,药物使用后,能够快速通过血脑屏障,起到治疗的效果[10-11]。丁苯酞软胶囊是治疗脑梗死的新型药物,其可保护细胞线粒体,促进微循环的改善[12-13],且可抑制细胞凋亡,改善神经功能缺损情况,提高患者缺血区的相关血流量,避免血栓的形成,更好地对缺血区的相关脑线粒体结构进行保护,改善患者的脑微循环[14-15]。依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合应用,能够促进患者神经功能的改善,提高治疗的效果。
综上所述,依达拉奉与丁苯酞软胶囊联合应用于脑梗死患者的治疗中,可获得较好的效果,更好地改善患者的神经功能以及血液生化指标水平,且不良反应发生率低,安全有效,值得推广应用。
[参考文献]
[1]李俊,庞洪波,胡勇,等.丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响[J].贵州医科大学学报,2018,43(7):812-815.
[2]王景景,陈华,王婉,等.丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对急性脑梗塞患者神经功能缺损及血浆纤维蛋白原的影响[J].西部医学,2019,31(6):889-893,899.
[3]Kaneda Y,Ishikawa S,Sadakane A,et al.Insulin Resistance and Risk of Cerebral Infarction in a Japanese General Population:The Jichi Medical School Cohort Study[J].Asia Pac J Public Health,2015,27(2):NP572-NP579.
[4]江康.丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗脑梗塞的疗效评价[J].北方药学,2019,16(6):143-144.
[5]王晓霞.丁苯酞软胶囊和依达拉奉联用于脑梗塞患者治疗中的疗效探究[J].医药前沿,2017,7(25):94.
[6]Deng Q,Zhang Y,Ding H,et al.Calcific emboli originating from the brachiocephalic trunk causing acute cerebral infarction and worm-like calcification in the right middle cerebral artery[J].J Clin Neurosci,2015,22(5):889-890.
[7]苏晓丽.循证护理联合丁苯酞及依达拉奉对急性脑梗死患者炎性因子和氧化应激的影响[J].河北医药,2019,41(12):1907-1910,1914.
[8]陈彦菊.丁苯酞软胶囊、依达拉奉、拜阿司匹林联合瑞舒伐他汀治疗进展性急性脑梗塞疗效观察[J].国际医药卫生导报,2017,23(19):3054-3056.
[9]吴迪训,王云飞.丁苯酞软胶囊联合依达拉奉对老年脑梗死患者oxLDL、TXB2 水平及Rankin 评分的影响[J].中国老年学杂志,2018,38(6):1324-1326.
[10]焦洋,王君,曾文斌,等.丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床观察[J].陕西医学杂志,2017,46(1):108-109.
[11]陈聪,苏庆杰,吴海荣,等.丁苯酞注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2018,34(4):395-398.
[12]姚涛,胡丹,湛彦强,等.依达拉奉联合丁苯酞软胶囊对早期急性脑梗死血清神经元特异性烯醇化酶、一氧化氮和超氧化物歧化酶水平的影响[J].神经损伤与功能重建,2017,12(2):111-113.
[13]曹莉华,梁静波,宋洁,等.依达拉奉与丁苯酞联合治疗大面积脑梗死的疗效和安全性研究[J].中国医院用药评价与分析,2019,19(10):1183-1185,1188.
[14]王献胜,王伟,刘凤兰,等.依达拉奉联合丁苯酞对急性脑梗死患者的影响研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2018,26(3):109-111.
[15]藏君.丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果[J].中国医药,2019,14(5):715-718.
Effect of Edaravone combined with Butylphthalide Soft Capsules in the treatment of cerebral infarction
WU Xi
The Third Department of Neurology, Iron and Coal General Hospital of Liaoning Health Industry Group, Liaoning Province, Diaobingshan 112700, China [Abstract] Objective To explore the effect of Edaravone and Butylphthalide Soft Capsules in the treatment of cerebral infarction. Methods From January 2018 to June 2019, 100 patients with cerebral infarction treated in our hospital were selected as subjects. They were divided into two groups by simple randomization method, with 50 cases in each group.Control group was treated with Edaravone, experimental group was treated with Edaravone combined with Butylphthalide Soft Capsules. The treatment effect, total incidence of adverse reactions, neurological function scores and blood biochemical index levels of the two groups were analyzed and compared. Results The total effective rate of patients in the experimental group was 94.00%, which was higher than that in the control group (80.00%), the difference was statistically significant (P<0.05). The neurological function scores, erythrocyte aggregation indexes and whole blood viscosities of the two groups after treatment were all lower than those before treatment, the differences were statistically significant (P<0.05). The neurological function score, erythrocyte aggregation index and total blood viscosity of the experimental group after treatment were lower than those of the control group, with statistically significant differences (P<0.05). There was no statistically significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups(P>0.05). Conclusion The combined treatment of Edaravone and Butylphthalide Soft Capsules in patients with cerebral infarction can better improve the patients′ condition, which is of great significance.
[Key words] Edaravone; Cerebral infarction; Butylphthalide Soft Capsules
[中图分类号]R972
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2020)10(a)-0075-03
(收稿日期:2020-04-03)
|