消痔灵联合痔上黏膜环切钉合术治疗直肠黏膜内脱垂的临床效果
刘 佳 蔡明珠
厦门市第五医院肛肠外科,福建厦门 361008
[摘要]目的 探讨消痔灵联合痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗直肠黏膜内脱垂的临床效果。方法 选取2017年8月~2019年10月我院收治的80 例直肠黏膜内脱垂患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(40 例)与观察组(40 例)。对照组单纯行PPH 术,观察组在此基础上联合消痔灵治疗。比较两组的症状评分、手术时间、住院时间及术后并发症发生情况。结果 两组术前及术后第7、30 天的症状评分以及手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的肛门疼痛、肛门坠胀、排尿障碍发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的术后出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比于单用PPH,采用消痔灵联合PPH 治疗直肠黏膜内脱垂患者的术后出血少,临床应用安全性更高。
[关键词]直肠黏膜内脱垂;消痔灵;痔上黏膜环切钉合术;术后出血
直肠黏膜内脱垂是诱发出口梗阻型便秘的典型诱因,以女性人群多见。有报道指出,女性直肠黏膜内脱垂发病率达67.4%[1]。本病有多种症状表现,如大便变细、排便时间延长、重复排便及排便困难等。目前,多采用手术方式治疗本病,常用术式有直肠减容术、直肠黏膜尖端缝扎加高位注射术、直肠黏膜套扎术及痔上黏膜环切钉合术(PPH)等。PPH 作为一种治疗直肠黏膜内脱垂的新型术式,具有不易复发、出血少等优点,在临床中被广泛应用。有研究指出,采用中药消痔灵辅助PPH 术,可获得较好效果[2]。为了明确消痔灵联合PPH 治疗直肠黏膜内脱垂的临床效果与价值,本研究针对所收治的直肠黏膜内脱垂患者采取消痔灵联合PPH 治疗,观察、分析其效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年8月~2019年10月我院收治的80例直肠黏膜内脱垂患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(40 例)与观察组(40 例)。对照组中,男14 例,女26 例;年龄30~65 岁,平均(52.4±4.6)岁;直肠黏膜内脱垂程度:轻度17 例,中度22 例,重度1例。观察组中,男15 例,女25 例;年龄30~65 岁,平均(52.2±4.5)岁;直肠黏膜内脱垂程度:轻度16 例,中度23 例,重度1 例。两组的年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:均与《大肠肛门病学》[3]中相关诊断标准相符,即都有肛门阻塞感、排便费力及便后肛门坠胀感等表现;经直肠指诊得知,黏膜较松弛,且有松弛滑动感,或者是皱褶感。排除标准:恶性肿瘤者;严重脏器功能障碍者。患者及其家属对本研究均知情同意,且本研究已得到医院医学伦理委员会审核批准。
1.2 方法
观察组行消痔灵(吉林省集安益盛药业股份有限公司,生产批号:14012207,规格:0.4 g×10 ml×5 支)注射联合PPH 术治疗。首先腰麻满意后,根据患者性别选择侧卧位(男左女右),对肛周术野进行消毒,并对直肠中下段、肛管进行消毒。于肛周位置处选3 个点,利用三把组织钳将其固定并撑开,将CAD33 型肛管扩张器导入,将内芯移去,于会阴部的6、12 点利用缝线固定CAD33。借助CAD33 将肛镜缝扎器(PSA33)导入,并用3-0 可吸收线,依据患者脱垂程度,于齿线上3~5 cm 位置处行标准化的单荷包加对侧牵引。将圆形痔吻合器(HCS33)旋开,使之位置最大。将HCS33 导入,且将其钉座持续深入,直至荷包线的上段位置,将荷包缝线收紧,且进行打结。利用带线器(ST100),从HCS33 侧孔中把缝线尾端拉出,并拖到吻合器外,实施缝线打结。对荷包缝合线进行适当牵拉,并将吻合器旋紧。使HCS33 始终为闭合状态,且持续时间30 s,将HCS33 旋开,自肛管移出。经PSA33 对吻合口进行检查,若发现出血,可实施“8”字缝合(跨越吻合口)。将消痔灵与1%盐酸利多卡因(国药集团容生制药有限公司,生产批号:31706013,规格:5 ml∶0.1 g×5 支)按1∶1 配比,将配好的消痔灵溶液分别于吻合口的上方、下方各1 cm 位置处的直肠黏膜下实施点状注射,各处注射量控制在1~2 ml。在肛内置入2 枚太宁栓,止血纱。对照组单纯行PPH 痔上黏膜环切术,方法同观察组。
1.3 观察指标及评价标准
比较两组的症状评分、住院时间、手术时间及术后并发症发生情况,具体如下。
1.3.1 症状评分 分别于术前及术后第7、30 天时对两组症状进行判定,依据《大肠肛门病学》制订本文疗效判定标准。①0 分:排便通畅,便后无肛门坠胀感,肛门无阻塞感;②1 分:排便欠通畅,需用力排便,便后肛门有坠胀感,但片刻后消失,肛门存在轻度阻塞感;③2 分:需口服通便药物,便后肛门有坠胀感,但大便后消失,肛门存在明显的阻塞感;④3 分:需灌肠,频频登厕,且坠胀持续,肛门有严重阻塞感。总分为0~3分。
1.3.2 术后并发症 包括肛门疼痛、肛门坠胀、术后出血、排尿障碍等。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析,符合正态分布的计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验,计数资料采用率表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组症状评分的比较
两组术前及术后第7、30 天的症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后第7、30 天的评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者症状评分的比较(分,±s)

2.2 两组手术时间、住院时间的比较
两组的手术时间、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)(表2)。
表2 两组患者手术时间、住院时间的比较(±s)

2.3 两组术后并发症情况的比较
两组的肛门疼痛、肛门坠胀、排尿障碍发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的术后出血发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
3 讨论
直肠黏膜内脱垂实际就是排便时近侧直肠黏膜层脱入到肛管中,或者是远侧肠腔内,但没有过肛缘,在排出大便后仍存在的一种情况。既往多采用经肛门直肠黏膜环切肌层折叠缝合术,或者是直肠黏膜折叠缝合固定术对此病进行治疗[4-5]。传统中医指出,此病的成因主要在于全身气血缺乏,气虚下陷,脏腑虚损,固摄失职,而难以升提固摄,造成局部功能出现异常,引发固摄不牢、升举无力,最终形成此病[6]。另外,还需要指出的是,气虚下陷、中气不足、难以收摄是早造成直肠黏膜内脱垂的典型诱因。尤其是老年人,因其气血均呈持续衰退趋势,或妇女过多分娩,用力耗气,造成缺血皆亏,升举无力,最终引发直肠黏膜内脱垂[7-8]。便秘、慢性腹泻、长期咳嗽及痢疾等都可引起气血下陷,造成直肠黏膜内脱垂。
表3 两组患者术后并发症情况的比较[n(%)]

近年来,随着医疗技术水平的不断提升,直肠黏膜内脱垂的治疗方法日渐增多。有研究采用PPH 术对此病进行治疗,在手术中将直肠下段处于松弛状态的黏膜切除掉,紧缩并固定直肠内黏膜,扩张肠腔的空间,以此将排便过程中的梗阻因素清除掉,效果理想[9-10]。为了明确此术式的治疗效果,减少术后出血及肛门坠胀情况发生,本研究依据中医理论(“酸可收敛,涩可固脱”)将中药消痔灵与PPH 术相联合,观察其应用效果[11-12]。消痔灵中含有丰富铝离子,其能够引起比较强烈的无菌性炎症,形成异物胶原纤维化,因此能够将直肠肌层与黏膜粘连在一起,消除脱垂情况[13-14]。此药中的鞣酸(五倍子中)能够凝固蛋白,且还能收缩血管,因此止血效果突出,能够巩固并强化PPH 术效果,减少术后出血情况[15-16]。本研究结果显示,两组的症状评分、手术时间及住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而在并发症方面,观察组的肛门疼痛、肛门坠胀、排尿障碍发生率均偏低,与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),而术后出血发生率发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),此结果正好证实上述论断,提示消痔灵联合PPH 术的效果理想、可靠,能够一定程度减少相关并发症的发生,尤其是术后出血情况,值得临床推广。
综上所述,相比于单用PPH,采用消痔灵联合PPH 对直肠黏膜内脱垂患者进行治疗的术后出血少,临床应用安全性更高。
[参考文献]
[1]林荣杰,李国栋.消痔灵与PPH 治疗直肠黏膜内脱垂的临床效果观察[J].河北医科大学学报,2017,38(4):468-471.
[2]李铮宇,陈超群,陈嵩,等.PPH 联合消痔灵液注射治疗直肠前突的临床研究[J].海峡药学,2016,28(5):78-80.
[3]史兆岐.中国大肠肛门病学[M].郑州:河南科学技术出版社,1985.
[4]曹秋锐,祝月英,段文志.痔上黏膜环切吻合联合自动痔疮套扎并消痔灵注射术治疗重度痔的临床研究[J].中国中西医结合外科杂志,2015,21(4):398-401.
[5]汤国辉,伍洲颂,邓秋林,等.联合术式治疗环状混合痔合并直肠粘膜内脱垂临床观察[J].亚太传统医药,2012,8(9):139-140.
[6]张延平.PPH 联合RPH 并消痔灵注射术治疗重度痔疮的临床效果研究[J].中国医药指南,2019,17(28):128-129.
[7]于丽,葛宁,赵倩,等.消痔灵注射液联合PPH 术治疗脱垂痔伴便秘的效果[J].中国医药导报,2019,16(21):185-188.
[8]朱翔,邓丽云.PPH 联合消痔灵治疗冠脉支架植入术后患者内痔出血的临床研究[J].中医临床研究,2019,11(17):126-128.
[9]Elmr SE,Nygren JO,Lenander CE,et al.A randomized trial of transanal hemorrhoidal dearterialization with anopexy compared with open hemorrhoidectomy in the treatment of hemorrhoids[J].Dis Colon Rectum,2013,56(4):484-490.
[10]陈灶萍,范洁梅,陈笑玲,等.综合护理在直肠黏膜内脱垂吻合器痔上黏膜环切术后的应用效果[J].中国当代医药,2018,25(36):196-198,202.
[11]李铂,武彪.痔上黏膜环切吻合术联合自动痔疮套扎术治疗直肠内黏膜脱垂的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2018,5(34):105-106.
[12]Tokunaga Y,Sasaki H.Impact of Less Invasive Treatments Including Sclerotherapy With a New Agent and Hemorrhoidopexy for Prolapsing Internal Hemorrhoids[J].Int Surg,2013,98(3):210.
[13]代述东,陈朝辉,武琳琳.PPH 联合消痔灵液注射治疗直肠前突的临床研究[J].结直肠肛门外科,2018,14(4):265-266.
[14]Marsicovetere P.Examining,diagnosing,and treating benign anorectal conditions[J].JAAPA,2018,31(3):32-37.
[15]蒙政初,梁世杰,王冰.直肠黏膜环切、药物注射联合肛门紧缩术治疗直肠脱垂的疗效观察[J].广西医学,2017,6(2):118-120.
[16]毛国红,刘惠敏,曾科,等.消痔灵注射联合PPH 治疗直肠脱垂疗效研究[J].陕西中医,2017,38(4):498-499.
Clinical effect of Xiaozhiling combined with prolapse and hemorrhoids in the treatment of rectal intramucosal prolapse
LIU Jia CAI Ming-zhu
Department of Anorectal Surgery, the Fifth Hospital of Xiamen City, Fujian Province, Xiamen 361008, China
[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of Xiaozhiling combined with prolapse and hemorrhoids (PPH)in the treatment of rectal intramucosal prolapse. Methods A total of 80 patients with rectal intramucosal prolapse admitted to our hospital from August 2017 to October 2019 were selected as the research objects. According to the method of random number table, they were divided into the control group (40 cases) and the observation group (40 cases). The observation group was treated with PPH alone, the observation group was treated with Xiaozhiling on this basis. The symptom score, operation time, hospitalization time and postoperative complications of the two groups were compared. Results There were no significant differences in the preoperative and postoperative symptom score of the 1th,3th days, operation time and hospitalization time between the two groups (P>0.05). There were no significant differences in the incidence of anal pain, anal distention and dysuria between the two groups (P>0.05). The incidence rate of postoperative bleeding in the observation group was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Compared with PPH alone, Xiaozhiling combined with PPH has less postoperative bleeding and higher safety in clinical application.
[Key words] Rectal intramucosal prolapse; Xiaozhiling; Prolapse and hemorrhoids; Postoperative hemorrhage
[中图分类号] R657.19
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2020)10(a)-0121-03
[作者简介]刘佳(1980-),男,本科,副主任医师,研究方向:肛肠外科
(收稿日期:2019-12-13)