早期营养护理干预在胃、十二指肠溃疡穿孔修补术患者的应用效果
闫莉莉
辽宁省朝阳市中心医院普外科,辽宁朝阳 122000
[摘要]目的 探讨早期营养护理干预在胃、十二指肠溃疡穿孔修补术患者的应用效果。方法 选取2018年5月~2019年4月在我院接受修补术治疗的94 例胃、十二指肠溃疡穿孔患者,按照掷硬币分组法分为对照组和观察组,每组各47 例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施早期营养护理干预,比较两组干预效果。结果 干预后,观察组的转铁蛋白、血清清蛋白、血红蛋白等营养状况指标高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的术后首次排气、恢复饮食、术后首次排便等胃肠功能恢复时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在胃十二指肠溃疡穿孔修补术后患者早期营养护理干预,可改善患者的营养状况,促进胃肠功能恢复,临床应用效果良好。
[关键词]早期营养护理干预;胃十二指肠溃疡穿孔修补术;营养状况;胃肠功能恢复时间
胃、十二指肠溃疡向机体组织深部发展,可穿通胃或十二指肠,形成穿孔,引起上腹剧痛、恶心、呕吐等症状。该症状多与患者过度紧张、胃内压力增加、药物作用、失眠或劳累、吸烟与饮酒等因素有相关性。目前,临床主要采用禁食、早期手术、抗休克、抗感染等方式治疗,其中,胃十二指肠溃疡穿孔修补术属该病常用治疗术式[1-3]。术后,给予患者早期营养支持,可维持其体内水电解质平衡,促进新陈代谢,提高手术治疗效果[4]。早期营养护理干预指临床手术后,结合患者对营养的需求及营养支持参与度,展开准确的营养护理干预,以促进机体早期各项功能的恢复[5]。考虑到胃、十二指肠溃疡穿孔修补术的手术部位为人体胃肠系统,患者围术期无法经口补充机体所需营养[6],本研究结合实际案例,将早期营养护理干预应用于该手术术后患者中,并探究其应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年5月~2019年4月在我院接受修补术治疗的94 例胃、十二指肠溃疡穿孔患者,按照掷硬币分组法分为对照组和观察组,每组各47 例。观察组中,男24 例,女23 例;年龄42~75 岁,平均(58.44±5.46)岁;包括胃溃疡穿孔12 例,十二指肠溃疡穿孔35 例。对照组中,男25 例,女22 例;年龄42~76 岁,平均(58.85±5.52)岁;包括胃溃疡穿孔10 例,十二指肠溃疡穿孔37 例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①符合《消化道穿孔诊疗指南》[7]中关于胃、十二指肠溃疡穿孔的诊断标准;②认知功能正常,无精神类疾病者;③血液、淋巴等循环功能正常者; ④免疫功能正常者。排除标准:①既往腹部手术史者;②重度肥胖者;③心肺功能不全者;④合并恶性肿瘤者。本研究经我院医学伦理委员会审核批准,参与者自愿参与,且知情同意。
1.2 方法
两组均接受胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗。
对照组采用常规护理,为患者提供安静、整洁、舒适的休息环境; 发放宣传图册进行疾病健康知识宣教;患者遵医嘱用药,并观察其病情变化,提供胃肠减压措施;引流管引流护理。
观察组在常规术后护理基础上,实施早期营养护理干预,措施如下。①健康宣教:术前采用播放视频、当面宣讲的形式,对患者进行营养护理相关知识宣教;告知患者及家属营养早期护理的目的、形式、临床应用效果、护理期注意事项等,以提升患者对早期营养护理干预的认知,加强护理依从性。②营养支持:肠内营养,患者胃肠道环境稳定后,可接受肠内营养干预; 修补术前将空肠营养导管插入胃管的第1 孔中,并在胃腔内留置;手术完成后,给予患者肠内营养混悬液,剂量为30 Kcal/(kg·d);评估患者机体状况及营养需求,根据结果补充适量微量元素、矿物质、维生素等,设置输注速度1500~2000 ml/d。肠外营养,使用静脉导管输注静脉营养混合液,维持氮量浓度在0.1~0.25 g/(kg·d),营养支持时间在1 周。③导管护理:行早期营养支持前,观察患者消化道情况,清除咽喉位置的痰液及分泌物;护理期间确保导管畅通;采用肠内营养支持时,可使用生理盐水(温)20 ml 冲洗胃管,间隔6 h 冲洗1 次,以保持胃管畅通及清洁;营养支持期间,护理操作执行无菌化;鼻饲后1 h 内,禁止行吸痰等操作,避免因刺激导致胃内容物误吸及反流,鼻饲期间,注意口腔消毒,以预防感染。④营养液配制:行营养支持期,注意保障营养液质量,遵循少量多次配置原则,配置完成后营养液在室温下6 h 内使用,超过6 h 作废; 起始营养支持输注速度以40 滴/min为佳,待患者各项处于稳定状态后,可逐渐调整速度为60~120 滴/min;营养液起始浓度控制在5%,随着患者的适应程度,逐渐调整至全浓度,并设置加热温度为30~40℃。患者出现电解质紊乱状况,可适当补充电解质,如将牛奶+5%葡萄糖溶液经胃管注入,以维持患者体内环境处于稳定状态。
1.3 观察指标及评价标准
评估两组干预前后的营养状况,并记录其胃肠功能恢复时间。
①营养状况:干预前后,采集两组空腹静脉血3 ml作为检测样本,经实验室采用免疫散射比浊法检测转铁蛋白指标,采用双缩脲试剂检测血清清蛋白指标,采用沙利氏比色法检测血红蛋白指标,并比较。②胃肠功能恢复时间:记录两组术后首次排气时间、恢复饮食时间、术后首次排便时间。
1.4 统计学方法
采用SSPS 19.0 统计学软件分析处理本研究中的数据,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t 检验;计数资料以率表示,采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组干预前后营养状况的比较
干预前,两组的营养状况比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的营养状况有所提升,且观察组的转铁蛋白、血清清蛋白、血红蛋白等营养状况指标高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2 两组胃肠功能恢复时间的比较
观察组的术后首次排气、恢复饮食、术后首次排便等胃肠功能恢复时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表1 两组干预前后营养状况的比较(g/L,±s)
与本组干预前比较,*P<0.05
表2 两组胃肠功能恢复时间的比较(h,±s)
3 讨论
胃十二指肠溃疡是胃十二指肠壁局限性圆形缺损,症状表现为周期性上腹部疼痛,疾病发作有周期反复性,为消化科一种常见慢性疾病。胃十二指肠溃疡穿孔在临床范围的发病率较高,多数患者在穿孔前,存在慢性溃疡症状,且整体营养状况较差。随着溃疡向深部发展,形成穿孔,大量胃液肠液流入腹腔,导致细菌繁殖,出现高代谢率、低蛋白综合征、高分解代谢等应激反应[8-10]。胃十二指肠溃疡出现急性穿孔,患者会表现为突发性上腹刀割样疼痛,多合并恶心呕吐,严重者出现中毒休克,临床主要采用急诊手术治疗。但手术操作破坏胃肠环境,肠内环境是胃十二指肠溃疡穿孔患者与外界环境的主要接触点,其肠腔内的营养物质,对肠黏膜的正常新陈代谢及保持其完整性有重要作用。如何有效改善肠内环境,是临床治疗胃十二指肠穿孔的关键。
临床研究表明[11-13],在腹部手术后,多数患者可很好地耐受肠内营养支持。且经鼻空肠管进行肠内营养患者,对管道及肠道的刺激性耐受程度良好。早期营养在临床的应用,可及时为患者补充机体所需营养,促进新陈代谢,在胃十二指肠溃疡穿孔术后应用具备科学性[14-16]。在营养支持中,准确且合理的护理配合,可降低机体的应激反应,提升营养支持效果。胃、十二指肠溃疡穿孔后,患者可出现急性蛋白营养失调,导致体液免疫及细胞免疫功能下降,因此,在临床穿孔修补术后,为患者补充部分营养能力及蛋白质,可调节患者水电解质紊乱现象,减少氮损失,促进肠道功能恢复,增加对营养物质吸收能力重要措施。本研究结果显示,观察组采用早期营养护理干预后,营养状况明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。提示结合胃十二指肠溃疡穿孔的疾病特征,进行早期营养支持护理,可在降低机体蛋白质分解同时,对肠道环境有调节免疫的作用,可促进肠道功能的恢复及再生,胃肠道吸收能力增强,营养状况改善。与对照组采取常规护理比较,早期营养护理更关注患者的机体营养状况,患者在保持良好机体营养的状况下,方可保证术后机体能够快速康复。胃、十二指肠溃疡穿孔患者手术治疗后,对胃肠功能产生刺激,抑制胃肠自身运动,患者在缺乏对疾病正确认知前提下,胃肠功能恢复缓慢。而本研究结果显示,观察组接受营养支持护理干预,观察组的术后首次排气、恢复饮食、术后首次排便等胃肠功能恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分析原因,临床应用早期营养支持护理干预,结合健康教育,可提升患者对自身疾病及早期营养护理的认知,增强护理依从性,在饮食、临床治疗方面,获得良好的护理干预,能改善患者症状,缩短胃肠功能恢复时间。
综上所述,将早期营养护理干预应用胃十二指肠溃疡穿孔修补术后患者中,具有改善其营养状况、促进胃肠功能恢复等优势,临床应用效果良好。
[参考文献]
[1]赵叶清.胃十二指肠溃疡穿孔患者的术前术后护理方法[J].当代医学,2019,25(18):179-180.
[2]陈宝康.胃及十二指肠溃疡的病因探讨及治疗效果分析[J].大家健康(学术版),2015,9(18):113-114.
[3]苏炳卫.用两种不同的手术方式治疗良性急性胃十二指肠溃疡穿孔的效果对比[J].当代医药论丛,2015,13(23):202-203.
[4]姚志刚,胡国华,汪琳琳,等.腹腔镜修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床应用价值[J].腹腔镜外科杂志,2017,22(11):813-815.
[5]何慧.早期营养支持治疗及护理干预对食管癌患者术后胃肠功能的影响[J].中外女性健康研究,2018,4(12):152-153.
[6]朱共元,司丕成,黄勇,等.营养风险评估对老年胃十二指肠溃疡穿孔患者术后并发症的预测价值[J].胃肠病学,2019,24(4):220-223.
[7]Darawad MW,Alfasfos N,Zaki I,et al.ICU Nurses′ perceived barriers to effective enteral nutrition practices:a multicenter survey study[J].Open Nurs J,2018,25(12):67-75.
[8]彭秋萍.慢性胃溃疡患者中针对性护理的应用研究[J].中国当代医药,2017,24(34):175-177.
[9]陈浩鑫,郑楚发,陈楷,等.腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床研究[J].腹腔镜外科杂志,2018,23(4):290-293.
[10]刘利松,盛守寅.经肛吻合器直肠黏膜切除术与经直肠闭式修补术治疗直肠前突的临床效果对比[J].中国当代医药,2017,24(34):25-27.
[11]何晓琴,陈志明,程鹏,等.食管癌术后肠内营养支持的临床效果及其耐受性观察[J].中华全科医学,2016,14(6):959-961.
[12]Song J,Zhong Y,Lu X,et al.Enteral nutrition provided within 48 hours after admission in severe acute pancreatitis:A systematic review and meta-analysi[J].Medicine(Baltimore),2018,97(34):117-118.
[13]段鸿侠,王辉,阮红兵,等.早期序贯性肠内营养支持护理在急性脑卒中伴吞咽困难的临床应用价值分析[J].吉林医学,2016,37(7):1781-1782.
[14]马玉姗,司徒翠红,梁杰容.重症脑卒中患者肠内营养配合肠外营养的护理方案对机体营养情况的影响[J].中国实用医药,2015,10(17):246-247.
[15]Wolf J,Hunter PR,Freeman MC,et al.Impact of drinking water,sanitation and handwashing with soap on childhood diarrhoeal disease:updated meta-analysis and meta-regression[J].Trop Med Int Health,2018,23(5):508-525.
[16]刘忠武.胃癌根治术后行早期肠内营养支持促进机体胃肠免疫功能恢复的临床研究[J].基层医学论坛,2018,22(23):3226-3227.
Applicatiom effect of early nutrition nursing intervention on patients with perforation repair of gastric and duodenal ulcers
YAN Li-li
Department of General Surgery, Chaoyang Central Hospital in Liaoning Province, Chaoyang 122000, China [Abstract]Objective To explore the application effect of early nutritional nursing intervention on patients with gastric and duodenal ulcer perforation repair. Methods A total of 94 patients with perforation of gastric and duodenal ulcers who underwent repair in our hospital from May 2018 to April 2019 were selected. They were divided control group and observation group according to the coin flip method, 47 cases in each group. The control group was given routine nursing, the observation group implemented early nutritional nursing intervention on the basis of routine nursing, the intervention effect of the two groups was compared. Results After the intervention, the nutritional status of both groups was improved, and the nutritional status indicators such as transferring, serum albumin, and hemoglobin in the observation group were higher than those in the control group, with statistical differences (P<0.05). The time of gastrointestinal function recovery in the observation group after first ventilation, diet recovery, and postoperative first defecation were shorter than those in the control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion Early nutritional nursing intervention in patients with gastroduodenal ulcer perforation repair can improve the nutritional status of patients, promote gastrointestinal function recovery, and have good clinical application effect.
[Key words]Early nutritional nursing intervention; Gastroduodenal ulcer perforation repair; Nutritional status; Gastrointestinal function recovery time
[中图分类号]R473.6
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2020)9(c)-0216-04
(收稿日期:2019-12-19)
|