Article Info

当女性在分娩时接受剖宫产分娩方式，有较大的概率出现瘢痕子宫的症状，此类女性再妊娠时会增加子宫破裂的风险，对胎儿和产妇有较大的威胁[1-2]。对于瘢痕子宫再妊娠产妇，其在妊娠期间和分娩前后接受合理、科学的护理措施加以干预，可保证妊娠和分娩的安全性，减少不良妊娠结局的出现[3-4]。对于瘢痕子宫再妊娠产妇在分娩时，其首选分娩方式为剖宫产，这是由于剖宫产可以在一定程度上降低分娩风险，随着现在医疗技术的不断发展、进步，临床上认为瘢痕子宫再妊娠产妇可以进行阴道分娩，且具有较高的安全性，对减轻产妇的损伤有重要意义[5-7]。本研究对在我院分娩的瘢痕子宫再妊娠产妇经阴道分娩的可行性进行研究，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年10月～2019年10月我院收治的瘢痕子宫再妊娠产妇进行研究，并根据产妇分娩的方式进行分组，对照组46 例产妇进行剖宫产分娩，年龄25～37 岁，平均（31.27±3.08）岁；孕龄37～40 周，平均（38.66±3.72）周；距离上次分娩时间为2～4年，平均（3.02±0.28）年。观察组46 例产妇进行阴道分娩，年龄26～38岁，平均（31.27±3.08）岁；孕龄37～41 周，平均（39.07±3.77）周；距离上次分娩时间为2～5年，平均（3.43±0.31）年。纳入标准：①属于瘢痕子宫再妊娠；②单胎妊娠；③依从性良好；④临床资料完整。排除标准：①无法正常交流者；②合并妊娠期高血压、糖尿病者；③伴有器质性疾病者；④伴有凝血功能障碍者。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组产妇接受剖宫产分娩，产妇在进行剖宫产术时，护理人员对产妇的生命体征和临床症状进行严密的监测，术中积极做好预防出血措施，促进剖宫产手术的顺利进行；术后对产妇生命体征进行持续监测，给予产妇良好的术后护理，加强对产妇的巡视工作，保证产妇在剖宫产后能够安全、顺利的康复。

观察组产妇接受阴道分娩，在阴道分娩前需要对产妇实施全面的检查和评估工作，主要对胎头的大小、位置、子宫底高度、胎头衔接情况进行观察，同时严密监测产妇的生命体征、胎心变化、羊水性质，若产妇符合阴道分娩指征，则开始准备阴道分娩；在分娩的进程中，首先要协助产妇保持合理的体位，观察阴道分娩过程中的各项生命指征和阴道分娩进程，实施监测阴道分娩过程中产妇的异常状况，若产妇出现瘢痕子宫部位压痛、阴道流血等异常症状，则应及时采取相应措施；在进行第二产程时，可以对产妇实施会阴侧切术，促进分娩，必要时实施产钳术或胎头吸引术助产，以提升分娩的安全性；胎头娩出后，立即给予产妇静脉滴注10 U 的缩宫素，并舌下含服卡前列甲酯栓1 mg，促进子宫收缩，减少产后出血；对产妇子宫下段瘢痕处进行探查，观察是否出现裂开现象，对其生命体征情况进行监测。

1.3 观察指标

观察比较两组产妇分娩情况（产后出血量、住院时间、住院费用）、新生儿情况（新生儿Apgar 评分、新生儿体重）、产程和产妇并发症（先兆子宫破裂、产后感染、产后出血）发生率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析，计量资料以均数±标准差（

±s）表示，组间比较采用t 检验；计数资料以率（%）表示，组间比较采用χ2 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇分娩情况的比较

观察组产妇的产后出血量、住院费用低于对照组，住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组产妇分娩情况比较（

±s）

2.2 两组新生儿情况与产程的比较

两组新生儿Apgar 评分、新生儿体重、产程比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表2）。

表2 两组新生儿情况与产程的比较（

±s）

2.3 两组产妇并发症发生情况的比较

观察组产妇的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

表3 两组产妇并发症发生情况的比较[n（%）]

3 讨论

现在的分娩方式包含阴道分娩和剖宫产分娩，阴道分娩是最为符合人体生理的分娩方式，而剖宫产手术是通过手术将产妇的腹部做手术切口将胎儿娩出的分娩方式[8-9]。近年来剖宫产分娩不断增多，但是此种分娩方式对女性的身体和心理有着严重的创伤，产妇会有较多的出血量，其子宫受到严重的损伤，术后容易出现多种并发症，不利于产后康复，同时不利于新生儿喂养[10-13]；若剖宫产女性得不到良好的康复，容易出现瘢痕子宫症状，而瘢痕子宫产妇再次分娩时，其分娩风险会大幅增加[14-16]。

随着剖宫产技术的不断发展、进步，我国接受剖宫产分娩的产妇不断增多，致使我国剖宫产后瘢痕子宫的发生率逐年增多[17-19]。近年来我国二孩政策的开放，我国瘢痕子宫再妊娠产妇明显增多，此时产妇的宫腔承受较大的压力，容易导致瘢痕薄弱处破裂，对产妇的生命安全有着较大的威胁[20-21]。

临床上为了避免子宫破裂情况的出现，多会对瘢痕子宫再妊娠产妇实施剖宫产分娩，但是瘢痕子宫产妇会因为上次分娩，子宫、膀胱、腹膜之间出现粘连，增加手术的风险[22]；并且瘢痕子宫再妊娠产妇分娩时接受剖宫产分娩，会对产妇的子宫造成进一步的损伤，同时会对产妇产后的恢复造成影响；若剖宫产分娩期间处置不当，会使产妇出现大出血现象，危及产妇的生命安全。近年来随着医学技术的不断发展，瘢痕子宫再妊娠产妇在分娩时可以尝试阴道分娩，并且瘢痕子宫再妊娠经阴道分娩在国内外得到广泛应用，学者认为此种分娩方式是更安全、更经济的分娩方式，阴道分娩能够避免对产妇的子宫造成再次伤害，有效减少分娩过程中的出血量，使分娩过程有较高的安全性，并且此种分娩方式可以减少费用，降低产妇家庭的经济负担；当瘢痕子宫再妊娠产妇进行阴道分娩时，需要采取全面的护理措施，加强对产妇生命体征和产程的监测，保证分娩顺利进行[23]。

本研究结果显示，观察组产妇的产后出血量、住院费用低于对照组，住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组新生儿Apgar 评分、新生儿体重、产程比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组产妇的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究结果表明，瘢痕子宫再妊娠时，通过阴道分娩能够有效减少出血量，对产妇产后的康复有积极作用，同时不会对胎儿造成负面影响，对保证母婴安全有较大作用。但是瘢痕子宫再妊娠产妇进行阴道分娩前，医护人员需要对产妇阴道分娩的安全性进行评估，并使产妇在妊娠期间保持合理的体重，对产前胎儿的大小进行预估，以保证瘢痕子宫再妊娠产妇阴道分娩的安全性；瘢痕子宫再妊娠产妇进行阴道分娩的过程中，要注意观察子宫下段的完整性，使用超声对子宫宫腔情况进行了解，以保证整个阴道分娩的顺利性和安全性。

综上所述，瘢痕子宫再妊娠产妇在分娩时可选择阴道分娩，并且阴道分娩可以减少产妇的产后出血量，降低并发症的发生，有效缩短康复时间，应用价值较高。

[参考文献]

[1]刘春玲，杨云萍，周春兰，等.瘢痕子宫孕妇经阴道分娩的妊娠结局及与子宫下段瘢痕厚度关系探讨[J].中国计划生育学杂志，2019，27（3）：335-338.

[2]李丽娟，徐秀英，张丽珊，等.疤痕子宫再妊娠经阴道分娩的产程监测与护理效果观察[J].护理实践与研究，2016，13（18）：76-77.

[3]江丹丹，张振平，莫萍，等.阴道分娩对疤痕子宫再妊娠孕妇围产期应激反应和免疫功能的影响[J].中国性科学，2019，28（2）：86-89.

[4]魏素花，王利娟，包苏婉，等.运用助产士管理模式品管圈提高疤痕子宫孕妇再妊娠阴道分娩率[J].护理学报，2019，26（6）：14-18.

[5]侯新好，刘碧星，杨若雅，等.探讨针对疤痕子宫产妇再次妊娠经阴道分娩进行产程监测和护理干预的方法[J].中国实用医药，2018，13（19）：169-170.

[6]张洁清，罗绮雯.疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及经阴道分娩安全性的临床研究[J]. 实用临床护理学电子杂志，2019，4（39）：133，144.

[7]黄丽燕.疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及经阴道分娩安全性的临床分析[J].实用妇科内分泌电子杂志，2016，3（17）：195，198.

[8]黄秀萍，李伟容，黄月婷，等.剖宫产后疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩对母婴结局的影响[J].承德医学院学报，2018，35（6）：480-482.

[9]张凤仙.疤痕子宫再妊娠经阴道分娩的产程监测及护理效果分析[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（1）：136，141.

[10]刘征.疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性及安全性临床分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（7）：942-943.

[11]陈海菊，林珏莹，郑燕乐，等.疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的可行性研究[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，37（11）：1416-1417.

[12]钟群英，尤海英，张晓萍，等.疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的安全性探讨[J].临床医学工程，2017，24（12）：1725-1726.

[13]孙瑞端.剖宫产后疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩对母婴结局的影响[J].实用妇科内分泌电子杂志，2019，6（6）：62-63.

[14]朱莉.疤痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及经阴道分娩安全性的临床分析[J].甘肃科技，2018，34（16）：115-116，71.

[15]董小利.观察疤痕子宫再次妊娠选择阴道分娩的效果及对母婴结局的影响[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（83）：67，69.

[16]殷黎忠，蒋飞.剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩对母婴结局的影响效果分析[J].实用妇科内分泌电子杂志，2018，5（28）：116-117.

[17]李爱莲，王晓红，陈志燕，等.剖宫产疤痕子宫再次妊娠分娩方式对母婴结局的影响[J].现代仪器与医疗，2016，22（3）：89-90，93.

[18]王玉梅.疤痕子宫再次妊娠经阴道分娩的效果观察及安全性[J].中外女性健康研究，2018，（13）：66-67.

[19]张媛媛，辛辉.瘢痕子宫再次妊娠的高龄产妇经阴道分娩的安全性和可行性分析[J].安徽医药，2019，23（3）：530-532.

[20]张晓丽，刘文慧，张惠欣，等.瘢痕子宫再次阴道分娩可行性与安全性分析[J].河北医科大学学报，2018，38（2）：221-224.

[21]梁欣.剖宫产术后瘢痕子宫再次妊娠阴道试产失败危险因素Logistic 回归分析[J].检验医学与临床，2017，14（24）：3693-3695.

[22]杨桂平.疤痕子宫再次妊娠中经阴道试产的分娩镇痛效果分析[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（1）：150-151.

[23]吴雪芳，张毅红，郭丽莲.剖宫产分娩与自然分娩对瘢痕子宫再妊娠孕妇母婴结局的影响[J].中国临床实用医学，2018，9（1）：64-67.