巴曲酶注射液治疗全聋型突发性聋的临床效果
冯 玮
广安门医院南区针灸科,北京 102618
[摘要]目的 探讨巴曲酶注射液治疗全聋型突发性聋的临床效果。方法 选取2015年1月~2019年10月我院收治的80例全聋型突发性聋患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者采用用注射用甲泼尼龙琥珀酸钠静脉注射、银杏叶提取物注射液静脉滴注等常规治疗方案,观察组患者在对照组的基础上加用巴曲酶注射液治疗。治疗前后进行纯音听阈测试,比较两组患者的疗效,并分析听力变化情况。结果 观察组患者的显效率为55.00%,总有效率为72.50%,对照组患者的显效率为30.00%,总有效率为67.50%。观察组患者的显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的低频区平均听阈和中频区平均听阈低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的高频区平均听阈比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 巴曲酶注射液治疗全聋型突发性聋有效,可以进一步改善患者的听力,对于中、低频听力的提高效果肯定,对高频听力的提高无明显作用。
[关键词]巴曲酶注射液;全聋型;突发性聋;临床效果
突发性聋(简称突聋),也称特发性突聋,是指在72 h 内突然发生的、原因不明的感音神经性听力损失,至少在相邻的两个频率听力下降≥20 dBHL。2015年中华医学会推出了最新版 《突发性聋诊断和治疗指南》,指南中明确指出分型治疗突发性聋,根据听力损失的频率和程度不同,分为高频下降型、低频下降型、平坦下降型和全聋型;其中全聋型多为内耳血管栓塞或血栓形成[1]。纤维蛋白原是一种大的血浆糖蛋白(340 kDa),它在血液凝固过程中起着重要的作用,同时也作为一种急性期蛋白参与到炎症反应过程中[2]。通过增加血液黏度和血管反应性以及降低内皮细胞完整性引起微血管功能障碍的可能性[3]。纤维蛋白原的升高是突发性聋的危险因素之一[4]。巴曲酶通过减少纤维蛋白原以降低血液黏度从而增加耳蜗血供功能[5]。本研究选取我院收治的80例全聋型突发性聋患者作为研究对象,探讨全聋型突发性聋患者在常规治疗方案基础上,联合巴曲酶注射液进行治疗的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年1月~2019年10月我院收治的80例全聋型突发性聋患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各40例。观察组中,男18例,女22例;年龄25~67岁,平均(47.34±10.67)岁;病程1~12 d,平均(5.01±1.08)d。对照组中,男16例,女24例;年龄24~65岁,平均(46.79±11.36)岁;病程1~13 d,平均(4.88±1.65)d。两组患者的性别、年龄和病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
所有患者行耳科常规检查和相关的全身检查,听力学检查包括:纯音测听、声导抗,住院期间行血常规、肝肾功能、电解质、凝血功能,内听道MRI 检查(排除先天发育异常)、中耳病变及颅内占位等疾病。本研究已经我院医学伦理委员会审核批准,所有患者均签署了知情同意书。
纳入标准:①年龄18~65岁患者;②发病后14 d内就诊者;③单耳发病者;④发病后未经过相关治疗者。排除标准:①其他病变引起耳聋者;②妊娠或哺乳期患者;③血液病、恶性肿瘤等疾病者;④对本研究药物过敏者;⑤对本研究所用药物有禁忌证者。
1.2 方法
对照组患者采用常规治疗,具体包括:注射用甲泼尼龙琥珀酸钠静脉注射(商品名:甲强龙,比利时辉瑞制药公司,生产批号:X85501,规格:40 mg)80 mg/d,3 d后剂量减半续用3 d;静脉滴注银杏叶提取物注射液(商品名:金纳多,台湾济生医药生技股份有限公司,生产批号:MC180,规格:5 ml:17.5 mg)105 mg/d,加入5%葡萄糖注射液250 ml 静脉滴注1次/d;注射用腺苷钴胺腺苷钴胺(河北智同生物制药股份有限公司,生产批号:190724 A,规格:1.5 mg)1.5 mg/d 肌内注射;10~14 d为1个疗程。
观察组患者在对照组的基础上加用巴曲酶注射液(商品名:东菱迪芙,北京托毕西药业有限公司,生产批号:20180610,规格0.5 ml:5 BU),首次使用10 BU缓慢滴注,加入0.9%的生理盐水100 ml 静脉滴注1 h以上,隔天1次,维持量5 BU,应用5~6次,每次用药前检测纤维蛋白原定量,若低于1 g/L 则停药1次。10~14 d为1个疗程。
1.3 观察指标及评价标准
治疗前后,对两组患者分别行纯音听阈测试[依据中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会(2015年,上海)[1]制定的突发性聋的疗效评定标准,其中低频区指250 Hz和500 Hz,中频区指1 KHz和2 KHz,高频区指4 KHz和8 KHz],评价两组患者治疗前后的临床疗效。临床疗效的评价标准如下。①痊愈:受损频率听阈恢复至正常,或达健耳水平,或达此次患病前水平;②显效:受损频率平均听阈改善30 dB 以上;③有效:受损频率平均听阈改善15~30 dB;④无效:受损频率平均听阈改善改善不足15 dB。显效率=(痊愈+显效)例数/总例数×100%。总有效率=(痊愈+显效+有效)例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效的比较
观察组患者的显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。
表1 两组患者临床疗效的比较(n)

2.2 两组患者治疗前后低频区、中频区和高频区听力变化的比较
两组患者治疗后的低频区平均听阈、中频区平均听阈和高频区平均听阈低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的低频区平均听阈和中频区平均听阈低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的高频区平均听阈比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。
3 讨论
有报道突发性聋患者的发病率呈逐年上升态势,有年轻化发展趋势[1],其确切病因未明,一般认为精神紧张、压力增大、情绪波动、生活不规律、睡眠障碍等可能是主要诱因。各型突发性聋患者预后差异很大,与患者的年龄、性别、治疗时机、听力损失程度等相关。临床研究表明,突发性聋患者有一定的自愈率,绝大多数属低频型,对于全聋型患者来说,自愈的可能性极小,需要积极治疗;治疗及时与否,直接影响预后;年龄越大,提示突发性聋患者预后不良;全聋型突发性聋患者预后最差[6];2015年天津版《突发性聋诊断和治疗指南》指出发病时听力损失越重,预后越差;伴有眩晕的全聋型突发性聋患者预后最差[1]
表2 两组患者治疗前后低频区、中频区和高频区听力变化的比较(Hz,±s)

 
与本组治疗前比较,*P<0.05;与对照组治疗后比较,#P<0.05
近年来,对于突发性聋患者的治疗越来越强调分型论治,根据听力损失程度进行分型治疗。突发性聋患者的常规治疗主要包括改善微循环、营养神经、降低血液粘稠度、糖皮质激素、溶栓抗凝等药物治疗,以及进行高压氧舱等治疗方法[1];其中改善内耳微循环药物和糖皮质激素对各型突发性聋患者均有效[7]。全聋型多为内耳血管栓塞或血栓形成所致,且全聋型的突发性聋患者因听力下降严重,疗效较差[8]。而耳蜗作为一个末端器官容易发生缺血,因其仅由内听动脉的几个分支供应,没有侧支循环[9]。升高的纤维蛋白原伴随血浆黏度和红细胞的聚集,因此纤维蛋白原的升高成为突发性聋的危险因素。降低血浆纤维蛋白原也被认为是治疗突发性聋的治疗方式之一[10]
巴曲酶注射液是一种单成分溶血栓、改善微循环药物,其作用机制可能是分解血纤维蛋白原,抑制血栓形成,促进内皮细胞释放组织纤溶原激活剂,增加活性纤维蛋白溶酶,活化C 蛋白,从而增强血栓部位的纤溶活性,发挥抗凝、溶栓的效果;降低血浆和血液粘稠度,抑制红细胞凝集及沉降,增强红细胞的血管通透及变形能力,降低血管阻力以及改善微循环,减少或修复血管纹内皮细胞损伤,清除自由基、抗氧化、保护神经元等[11]。有实验研究[5]在动物模型中注射巴曲酶后,降低了纤维蛋白原的水平,从而增加了耳蜗血流。Weiss 等[13]第一次通过活体动物实验显示,耳蜗血流和听功能依赖于血清中纤维蛋白原的水平,纤维蛋白原升高会减少耳蜗血流和提高听阈[12]。通过药物降低升高的纤维蛋白原可以改善耳蜗的血流并降低听阈。亦有研究表明[14],巴曲酶注射液联合其他活血药物(如舒血宁),具有良好的协同促进作用,使用时间越早治疗效果越好。董和霞等[15]将52例全聋型突聋患者随机分为两组,对照组使用长春西汀、胞磷胆碱静脉滴注,口服泼尼松,辅以高压氧治疗,试验组在对照组基础上加用纤溶酶溶栓治疗,两组患者的有效率分别为61.54%和30.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。
多中心研究显示,平坦型突发性聋有效率为87.39%[16],全聋型突发性聋治疗有效率约为70.00%[17]。本研究结果显示,观察组患者的显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示在常规治疗方案的基础上应用巴曲酶可以进一步改善全聋型突发性聋患者的听力水平。本研究结果与相关研究[17]的结果相近。治疗后,观察组患者的低频区平均听阈和中频区平均听阈低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的高频区平均听阈比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示巴曲酶在提高中、低频听力方面效果较好,对于高频听力的提高无明显作用。
需要注意的是,纤维蛋白原对维持人体正常的止凝血功能有重要作用,有研究表明当纤维蛋白原降至0.5 g/L 以下时,会大大增加出血风险[18]。在用药过程中要严格遵守巴曲酶的用法用量,使用前检测患者纤维蛋白原定量,一旦发现纤维蛋白原过低或出现出血迹象时要及时调整用药。对于重度及以上突发性聋患者,MRI 薄层及特殊成像技术能显著提高明确病因的诊断率[19],对于是否还存在有内耳出血的可能,需通过内耳MRI 检查,以免漏诊,造成误治。
综上所述,在常规治疗方案的基础上联合巴曲酶注射液治疗全聋型突发性聋患者,可以进一步提高患者的听力水平,对中、低频听力患者的改善疗效肯定。
[参考文献]
[1]中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会.突发性聋诊断和治疗指南(2015)[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,50(6):443-447.
[2]袁进,徐舒舒,张肖林,等.突发性聋全聋型患者预后与实验室指标的相关性研究[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2019,33(5):421-424.
[3]Lominadze D,Dean WL,Tyagi SC,et al.Mechanisms of fibrinogen-induced microvascular dysfunction during cardiovascular disease[J].Acta Physiologica,2010,198(1):1-13.
[4]Suckfüll Markus,Wimmer Christoph,Reichel Oliver,et al.Hyperfibrinogenemia as a Risk Factor for Sudden Hearing Loss[J].Otol Neurotol,2002,23(3):309.
[5]Kawakami M,Makimoto K,Yamamoto H,et al.The effect of batroxobin on cochlear blood flow[J].Acta Oto-Laryngologica,1992,112(6):991-997.
[6]吴继春,刘业海,黄新生,等.治疗前听力图形状与突发性聋预后关系分析[J].中华耳科学杂志,2011,9(1):34-37.
[7]Li Y.Interventions in the management of blood viscosity for idiopathic sudden sensorineural hearing loss:A meta-analysis[J].J Health Res Rev,2017,4(2):50.
[8]Michel O.The revised version of the german guidelines "sudden idiopathic sensorineural hearing loss"[J].Laryngo-Rhino-Otologie,2011,90(5):290-293.
[9]Kim C,Sohn JH,Jang MU,et al.Ischemia as a potential etiologic factor in idiopathic unilateral sudden sensorineural hear ing loss:Analysis of posterior circulation arteries[J].Hear Res,2016,331:144-151.
[10]刘苏辐,李健东,汪学勇,等.东菱迪芙治疗难治性中重度突发性聋疗效观察[J].中华耳科学杂志,2014,12(1):103-105.
[11]王向阳,石丽亚,徐珀.东菱迪芙治疗突发性耳聋的临床疗效观察[J].中华耳科学杂志,2004,2(2):133-134.
[12]Ihler F,Strieth S,Pieri N,et al.Acute hyperfibrinogenemia impairs cochlear blood flow and hearing function in guinea pigs in vivo[J].Int J Audiol,2012,51(3):210-215.
[13]Weiss BG,Bertlich M,Bettag SA,et al.Drug-induced Defibrinogenation as New Treatment Approach of Acute Hearing Loss in an Animal Model for Inner Ear Vascular Impairment[J].Otol Neurotol,2017,38(5):648-654.
[14]周波,杨皖菁,张宇,等.巴曲酶联合舒血宁治疗平坦型突发性聋的疗效及血流变学分析[J].医学综述,2014,20(3):572-574.
[15]董和霞,王晓辉.纤溶酶治疗全聋型或接近全聋型突发性聋的疗效观察[J].中华耳科学杂志,2011,9(3):300.
[16]Chen GH,Zhang R,Wang YG,et al.Multi-center study of clinical treatment on the flat type of sudden hearing loss[J].Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi,2013,48(5):374-378.
[17]郑虹,戴晴晴,周莲,等.全聋型突发性聋药物治疗的多中心研究[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2013,48(5):379-384.
[18]张国荣,李霞,范秀芳.新生儿低纤维蛋白原血症的相关因素分析[J].中国优生与遗传杂志,2006,14(7):87-92.
[19]吴旋,陈垲钿,刘敏,等.磁共振薄层及特殊成像技术在突发性聋病因诊断中的价值[J].中山大学学报(医学科学版),2016,37(6):912-918.
Clinical effect of Batroxobin Injection in the treatment of total deafness type sudden deafness
FENG Wei
Department of Acupuncture, South District of Guang′anmen Hospital, Beijing 102618, China
[Abstract]Objective To explore the clinical effect of Batroxobin Injection in the treatment of total deafness type sudden deafness.Methods A total of 80 patients with total deafness type sudden deafness who were hospitalized from January 2015 to October 2019 were selected as subjects and divided into the observation group and the control group according to the random number table method, with 40 cases in each group.Patients in the control group were treated by intravenous injection of Sodium Methylprednisolone Succinate and intravenous infusion of Extract of Ginkgo Biloba Injection.Patients in the observation group was treated by Batroxobin Injection on the basis of the control group.Pure tone audiometry was performed before and after treatment to compare the curative effect of the two groups and analyze the changes of hearing.Results The apparent efficiency of the observation group was 55.00%, the total effective rate was 72.50%.In the control group, the apparent efficiency was 30.00% and the total effective rate was 67.50%.The apparent efficiency in the observation group was higher than that of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05).Comparison of the total effective rate between the two groups showed no statistically significant difference (P>0.05).After treatment, the average hearing threshold in the low-frequency and middle-frequency regions of the observation group were lower than those of the control group, with statistically significant differences (P<0.05).There was no statistically significant difference in the average hearing threshold between the two groups in the high-frequency region (P>0.05).Conclusion Batroxobin Injection was proved effective in the treatment of total deafness type sudden deafness, which could improve the hearing of patients in further.It has positive effect on the improvement of middle and low frequency hearing, but has no effect on the improvement of high frequency hearing.
[Key words] Batroxobin Injection;Total deafness type;Sudden deafness;Clinical effect
[中图分类号]R764.43
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2020)8(b)-0129-04
(收稿日期:2020-03-11)