Article Info

乳腺癌占妇女新发癌症的29%，其发病率逐渐年轻化，是20～59 岁女性癌症死亡的主要原因。乳腺癌中人类表皮生长因子受体2（human epidermal growth factor receptor-2，HER-2）阳性患者约占1/4，且疾病程度更严重，具有较高的复发转移率[1-2]。对于乳腺癌早期患者，临床以手术根治为主，而对中晚期患者临床通常采用手术、放疗、化疗联合应用的综合措施[3]。研究证实，乳腺癌根治手术后放化疗虽然可以提高患者的1年生存率，但会降低中晚期患者机体免疫功能水平[4]。曲妥珠单抗作为一种靶向作用于HER-2的单克隆抗体，可更好地抑制肿瘤细胞增殖，并诱发其死亡[5-6]。本研究通过分析乳腺癌患者采用多西他赛+卡铂治疗的同时，加入曲妥珠单抗治疗后肿瘤负荷改善及免疫功能情况，分析其在临床中的应用价值，以期指导临床用药，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2017年1月我院收治的接受改良根治术并行术后化疗的81 例初治乳腺癌患者作为研究对象，年龄30～70 岁，平均（49.35±4.23）岁。纳入标准：①患者经影像学和病理学检查确诊为HER-2 阳性乳腺癌，排除转移性来源[7]；②患者能耐受手术，且无明显全身化疗禁忌证；③卡氏（Kamofsky performance score，KPS）≥70 分[8]，预计生存期≥5年；④所有患者均签署知情同意书；⑤经医院医学伦理委员会批准。排除标准：①HER-2 阴性；②化疗前检查血常规、肝肾心肺功能、凝血功能异常；③严重心脑血管疾病及内分泌系统疾病。将患者以随机数字表法分为对照组和研究组。其中对照组40 例，年龄30～70岁，平均（48.16±4.18）岁。研究组41 例，年龄30～70 岁，平均（50.11±5.06）岁。两组患者年龄、肿瘤病理类型、TNM 分期、淋巴结转移等一般资料比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）（表1），具有可比性。

表1 两组患者一般资料的比较

1.2 治疗方法

所有患者于术后2～3 周内，根据全身状况及美国国立综合癌症网络指南[9]进行化疗。对照组采用多西他赛+卡铂进行化疗，静脉滴注多西他赛（深圳万乐药业有限公司，生产批号：20190109，规格：0.5 ml∶20 mg）75 mg/m2，静脉滴注卡铂（齐鲁制药有限公司，生产批号：20180710，规格：10 ml∶50 mg）6 mg/（ml·min）。每3周为1 个疗程，共进行6 个疗程。研究组除采用对照组化疗方案外，同时接受曲妥珠单抗[商品名：赫赛汀，瑞士Roche Pharma（Schweiz）Ltd.，生产批号：20180704，规格：440 mg（20 ml）]治疗，初始剂量8 mg/kg，溶于250ml 生理盐水中静脉滴注3h，随后调整剂量为6mg/kg，滴注1 h，1 次/3 周，共进行6 个疗程。化疗期间内，两组患者均未使用其他免疫调节药物。

1.3 观察指标及评价标准

1.3.1 肿瘤负荷评估化疗后，采集两组患者空腹静脉血5 ml，3500 r/min 离心10 min，分离血清。

采用双抗夹心发光检测法，使用化学发光免疫分析仪（郑州安图生物工程股份有限公司，型号：LUMO）检测血清中肿瘤标志物癌胚抗原（carcinoembryonic antigen，CEA）、糖类抗原（carbohydrate antigen，CA）199、CA153、CA125 水平，所用试剂盒购自美国贝克曼库尔特公司（生产批号：332200、387687、387620、386357）。

采用酶联免疫法，使用酶标仪（北京百泰克生物技术有限公司，型号：biotek Elx800）检测血清肿瘤活性分子血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）、结合素-4（nectin-4）、胸苷激酶-1（thymidine kinase-1，TK-1）、血小板第4 因子（platelet factor-4，PF-4）、肿瘤特异生长因子（tumor specific growth factor，TSGF）的水平，试剂盒购自上海酶联生物科技有限公司（生产批号：064281、057662、062537、060865、058329）。

1.3.2 免疫功能评估化疗后采集患者空腹静脉血3 ml，采用流式细胞术检测T 细胞亚群百分率，以评估免疫功能。使用流式细胞仪（美国贝克曼库尔特公司，型号：EPICS XL MCL-4C）及流式细胞试剂盒（美国贝克曼库尔特公司，生产批号：6607013）测定CD3+、CD4+、CD8+淋巴细胞水平，并计算CD4+/CD8+比值。

1.4 统计学方法

本研究所有数据均采用SPSS 20.0 统计学软件进行分析。计量资料以均数±标准差（

±s）表示，组间比较行t 检验或方差分析；计数资料以率表示，组间比较行χ2 检验或秩和检验；当P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者肿瘤负荷的比较

2.1.1 两组血清肿瘤标志物水平的比较研究组患者血清肿瘤标志物CEA、CA199、CA153、CA125 水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组患者血清肿瘤标志物水平的比较（

±s）

2.1.2 两组血清肿瘤活性分子水平的比较研究组患者血清肿瘤活性分子VEGF、Nectin-4、TK-1、PF-4、TSGF 水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

表3 两组患者血清肿瘤活性分子水平的比较（pg/ml，

±s）

2.2 两组患者免疫功能水平的比较

研究组患者血清CD3+、CD4+淋巴细胞比例及CD4+/CD8+比值均高于对照组，CD8+淋巴细胞比例低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表4）。

表4 两组患者T 淋巴细胞亚群免疫功能水平的比较（%，

±s）

3 讨论

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，其发病率占全部恶性肿瘤的7%～10%，其中HER-2 在病情进展中发挥着重要作用，过表达可促进癌细胞增殖、转移[10]。常规化疗药物虽然能够一定程度上缓解病情恶化，但对机体免疫功能、肿瘤负荷产生影响，导致患者对化疗耐受性和依从性降低，最终影响化疗效果。曲妥珠单抗可作用于HER-2 基因调控的细胞表面P185 糖蛋白，是抗体依赖细胞介导细胞毒作用的潜在介质，本身具有抗肿瘤作用，还可影响肿瘤细胞对化疗的敏感性，从而提高化疗效果[11]。曲妥珠单抗安全性较高，不会对患者造成严重后遗症，可用于改善老年患者及病情较差患者的预后，是治疗乳腺癌的一线治疗药物[12]。

血清中CEA、CA199、CA153、CA125 是临床上诊断乳腺癌常用的非特异性肿瘤生物标志物，对癌症的诊断及严重程度、患者预后评估具有重要价值[13]。研究证实，癌症患者血清中CEA、CA199、CA153、CA125的浓度与肿瘤负荷程度密切相关[14-15]。本研究结果显示，研究组血清中CEA、CA199、CA153、CA125 水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），提示曲妥珠单抗联合化疗能够增强单纯化疗对乳腺癌细胞的杀伤作用，治疗后使患者血清肿瘤生物标志物含量更低，从而降低肿瘤负荷。乳腺癌病灶区肿瘤细胞的增殖分化过程中能够合成并分泌多种生物活性分子，这些病灶区局部肿瘤活性分子在肿瘤细胞的增殖、迁移、侵袭等过程中发挥着重要作用，进入血液循环中的肿瘤活性分子能够在一定程度上反映癌细胞增殖活力和肿瘤负荷程度[16-17]。本研究结果显示，研究组血清中VEGF、Nectin-4、TK-1、PF-4、TSGF 水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），提示曲妥珠单抗联合化疗能够增强多西他赛+卡铂化疗对乳腺癌细胞中肿瘤活性分子分泌的抑制作用，在一定程度上抑制了乳腺癌细胞的增殖、转移及血管生成，使机体肿瘤负荷降低，从而提高化疗的抗肿瘤作用。本研究还发现，研究组外周血中CD3+、CD4+淋巴细胞比例以及CD4+/CD8+比值均高于对照组，CD8+淋巴细胞比例低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），提示曲妥珠单抗能够激活并增强机体非特异性免疫功能，通过提高T 淋巴细胞总数和辅助T 淋巴细胞总数、降低免疫抑制T 淋巴细胞总数，促进T 淋巴细胞成熟，在一定程度上减轻化疗对机体免疫功能造成的损伤，从而改善机体免疫应答反应[18]。

综上所述，乳腺癌改良根治术后采用曲妥珠单抗联合化疗能够降低乳腺癌患者肿瘤负荷，改善免疫功能。但因本研究观察对象较少且未对患者进行长期随访调查，故需在后期临床研究中扩大样本量并进行长期随访分析，明确药物疗效。

[参考文献]

[1]赵庆丽，马骥.阿司匹林联合曲妥珠单抗对HER-2 阳性乳腺癌细胞增殖和凋亡的影响[J].临床肿瘤学杂志，2017，22（12）：1091-1095.

[2]张建兴.多种影像学方法在中国乳腺癌筛查中的应用[J].实用医学杂志，2017，33（9）：1365-1368.

[3]Hart CD，Migliaccio I，Malorni L，et al.Challenges in the management of advanced，ER-positive，HER2-negative breast cancer[J].Nat Rev Clin Oncol，2015，12（9）：541-552.

[4]彭宗玉，杜国威，温红.探讨乳癌根治术后放化疗对乳腺癌中晚期患者机体免疫力的影响[J].中国实用医药，2016，11（21）：214-215.

[5]徐玲，叶京明，朱赛楠，等.HER-2 阳性早期乳腺癌TCH方案新辅助治疗疗效分析[J].中华医学杂志，2018，98（12）：907-911.

[6]曾慧，唐雪苗.曲妥珠单抗在乳腺癌患者治疗中的心脏毒性[J].实用医学杂志，2017，33（12）：2056-2058.

[7]中国抗癌协会乳腺癌专业委员会.Her-2 阳性乳腺癌临床诊疗专家共识[J].中国癌症杂志，2012，22（4）：314-318.

[8]Bartsch R，Berghoff A，Pluschnig U，et al.Impact of anti-HER2 therapy on overall survival in HER2-overexpressing breast cancer patients with brain metastases[J].Br J Cancer，2012，106（1）：25-31.

[9]Gradishar W，Salerno KE.NCCN Guidelines Update:Breast Cancer[J].J Natl Compr Canc Netw，2016，14（5S）：641-644.

[10]黄玉琴.注射用曲妥珠单抗对人表皮生长因子受体2 阳性晚期乳腺癌化疗患者血清肿瘤标志物及免疫功能的影响[J].中国综合临床，2017，33（8）：748-752.

[11]徐虹，冀学宁.曲妥珠单抗在Her-2 阳性乳腺癌治疗中的心脏毒性[J].中国实用医药，2019，14（13）：187-190.

[12]郑林静.曲妥珠单抗对乳腺癌术后新辅助化疗患者血清TIMP-1/2、MMP-2/9 的影响[J].实用癌症杂志，2019，34（9）：1424-1427.

[13]于强，彭世军.中药联合化疗治疗晚期乳腺癌疗效及对血清CEA、CA125、CA153 和CA19-9 水平的影响[J].现代中西医结合杂志，2019，28（17）：1878-1881.

[14]Wang YJ，Huang XY，Mo M，et al.Serum tumor marker levels might have little significance in evaluating neoadjuvant treatment response in locally advanced breast cancer[J].Asian Pac J Cancer Prev，2015，16（11）：4603-8.

[15]Fejzi

H，Mujagi

S，Azabagi

S，et al.Tumor marker CA 15-3 in breast cancer patients[J].Acta Med Acad，2015，44（1）：39-46.

[16]闻国权，吴淑仪，黎冠宏.赫赛汀联合阿霉素脂质体治疗HER-2 阳性乳腺癌的肿瘤负荷及毒副反应评估[J].海南医学院学报，2016，22（23）：2869-2872.

[17]尹子毅，张铁，曲更宝，等.TP 方案联合曲妥珠单抗治疗人表皮生长因子受体2 阳性乳腺癌的疗效评价[J].癌症进展，2019，17（12）：1391-1394.

[18]严婕，何建怀，胡雄强.曲妥珠单抗、吉西他滨、紫杉醇联合疗法对转移性乳腺癌患者血清肿瘤标志物和免疫功能的影响[J].实用癌症杂志，2019，34（6）：919-922.