颅底凹陷症误诊为鼻咽癌1例
阮庆蓉 古利明 王福平
昆明医科大学第六附属医院(玉溪市人民医院)重症医学科,云南玉溪 653100
[摘要]颅底凹陷症是指枕骨大孔为主的周围颅底骨组织陷入颅腔,导致枕骨大孔狭窄,引起脑干、延-颈髓、小脑、颅神经及周围血管受压而出现临床表现的常见颅颈区畸形。目前尚未明确其发病机制,多认为与胚胎发育异常有关,分型依据较多,根据病因可分为原发性和继发性。该病潜伏期长、隐匿性强,发病初期可无明显症状,随着年龄增长,骨结构发生变化后出现临床症状。临床表现以神经压迫症状为主,也可伴有特征性外貌。目前诊断主要依靠X 线平片、CT 及磁共振成像(MRI)等影像学表现,对疑有颅底凹陷症患者应首选MRI 检查。若患者无明显临床症状,可选择保守治疗,定期随诊,但出现临床症状时,必须尽快行手术治疗解除压迫。本文分享1 例以吞咽困难为首发症状的误诊病例,通过对颅底凹陷症近年相关知识的回顾学习,对此例误诊做出分析讨论,加深对颅底凹陷症的认识,并提高临床警惕性,争取对疾病早诊断、早治疗。
[关键词]枕颈畸形;颅底凹陷症;吞咽困难;误诊
颅底凹陷症是一种复杂的颅颈交界区发育畸形,是枕颈畸形中最常见的一种[1-2],是指枕骨大孔为主的周围颅底骨组织陷入颅腔,导致枕骨大孔狭窄,引起脑干、延-颈髓、小脑、颅神经及周围血管受压而出现临床表现的枕颈畸形。其发病机制目前仍未明确,多认为与胚胎发育异常有关。临床表现多以神经压迫症状为主,且潜伏期长、隐匿性强。诊断主要依靠神经压迫症状以及影像学表现等,磁共振成像(MRI)和CT能全面观察枕骨大孔周围骨性结构异常,显示软组织及延颈髓受压情况,对诊断颅底凹陷症有优势。若患者无明显症状,可选择保守治疗;出现临床表现时,必须尽快进行手术。因颅底凹陷症临床表现多样化,且缺乏特异性,易引起误诊及漏诊。现分析我院收治的以吞咽困难为首发症状的颅底凹陷症1 例,现报道如下。
1 病历资料
患者,女,46 岁,既往体健。于2019年4月9日因“吞咽困难3 个月余,呼吸困难3 d,加重1 d 主诉”入院。患者近3 个月来无明显诱因出现吞咽困难,伴吞咽疼痛,未特殊处理。吞咽困难进行性加重,3 d 前无明显诱因出现呼吸困难,伴乏力、纳差,至当地医院就诊,监测血氧饱和度及血压下降,紧急行气管插管术,插管过程中见咽喉部有一新生物。入我科查体。查体:体温37.6℃,脉搏84 次/min,呼吸12 次/min,血压133/78 mmHg[去甲肾上腺素0.2 μg/(kg·min)泵入],SpO2 98%(FiO2 45%),格拉斯评分10 分(E3V1M6),心肺腹查体无异常,双侧Babinski 征阳性,四肢肌力4+级。入院CT:左侧鼻咽部软组织增厚,建议进一步检查除外鼻咽Ca。气管插管影像,口咽及喉咽部周围软组织增厚、肿胀。环池、小脑桥脑池扩大。初步诊断为“左侧鼻咽部新生物:鼻咽Ca?上气道梗阻”。治疗:于2019年4月14日行气管切开,床旁行喉镜检查后鼻咽部未见明显新生物,修正诊断:急性会厌炎。予抗感染、消肿治疗,予间断脱机,多次脱机过程中观察患者有呼吸暂停、二氧化碳潴留,结合临床资料不排除中枢性因素引起,复查CT 提示:左侧鼻咽部软组织增厚较前减轻,炎症可能;气管切开、插管影像;口咽及喉咽部周围软组织增厚、肿胀并咽腔变窄;扫描范围内颅底凹陷症影像 (先天性),小脑扁桃体下疝可能。颅脑MRI:颅颈联合部发育畸形:①颅底凹陷,明显推挤颈延髓交界区;②环枕融合;③环枢关节半脱位;④小脑扁桃体下疝。桥前池及双侧桥小脑角池明显增宽。修正诊断为:(1)颅颈联合部发育畸形:①颅底凹陷;②环枕融合;③环枢关节半脱位;④小脑扁桃体下疝;(2)中枢性呼吸衰竭;(3)急性会厌炎;(4)上气道梗阻。请神经外科评估后有手术指征,与家属沟通病情后家属拒绝手术治疗。出院后失访。
2 疾病概述
颅底凹陷症是枕骨大孔区为主的颅底骨组织陷入颅腔,枢椎齿状突上移并进入枕骨大孔,使枕骨大孔狭窄,后颅窝变小,导致脑桥、延髓、小脑、颈髓和神经根受压、牵拉出现相应的神经系统症状,同时可有椎动脉受压致后循环缺血的表现[3]
2.1 发病机制
颅底凹陷症于1901年首次被报道,国内外进行了大量的研究,Menezes 等[4]认为,颅底凹陷症发病多与胚胎发育过程中形成的扁平颅底、枕颈融合等相关。而Smoker 等[5]则认为颅底凹陷症的发生时期可能为胎儿围生期,但目前为止仍未能明确其发病机制。其分型在临床上也有较大争议[6-7],根据病因可分为原发型和继发型,前者为先天发育异常所致[1]。Goel 等[8]根据有无寰齿间距增大分为2 型,合并为A 型,不合并则为B 型。王建华等[6]根据有无寰枢椎脱位分为稳定性和不稳定型。目前虽已有许多分型方法,但仍有大量学者对其分型及临床意义进行研究。
2.2 临床表现
多数患者早期无明显症状,该病潜伏期长,隐匿性强,临床表现多样化,多难以诊断[9]。随年龄增加,颅颈部的关节退行性改变及韧带松弛,颈枕区关节不稳定移位,压迫延-颈脊髓而出现症状[10]。枕骨大骨区综合征的症状及体征[1,11]包括以下内容。
2.2.1 颈神经根脊髓征 颈枕部疼痛、颈部活动受限,肢体麻木、无力、感觉障碍、肌萎缩、腱反射减弱、病理征阳性等
2.2.2 后组颅神经征 吞咽障碍、饮水呛咳、发音不清、舌肌萎缩、胸锁乳突肌无力、咽反射减弱等。
2.2.3 上位颈髓及延髓征 四肢轻瘫、锥体束受累出现肌张力增高、痉挛性瘫痪、感觉障碍、吞咽困难以及呼吸困难等。
2.2.4 小脑征 眼球震颤、小脑性共济失调。
2.2.5 椎-基底动脉供血不足 发作性眩晕、恶心、呕吐等。
2.2.6 颅内压增高症状 晚期因脑脊液循环障碍可出现颅内压增高症状,如头痛、呕吐和视乳头水肿等,可合并小脑扁桃体下疝及脊髓空洞等。
此外,患者可出现特征性外貌,如颈短、身材矮小、面部不对称、斜颈、后发际线低、高架肩畸形等。查体时还可出现下视性眼球震颤和直立性低血压等[12]
2.3 辅助检查
颅底凹陷症的最初诊断是基于X 线,但CT 与MRI 提高了颅底凹陷症的显示效果,能全面观察枕骨大孔周围骨性结构异常,显示软组织及延颈髓受压情况,在诊断颅底凹陷症中有明显优势[13-14]。X 线平片中常用诊断径线有腭枕线,若枢椎齿状突超过此线以上3 mm 即为异常,是临床中较为常用的方式[15]。CT 表现为枕骨斜坡畸形,寰枕脱位、融合畸形、枢椎齿状突垂直高位凸向枕骨大孔内。周围软组织的可见齿状突后移及横韧带撕裂、延颈髓后曲、延髓受压,可合并枕骨大孔疝、脊髓空洞症及蛛网膜囊肿等[16]。在临床中,患者的临床症状和体征与骨结构畸形程度不一定相符,但与延脊髓受压、小脑扁桃体疝及脊髓空洞相关,MRI 在颅底凹陷的诊断和治疗中起着至关重要的作用。怀疑颅底凹陷的患者检查首选MRI,从齿状突尖到内腔线的距离,即从硬腭后缘刀枕骨大孔背缘的距离,是诊断颅底凹陷症最常用的指标。而王泽忠等[17]也提出测量MRI 图像上“后颅凹深度”径线绝对值来诊断颅底凹陷症。对于颅底凹陷症的影像学诊断方法也较多。
2.4 鉴别诊断
颅底凹陷症的症状及体征无特异性,且因压迫部位及程度不同,临床表现多样化,应进一步与后颅窝或枕骨大孔区占位、脊髓空洞症(可与颅底凹陷症合并存在)、多发性硬化以及脑干、小脑、脊髓损伤等引起的疾病相鉴别,而鉴别的重要依据是典型的影像学表现。
2.5 治疗
若患者无压迫症状,可选择保守治疗,定期复查;一旦出现症状时,手术是唯一治疗方法。治疗目的是解除神经压迫,缓解神经压迫症状,维持枕颈区稳定,而手术方式则应根据患者的临床表现、影像学特点、全身基础情况以及外科医生经验进行个体化选择[2,18-19]。目前在颅底凹陷症的手术方式上存在许多争议。手术方式不同,手术入路也不同,也有各自的适应证及优缺点,经口咽入路可以用于颅颈区腹侧受压患者;后正中入路用于后侧受压明显,解除神经压迫症状;而后外侧入路由于技术要求较高,目前开展较少,可以用于前后侧均明显受压患者[20]。随着医学的发展,微创、内镜技术不断普及,也有许多学者将内镜技术应用到颅底凹陷症的手术治疗中,使得手术创伤小、恢复快,但颅底凹陷症手术复杂,内镜技术的广泛开展还仍重而道远。
3 讨论
3.1 误诊分析
回顾此病例,颅底凹陷症诊断明确,初步分析,该患者属于原发性,为先天发育异常,已出现颈神经根脊髓征(双侧肢体麻木、无力)、后组颅神经损害(吞咽困难、饮水呛咳)、上位颈髓及延髓损害(锥体束征、吞咽及呼吸困难等)等枕骨大骨区综合征。
该例患者临床表现无特异性,但此次误诊,很大程度是忽略了许多提示性信息,如病史中有四肢乏力、麻木,入院CT 提示“脑积水”,查体有双侧Babinski 征等阳性发现。通过对颅底凹陷症的定义、发病机制、临床表现以及诊治等进行回顾,加深了对本疾病的了解。鼻咽癌与颅底凹陷症在疾病的进展中都可能出现吞咽困难、呼吸困难等症状,但两者发病部位及发病机制截然不同,手术治疗方案也存在根本性差异,对本病的认识不足以及盲目依赖辅助检查,是造成本病误诊的主要原因,应从此病例中吸取教训,避免因误诊耽误患者的最佳治疗时机。
3.2 小结
本病例值得反思,临床工作中,对于诊治过程中任何阳性发现,都要予以重视,应整体分析病史,拓宽思路,进一步明确当前诊断是否正确或是否存在合并症,不应该被习惯性思维所局限,更不能主观臆断、盲目下结论;同时,医师也不能过度依赖辅助检查,应该持有批判性、辩证思维,对临床资料应该客观、全面综合分析,才能对疾病做出正确诊断。遇到误诊或漏诊的病例时,应该及时总结分析、吸取经验教训,才能不断提升自己,争取对疾病早诊断、早治疗。
[参考文献]
[1]文同龙,徐兆万,孙丽媛.颅底凹陷症分型的再研究及临床意义[J].潍坊医学院学报,2016,38(3):166-169.
[2]汤四昌,盛伟斌.颅底凹陷症的外科手术治疗[J].中华临床医师杂志(电子版),2012,6(21):290-291.
[3]Goel A,Bhatjiwale M,Desai K,et al.A study based on 190 surgically treated patients[J].J Neurosurg,1998,88(6):962-968.
[4]Menezes AH,VanGilder JC,Graf CJ,et al.Craniocervical abnormalities.A comprehensive surgical approach[J].J Neurosurg,1980,53(4):444-455.
[5]Smoker WR,Khanna G.Imaging the craniocervical junction[J].Childs Nerv Syst,2008,24(10):1123-1145.
[6]王建华,尹庆水,夏虹,等.颅底凹陷症的分型及其意义[J].中华脊柱脊髓杂志,2011,21(4):290-294.
[7]Goel A.Treatment of basilar invagination by atlantoaxial joint distraction and direct lateral mass fixation[J].J Neurosurg Spine,2004,1(3):281-286.
[8]张秋航,严波,郭宏川,等.内镜经口入路齿状突切除治疗颅底凹陷[J].中国微侵袭神经外科杂志,2014,30(7):658-662.
[9]郑虎林,陈晨.35 例颅底凹陷症治疗体会[J].实用心脑肺血管杂志,2014,22(9):122-123.
[10]袁慧敏,武春明,刘佳欢,等.颅底凹陷症的临床研究进展[J].中医正骨,2016,28(12):42-45.
[11]贾建平,陈生弟.神经病学[M].7 版.北京:人民卫生出版社,2013:405-406.
[12]叶菲,杨烜,胡银,等.颅底凹陷症1 例报告及文献综述[J].中国伤残医学,2014,22(2):318.
[13]白民学,邱成林,刘俊.颅底凹陷症的磁共振成像诊断及分型[J].实用医学影像杂志,2018,19(4):364-366.
[14]刘鑫,孙兆忠.颅底凹陷症影像学特点及手术策略研究进展[J].滨州医学院学报,2017,40(4):291-293.
[15]张宗宝,潘文,张锦祥.X 线平片、MRI 对颅颈交界部畸形的诊断价值[J].罕少疾病杂志,2009,6:26-27.
[16]郭团茂,曹伟宁.伴颈髓损伤的颅底凹陷合并颅颈交界区多发混合畸形1 例[J].疑难病杂志,2018,17(5):522-523.
[17]王泽忠,杨广夫,鱼博浪,等.颅底凹陷症的MR 诊断[J].实用放射学杂志,1995,2:77-79.
[18]程飞.复杂颅底凹陷畸形的手术治疗体会[J].医药论坛杂志,2012,33(4):75-76.
[19]郑虎林,陈晨.不同手术方式在寰枕畸形合并颅底凹陷治疗中的应用效果观察[J].现代诊断与治疗,2016,27(2):262-263.
[20]吕超亮,宋跃明.颅底凹陷症外科手术治疗的手术入路研究进展[J].现代诊断与治疗,2011,26(3):467-470.
A case of skull base invagination misdiagnosed as nasopharyngeal carcinoma
RUAN Qing-rong GU Li-ming WANG Fu-ping
Department of Critical Care Medicine,the Sixth Affiliated Hospital of Kunming Medical University (Yuxi People′s Hospital),Yunnan Province,Yuxi 653100,China
[Abstract] Skull base invagination is a common malformation in the craniocervical region.It refers to the bone tissue of skull base surrounding the occipital foramen invaginated into the cranial cavity,leading to stenosis of occipital foramen,causing brainstem,medulla oblongata and cervical spinal cord,cerebellum,cranial nerve and peripheral blood vessels to be compressed,and then clinical manifestation will appear.Currently,its pathogenesis has not been clarified,but abnormal embryonic development is mostly considered.There are many types of classifications.It can be divided into primary disease and secondary disease according to the etiology.The disease has a trait of long incubation period and strong concealment.There may be no obvious symptoms at the initial stage of the disease.With the increase of age,the clinical symptoms occur after the bone structure changes.The clinical manifestations are mainly nerve compression symptoms,and characteristic appearance can be accompanied.Currently,the diagnosis mainly depends on imaging findings such as plain radiographs,CT and magnetic resonance imaging (MRI).For patients with suspected skull base invagination,MRI should be preferred.If the patient does not have obvious clinical symptoms,conservative treatment and regular follow-up visits are necessary.However,when clinical symptoms occur,surgery must be performed as soon as possible to alleviate the compression.In this paper,we shared a case of misdiagnosis with dysphagia as the first symptom.Through a retrospective study of recent years′ knowledge related to skull base invagination,this misdiagnosis is analyzed and discussed to deepen the understanding of the skull base invagination and improve clinical vigilance.Hopefully early diagnosis and early treatment of the disease can be achieved.
[Key words] Occipitocervical deformity;Skull base invagination;Dysphagia;Misdiagnosis
[中图分类号] R683.5
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2020)7(c)-0186-04
[作者简介]阮庆蓉(1994-),女,云南临沧人,昆明医科大学2017 级内科学(呼吸内科)在读硕士研究生,研究方向:重症肺炎、急性呼吸窘迫综合征、感染性休克等危重急症以及呼吸科常见多发病
▲通讯作者古利明(1966-),男,云南玉溪人,硕士,主任医师,云南省玉溪市人民医院重症医学科科主任,擅长呼吸系统疑难杂症及呼吸危重症的诊断救治工作
(收稿日期:2019-12-24)