综合护理干预对老年白内障术后患者心理状态及并发症的影响
梁川裕 麦小谷 肖 可
广东省阳江市阳东区人民医院眼科,广东阳江 529500
[摘要]目的 探讨综合护理干预对老年白内障术后患者心理状态及并发症的影响。方法 选取2018年6月~2019年6月我院收治的150 例(150 眼)老年白内障患者,依据随机数字表法分为常规护理组(n=75,75 眼)和综合护理组(n=75,75 眼)。常规护理组接受常规护理,综合护理组接受综合护理干预,分析两组心理状态、术后并发症发生情况。结果 护理前,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,综合护理组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分[(27.0±4.5)、(29.1±4.0)分]低于常规护理组[(39.0±4.0)、(38.7±3.6)分],差异均有统计学意义(P<0.05),综合护理组术后并发症总发生率低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年白内障术后综合护理干预能对患者心理状态进行有效缓解,可降低并发症发生率。
[关键词]护理干预;老年白内障患者;心理状态;术后并发症
老年性白内障是一种组织老化的现象,主要诱发因素为器官衰退,老年人是高发人群,会直接降低患者视力,严重情况还促进其他并发症的发生,在一定程度上影响老年患者的生命安全、心理健康等[1]。临床应该给予患者个体化手术治疗,另还应给予患者个体化护理干预。相关医学研究表明[2],护理干预能在一定程度对其他并发症的发生有效预防,缓解患者的负面情绪。为了对老年白内障术后患者进行更好护理,有效减少患者术后并发症的发生,减轻患者病痛,改善患者心理状态,提升患者生活质量,本研究对我院老年白内障患者150 例(150 眼)的临床资料进行统计分析,探讨术后护理干预对老年白内障患者心理状态及并发症的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年6月~2019年6月我院收治的150例(150 眼)老年白内障术后,按随机数字表法分为常规护理组(n=75,75 眼)和综合护理组(n=75,75 眼)。综合护理组中,男33 例,女42 例;年龄66~85 岁,平均(76.1±10.5)岁;疾病类型:62 例为单纯性老年白内障,13 例合并糖尿病性白内障; 合并高血压情况:9 例合并,66 例未合并。常规护理组中,男31 例,女44 例;年龄67~85 岁,平均(76.8±10.4)岁;疾病类型:61 例为单纯性老年白内障,14 例合并糖尿病性白内障;合并高血压情况:合并10 例,未合并65 例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者及家属均知情同意;本研究经医院医学伦理委员会审核批准。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:①入院时均有焦虑、恐惧等负面情绪者;②接受白内障囊外摘除联合人工晶体植入术治疗者;③均为单眼发病者。排除标准:①听力障碍者;②精神性疾病者;③有其他影响视力眼部疾病者。
1.3 方法
常规护理组接受常规护理干预,依据患者实际需求给予有针对性护理干预,督促患者遵医嘱用药,协助医师处理发生各种情况;综合护理组接受综合护理干预,成立访视小组,组员为眼防医师1 名、社区护士2 名,均经专门培训,将患者的健康档案建立起来,个体化健康教育与康复指导患者,在术后2、3、4、6、8、12 周电话访谈,对患者电话随时接听,对患者问题耐心解答,将患者眼部异常发生情况记录下来,干预内容如下。①术后认知教育:将白内障术后康复知识宣教给患者及家属,将用药、饮食、休息等方面的相关注意事项告知患者;②纠正患者不良行为:对患者进行指导,督促患者将不良行为纠正过来,建立健康生活习惯。③示教与反示教:对患者及家属进行指导,掌握滴眼药水正确方法,同时将自制滴眼药提示卡发给患者。
1.4 观察指标及评价标准
①心理状态。护理前后分别评估两组心理状态,在此过程中应用焦虑自评量表、抑郁自评量表,患者的心理状态随着评分的降低而改善[3]。②术后并发症。统计两组的术后并发症发生情况,包括前房出血、前房渗出、角膜水肿、后囊膜破裂。
1.5 统计学方法
采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析,符合正态分布的计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理前后心理状态的比较
表1 两组护理前后心理状态变化的比较(分,±s)
两组护理后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于护理干预前,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P<0.05),护理后综合护理组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2 两组术后并发症总发生率的比较
综合护理组术后并发症总发生率低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组术后并发症总发生率的比较[n(%)]
3 讨论
老年性白内障是临床最常见的一类白内障,它主要是晶状体混浊导致。一般来说,主要和年龄及代谢有关,晶状体混浊到一定程度就会影响视力。一旦视力<0.3,患者就只有光感,而影响生活质量。建议手术治疗。老年人是发生白内障最广泛的人群,那么老年人发生白内障,是由于全身老化,同时眼球也发生老化,晶状体代谢也发生退化,所以导致晶状体浑浊,引起老年人视力下降,最后到看不清楚,甚至到看不见的程度。目前唯一治疗的方法是手术治疗,通过手术可以把浑浊的晶状体摘除,同时植入透明人工晶体,这样外界的光线,又可以顺利照入眼内,恢复患者视力,所以老年人白内障治疗,主要以手术为主。现阶段,在我国,临床不断提升治疗白内障疾病水平,特别是手术治疗,但术后仍然存在创伤,在一定程度上影响老年患者的心理,临床有必要在围术期有效护理老年白内障患者[4]。
相关医学研究表明[5-9],在老年白内障患者围术期护理,综合护理干预对患者心理情绪、并发症有更显著的干预效果。本研究结果显示,护理前,两组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,综合护理组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理组的术后并发症总发生率低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05),和上述研究结果一致。原因为综合护理措施包括术前、术后、环境、心理等,对患者的负面情绪有效缓解,对并发症的发生进行预防,促进并发症发生有效减少[10-18]。
综上所述,老年白内障术后综合护理干预对患者心理状态有效缓解,促进患者并发症发生率降低,值得临床推广。
[参考文献]
[1]史永震.优质护理在老年白内障患者术后护理服务中的应用效果[J].国际护理学杂志,2016,35(23):3223-3225.
[2]张晶瑶.老年白内障手术患者生活质量的相关影响因素及对应干预效果分析[J].河北医药,2017,39(3):471-473,477.
[3]张园园,赵平.整体护理干预对老年性白内障门诊超乳术患者的影响[J].中国煤炭工业医学杂志,2016,19(2):282-285.
[4]王辉,刘艳斌,高洪燕.白内障摘除术后眼内炎的危险因素分析[J].中华医院感染学杂志,2013,23(15):3684-3686.
[5]王淑和,陈木标,任葵顺,等.术前心理护理干预对行老年性白内障手术患者的影响[J].现代临床护理,2011,10(5):30-31,29.
[6]肖红.护理干预对白内障术后并发症发生的影响[J].实用预防医学,2011,18(5):954,956.
[7]潘月会,陈少灵.护理干预对老年性白内障患者术后并发症的预防作用[J].国际护理学杂志,2012,31(5):829-830.
[8]黄馨颖.老年白内障患者心理情绪及并发症的护理干预效果分析[J].中华现代护理杂志,2016,22(29):4257-4260.
[9]张琳,江红玲,何利.全程心理干预在白内障手术患者护理中的应用及效果评价[J].中国实用护理杂志,2013,29(Z1):110-111.
[10]陶凤萍.高龄白内障患者超声乳化与人工晶体植入术后视力恢复情况分析及护理干预[J].中华现代护理杂志,2014,20(16):1943-1945.
[11]Eileen LM,Laura TP,Lisa AH,et al.A proposed intervention to decrease resident-performed cataract surgery cancellation in a tertiary eye care center[J].Am Health Drug Benefits,2018,11(9):480-487.
[12]Praveen MR,Shah SK,Vasavada AR,et al.Pseudoexfoliation as a risk factor for peripheral vascular disease:a case-control study[J].Eye (Lond),2011,25(2):174-179.
[13]Souvik M,Dalim KB,Puneet K.Melatonin in perioperative medicine:current perspective[J].Saudi J Anaesth,2013,7(3):315-321.
[14]Min Z,Wen F,Ping X,et al.Evaluation of the safety and quality of day-case cataract surgery based on 4151 cases[J].Int J Ophthalmol,2019,12(2):291-295.
[15]Tariq A,Nancy ML,Saeed AG,et al.Cataract surgery audit at a private hospital in Saudi Arabia[J].Middle East Afr J Ophthalmol,2015,22(4):502-507.
[16]Sankaranarayanan R,Abhay RV,Mamidipudi RP,et al.Exploration of molecular factors impairing superoxide dismutase isoforms activity in human senile cataractous lenses[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2013,54(9):6224-6233.
[17]Gloria LV,Elena GM,José ML,et al.Study of association between pre -senile cataracts and the polymorphisms rs2228000 in XPC and rs1042522 in p53 in Spanish population[J].PLoS One,2016,11(6):156 317-156 318.
[18]Alberto M,Fabriziomaria G.Cataract frequency and subtypes involved in workers assessed for their solar radiation exposure: a systematic review[J].Acta Ophthalmol,2018,96(8):779-788.
Effects of comprehensive nursing intervention on psychological status and complications of elderly patients after cataract surgery
LIANG Chuan-yu MAI Xiao-gu XIAO Ke
Department of Ophthalmology, Yangdong District People′s Hospital of Yangjiang City, Guangdong Province, Yangjiang 529500, China [Abstract]Objective To explore the effects of comprehensive nursing intervention on psychological status and complications of elderly patients after cataract surgery. Methods A total of 150 cases of elderly cataract patients (150 eyes)from June 2018 to June 2019 were selected. They were divided into two groups:routine nursing group (n=75, 75 eyes)and comprehensive nursing group (n=75, 75 eyes) according to the random table method. Routine nursing group received routine nursing, comprehensive nursing group received comprehensive nursing intervention, the psychological status and complications of the two groups of patients were compared. Results The differences of self-rating depression scale scores, before nursing intervention between the two groups were not significant (P>0.05). The SAS and SDS score after nursing intervention of the comprehensive nursing group ([27.0±4.5], [(29.1±4.0]scores) were lower than the routine nursing group ([39.0±4.0], [38.7±3.6]scores), the differences were statistically significant (P<0.05), the total incidence of postoperative complications of comprehensive nursing group was lower than the routine nursing group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Comprehensive nursing intervention is more effective than routine nursing intervention in improving the psychological status and reducing the incidence of complications of elderly patients after cataract surgery.
[Key words] Nursing intervention; Elderly cataract patients; Psychological state; Postoperative complications
[中图分类号]R473.77
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2020)6(a)-0224-03
[作者简介]梁川裕(1982-),女,汉族,广东阳江人,本科,护士长,研究方向:眼耳鼻喉科临床护理
(收稿日期:2019-08-28 本文编辑:崔建中)
|