空心钉内固定与微型钢板内固定治疗后踝大块骨折的临床效果
黄其志 李俊豪 张 帅 孙小东 苏方贵 余 鹏
广东省阳江市中医医院骨三科,广东阳江 529500
[摘要]目的 探究空心钉内固定与微型钢板内固定治疗后踝大块骨折的临床效果。方法 选择我院2016年3月~2018年3月收治的77 例后踝大块骨折患者为研究对象,根据患者入院住院病床尾号单双号不同分为对照组(38例)与观察组(39 例)。对照组开展空心钉内固定治疗,观察组开展微型钢板内固定治疗,比较两组患者术中、术后情况,对所有患者进行为期1年的随访,评价骨折完全愈合时间、完全负重时间及踝关节功能情况。结果 观察组患者的术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的手术时间和术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的骨折完全愈合时间和完全负重时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗优良率和美国矫形外科足踝协会(AOFAS)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 空心钉内固定与微型钢板内固定治疗后踝大块骨折均疗效肯定,但微型钢板内固定治疗可减少术中出血量,加快骨折愈合速度,改善踝关节功能,应用推广价值大。
[关键词]空心钉;微型钢板;内固定;骨折;踝关节
踝关节为下肢主要负重关节之一,其稳定性直接影响下肢活动、负重能力。踝关节主要系胫骨、腓骨下端内外髂与距骨组成,后踝为胫骨下端后缘向后突出部位,其主要作用为增加胫距关节接触面积,一方面能够防止距骨过度后移,另一方面后踝还是下胫腓后韧带在胫骨上的附着点,为下胫腓复合体的重要组成部分[1]。针对后踝骨折的临床治疗,目前尚未有明确的手术指征,传统治疗方法为由前向后置入拉力螺钉对后踝骨块进行固定,但这一手术方法存在一定欠缺,不能在直视下进行操作,可能导致复位不满意而出现踝关节功能不稳定[2]。本研究旨在提升后踝大块骨折患者生活质量,采用空心钉内固定与微型钢板内固定治疗,对比两种术式临床应用价值并对其进行随访,探究其对患者踝关节功能影响,取得一定研究成果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年3月~2018年3月收治的77例后踝大块骨折患者为研究对象,根据患者入院住院病床尾号单双号不同分为对照组(38 例)与观察组(39例)。对照组中,男20 例,女18 例;年龄18~67 岁,平均(41.3±3.3)岁;致伤原因:车祸伤19 例,摔伤15例,扭伤4例;左踝22 例,右踝16 例。观察组中,男22例,女17例;年龄18~69 岁,平均(41.5±3.2)岁;致伤原因:车祸伤18例,摔伤17 例,扭伤4 例;左踝24 例,右踝15 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①明确外伤史;②影像学显示后踝关节骨折,骨折块>25%踝关节面;③踝关节肿胀畸形,可见骨摩擦音及摩擦感;④择期拟行手术治疗;⑤自愿参与本研究。
排除标准:①开放性骨折;②患处皮肤软组织存在创面感染情况;③合并血管性疾病如下肢深静脉血栓;④影像学显示后踝骨折,但骨折块面积<25%踝关节面;⑤合并免疫系统疾病,明确肿瘤病史;⑥身体情况无法耐受手术治疗,存在手术治疗禁忌证。
本次研究经由我院医学伦理委员会批准开展,所有患者均知情且自愿参与本研究,签署知情同意书。
1.3 方法
1.3.1 对照组 对照组开展空心钉内固定治疗,患者取仰卧位,连续硬膜外麻醉,以外踝处断端为中心做一纵行切口,游离组织,清除嵌顿组织,固定外踝后固定后踝,最后固定内踝。外踝进行解剖学复位,纠正外翻角度,复位后采用解剖钢板固定;内踝骨折进行解剖学复位,复位后采用空心钉固定,最后复位后踝,复位结束后,采用空心钻沿导针方向扩孔,拧入2~3 枚空心钉固定,检查固定效果后清创,缝合。
1.3.2 观察组 观察组开展微型钢板内固定治疗,由同批人员进行相关操作,麻醉、切口、外踝复位等方式与对照组一致。后踝采用微型钢板固定,固定后利用钢板挤压作用力复位骨折并进行加压固定处理,固定后拧入1~2 枚螺钉。
两组患者术后均给予常规抗感染,消肿治疗,术后48 h 给予患肢被动训练,根据患者耐受情况逐渐进行患肢抬高练习,术后2 周患者进行主动踝关节锻炼,采用循序渐进的原则,术后4 周开始负重练习,术后8 周开始半蹲与上下台阶练习。
1.4 观察指标及评价标准
比较两组患者术中、术后情况,对所有患者进行为期1年随访,评价骨折完全愈合时间、完全负重时间及踝关节功能情况。术中情况:手术时间,出血量;术后情况:术后并发症,骨折完全愈合时间(X 线复查);踝关节功能情况: 采用美国矫形外科足踝协会(AOFAS)评分进行评定,合计100 分,90~100 分为优,80~89 分为良,70~79 分为中,<70 分为差。治疗优良率=(优+良)例数/总例数×100%。
1.5 统计学方法
本次研究数据采用SPSS 13.0 软件进行统计学分析,其中计量资料采用平均数±标准差(±s)表示,进行t 检验;计数资料采用率表示,进行χ2 检验,以P<0.05 为差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者手术时间、术中出血量、并发症发生情况的比较
两组患者手术时间、术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者手术时间、术中出血量、并发症发生情况的比较(±s)

 
* 注:观察组2 例并发症为感染1 例、红肿1 例;对照组1 例为红肿,经针对性处理后均消失
2.2 两组患者骨折完全愈合时间及完全负重时间情况的比较
观察组骨折完全愈合、完全负重时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者骨折完全愈合时间及完全负重时间(周,±s)

2.3 两组患者随访1年后踝关节功能优良率、AOFAS评分的比较
观察组随访1年后踝关节功能优良率和AOFAS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组患者随访1年后踝关节功能优良率、AOFAS 评分情况(n)

3 讨论
踝关节骨折是临床常见骨折,骨折类型较为复杂,其中后踝关节骨折一直是骨科治疗研究的重点与难点,后踝关节骨折后,胫腓后韧带会失去附着点,从而无法维持踝关节稳定性[3-6]。随着人们生活节奏的不断加快,因交通事故、工作事故等造成的后踝大块骨折发生率日益增加。传统治疗方法因存在术后解剖恢复不到位而出现踝关节功能不稳定,严重影响患者踝关节功能恢复,且容易在恢复锻炼期间发生再次错位骨折,导致二次手术[7];患者愈合后因解剖复位不正确可能出现力学稳定性差,无法进行负重行走或长时间行走,严重影响患者日常工作生活。因此,针对后踝大块骨折患者,在治疗中后踝解剖复位准确极其重要[8]。针对后踝关节的外科治疗原则为准确的解剖复位[9],内固定稳定性关系着术后恢复、功能锻炼,准确的解剖复位与稳定的内固定有利于提升后踝关节预后[10]
本研究中,对观察组采用微型钢板内固定治疗,对照组采用空心钉内固定治疗,观察组术中出血量少于对照组(P<0.05),这是因为微型钢板可根据患者后踝实际情况进行塑形,避免了扩孔操作这一手术步骤。国外学者报道[11],采用空心钉固定治疗大块、粉碎性后踝骨折,术后进行功能恢复锻炼时,容易发生松动,从而引起骨折块位移并发症,导致患者出现创伤性关节炎。本研究中,对照组采用空心钉治疗发生1例红肿,观察组发生1 例红肿,考虑与术后未及时抬高患肢或麻醉原因相关。观察组发生1 例感染,主要原因为患者自觉切口瘙痒抓挠所致。本研究对两组患者进行随访显示,观察组骨折完全愈合时间、完全负重时间均短于对照组(P<0.05),观察组AOFAS 评分情况高于对照组(P<0.05),考虑主要为以下原因[12-16]:①微型钢板内固定因其钢板可塑形性,更加符合后踝生理解剖结构,且可避免空心钉扩孔操作,从而加快骨折愈合速度; ②微型钢板通过螺钉稳定复位骨折块,可有效防止术后恢复锻炼过程中骨折块受作用力而发生位移情况,保障术后恢复锻炼稳定性;③相对于空心钉2~3 枚螺钉固定,微型钢板可对后踝骨折进行整体保护,内固定稳定,能够尽早进行关节锻炼,且微型钢板塑形后针对粉碎性骨折同样具备保护作用,可稳定保持骨块复位状态; ④微型钢板以其良好贴附性,能够减少对骨折周围组织、血管的影响,为骨折愈合建立良好血运环境。
综上所述,空心钉内固定与微型钢板内固定治疗后踝大块骨折均疗效肯定,但微型钢板内固定治疗可降低术中出血量,加快骨折愈合速度,改善踝关节功能,应用推广价值大。
[参考文献]
[1]章志祥,陆娟,李祥,等.后踝固定在踝关节骨折临床治疗中的效果观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(8):143-144.
[2]杨永江,沈国蔚,颜世昌,等.固定后踝骨折块对后踝骨折患者踝关节功能恢复的临床效果研究[J].中国骨与关节损伤杂志,2019,34(2):203-205.
[3]唐波,徐亚风,于鑫,等.特殊踝关节骨折-单纯后踝骨折的治疗策略[J].中国矫形外科杂志,2019,27(2):181-185.
[4]孔靖.微型钢板内固定和空心钉内固定治疗后踝大块骨折的疗效及其对踝关节功能的影响[J].创伤外科杂志,2019,21(3):230,234.
[5]单涛,周业金,宁仁德.经后外侧入路应用钢板或空心钉治疗旋后外旋IV 度踝关节骨折中大块后踝骨折的疗效[J].临床与病理杂志,2019,39(2):330-337.
[6]李峰,庞争取,张修春.空心钉内固定与微型钢板内固定治疗后踝大块骨折的疗效比较[J].临床骨科杂志,2019,22(1):96-98.
[7]王勇,吴金钏,李建平.分析不同固定方法治疗后踝大块骨折的疗效及患者踝关节功能受影响程度[J].双足与保健,2018,27(19):137-138.
[8]许闯,娄德全,陈江宁,等.两种固定方法治疗后踝大块骨折疗效分析[J].临床军医杂志,2017,45(12):1293-1296.
[9]陈光辉,商科,刘伟.胫腓骨骨折合并后踝骨折的损伤机制和治疗方法[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(3):17-18.
[10]廖明新,王岩.后踝骨折的治疗与研究进展[J].骨科临床与研究杂志,2019,4(1):50-54.
[11]Strenge KB,Idusuyi OB.Technique tip:percutaneus screw fixation of posterior malleolar fractures[J].Foot Ankle Int,2006,27(8):650-652.
[12]戚晓冬.微型钢板内固定治疗后踝大块骨折的疗效及对踝关节功能的影响[J].河北医药,2017,39(6):891-893.
[13]万全会.后踝关节骨折不同内固定方式的生物力学性能对比[J].中国组织工程研究,2015,19(48):7806-7810.
[14]吴昊,石展英,李百川,等.不同内固定方式对后踝骨折固定的生物力学效果及临床疗效分析[J].现代生物医学进展,2013,13(26):5094-5098.
[15]王汝武,衣英豪,王相如,等.微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2019,34(3):309-310.
[16]段鑫,邹敏,王俊博,等.Kaplan 入路结合微型锁定钢板治疗肱骨远端冠状面骨折[J].中华肩肘外科电子杂志,2018,6(4):260-265.
Clinical effect of internal fixation with hollow screw and mini-plate in the treatment of massive ankle fracture
HUANG Qi-zhi LI Jun-hao ZHANG Shuai SUN Xiao-dong SU Fang-gui YU Peng
The Third Department of Orthopaedics,Yangjiang Hospital of Traditional Chinese Medicine,Guangdong Province,Yangjiang 529500,China
[Abstract]Objective To explore the clinical effect of internal fixation with hollow screw and mini-plate in the treatment of massive ankle fracture.Methods A total of 77 patients with massive posterior ankle fracture admitted to our hospital from March 2016 to March 2018 were selected as the research objects.According to the even and odd number of the patient′s admission bed,they were divided into the control group (38 cases) and the observation group (39 cases).The patients in the control group were treated with hollow screw internal fixation,while those in the observation group were treated with mini-plate internal fixation.The intraoperative and postoperative conditions of the two groups were compared.All the patients were followed up for one year to evaluate the fracture complete healing time,complete weight bearing time and ankle joint function.Results The intraoperative blood loss of patients in observation group was less than that in the control group,the difference was statistically significant (P<0.05).There were no significant difference between the two groups in operation time and total postoperative complication rate (P>0.05).The fracture healing time and full load completely time in observation group were shorter than those in the control group,the differences were statistically significant (P<0.05).The treatment excellent rate and American orthopedic foot and ankle society(AOFAS) score in the observation group were higher than those in the control group,with statistically significant differences (P<0.05).Conclusion Both internal fixation with hollow screw and mini-plate have definite therapeutic effects on massive fracture,but mini-plate internal fixation treatment can decrease the intraoperative blood loss,accelerate fracture healing,improve ankle function,with great application promotion value.
[Key words] Hollow screw; Mini-plate; Internal fixation; Fracture; Ankle
[中图分类号] R683.2
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2020)1(a)-0109-03
[作者简介]黄其志(1971-),男,汉族,广东阳江人,本科,副主任医师,研究方向:骨与关节损伤
(收稿时间:2019-04-22 本文编辑:陈文文)