研究显示，近年来冠心病发病率呈上升趋势，以心前区不适、心悸、胸闷、胸痛等为主要临床表现，若未及时对患者进行治疗，易导致患者病情加重，一般对该类患者常实施经皮冠状动脉介入治疗，而在术后对患者实施一项有效的药物治疗十分重要［1-3］。近年来联合治疗在临床中广泛应用，其与药物单一治疗相比，显著效果。本研究选取我院收治的80例行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者作为研究对象，旨在探讨行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者实施瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗的效果，现报道如下。

选取2017年4月～2018年4月我院收治的80例行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者作为研究对象。纳入标准：患者均实施经皮冠状动脉介入治疗，且均签署知情同意书。排除标准：合并其他严重疾病者。按照电脑随机方法将其分为观察组（40例）与对照组（40 例）。观察组中，男 20 例，女 20例；年龄 50～80岁，平均（65.12±1.02）岁。对照组中，男 19 例，女 21 例；年龄 51～80岁，平均（66.17±1.25）岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经过我院医学伦理委员会批准和同意。

对照组患者采用常规治疗方法，即术后对患者实施抗凝、控制血压、延缓心室重构等常规治疗。观察组患者采用瑞舒伐他汀［鲁南贝特制药有限公司；国药准字H20080241；化学药品，10 mg（以瑞舒伐他汀计）］联合替格瑞洛（瑞典AstraZeneca AB；注册证号：H201 20486；化学药品，90 mg）治疗，先服用瑞舒伐他汀，1次/d，10 mg/次；再口服替格瑞洛治疗，2 次/d，90 mg/次。两组患者均治疗4周，2周作为一个疗程［4］。

比较两组患者的不良心血管事件总发生率、治疗总有效率、纤维蛋白原（Fbg）、血小板聚集率（PAgT）、凝血酶原时间（PT）、住院时间及症状缓解时间。Fbg、PagT及PT的测量：在清晨抽取患者空腹静脉血2 ml，1000 r/min离心15 min，分离血浆等待检测，Fbg、PT在采血3 h内检测，使用自动凝血机检测，PAgT使用比浊法进行检测，均按照试剂盒说明进行操作。不良心血管事件主要包括再发心绞痛、心力衰竭、恶性心律失常等。治疗总有效率主要分为显效、有效、无效3个指标，具体如下。显效：患者治疗后，不良心血管事件显著降低以及胸痛、胸闷症状改善；有效：患者治疗后不良心血管事件减少以及症状缓解；无效：患者治疗后无法达到上述标准。治疗总有效=显效+有 效［5］。

采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，两组间比较采用t检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

观察组患者的不良心血管事件总发生率为5.00%，显著低于对照组的25.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组患者不良心血管事件总发生率的比较[n（%）]

观察组患者的治疗总有效率为87.50%，高于对照组的 67.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组患者治疗总有效率的比较[n（%）]

两组患者治疗前的Fbg、PAgT、PT比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者治疗后的 Fbg、PagT 均低于治疗前，PT短于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗后的Fbg、PAgT均低于对照组，PT短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

观察组患者的住院时间、症状缓解时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表4）。

冠心病也可以称为冠状动脉粥样硬化性心脏病，主要是由人体冠状动脉血管发生病变导致血管阻塞或血管腔狭窄而引起的，冠心病范围十分广泛，其包括多种类型，一般分为急性冠状动脉综合征、稳定性冠心病等。冠心病危险因素包括不可改变危险因素和可改变危险因素，可改变的危险因素包括低密度脂蛋白胆固醇过高、血脂异常以及高血压等，而不良生活方式包括不合理膳食、吸烟、社会心理因素等；不可改变的危险因素包括家族史、年龄和性别，同时和感染相关，如幽门螺杆菌、肺炎衣原体、巨细胞病毒等，冠心病发病常常和饮酒、大量吸烟、饱食、情绪激动及季节变化密切相关［6-10］。

表3 两组患者治疗前后Fbg、PAgT、PT的比较（±s）

 

与本组治疗前比较，*P＜0.05

表4 两组患者住院时间及症状缓解时间的比较（d，±s）

冠心病为临床十分常见且多发的心血管疾病，其发病率不断增加，易导致患者生命安全和身体健康受到严重威胁，多数患者通过实施经皮冠状动脉介入治疗后，取得一定效果，但是部分患者易发生不良心血管事件，导致患者预后受到严重影响，而在患者术后实施一项有效的药物治疗十分重要［11-12］。替格瑞洛为抗血小板聚集药物，能抑制人体血小板聚集和活化，患者口服后能迅速被吸收，从而发挥其作用［13-16］。瑞舒伐他汀是他汀类药物，能改善人体脂质代谢，抑制人体动脉粥样硬化形成，使动脉粥样硬化斑块稳定，瑞舒伐他汀具有较好的水溶性，易被人体吸收，能抑制人体炎症，该药物的半衰期较长，因此其药效十分稳定。替格瑞洛则具有较强的抗血小板能力，具有疗效稳固和起效快等优点，采用上述两种药物联合治疗，取得显著效果，能降低不良心血管事件发生率，提高患者的治疗总有效率，促进患者康复。联合治疗与单一治疗比较，具有多种优势，联合治疗组患者在各个方面均优于单一治疗组患者，由此证明，联合治疗的效果十分显著。现如今，瑞舒伐他汀联合替格瑞洛已经成为行经皮冠状动脉介入治疗冠心病患者首选的术后用药方式［17-19］。

本研究结果提示，观察组患者的不良心血管事件总发生率为5.00%，显著低于对照组的25.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的治疗总有效率为87.50%，高于对照组的67.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗后的 Fbg、PagT 均低于治疗前，PT短于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗后的Fbg、PAgT均低于对照组，PT短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的住院时间、症状缓解时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，采用瑞舒伐他汀联合替格瑞洛治疗行经皮冠状动脉介入冠心病患者的效果显著，能促进冠心病患者较快康复，提高患者的治疗有效率，值得临床进一步推广及运用。

［1］杨文，刘洁云，秦雷，等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究［J］.中国全科医学，2013，16（6）：621-623.

［2］陈翀昊，王广燕，苏衡，等.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对早发冠心病急性心肌梗死患者的近期疗效［J］.中国临床药理学杂志，2013，29（2）：126-128.

［3］刘兵，杨春梅，张立，等.阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效［J］.中国老年学杂志，2013，33（23）：5791-5792.

［4］王学胜，张学平，陈慧，等.稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床疗效观察［J］.中华老年医学杂志，2013，32（11）：1159-1160.

［5］冯春艳，苏东辉，于军.替格瑞洛对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后冠脉微循环功能的影响［J］.血栓与止血学，2016，22（5）：507-510.

［6］刘新兵，冯六六，黄红漫，等.无创正压通气治疗对冠心病合并阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者心律失常影响研究［J］.中国循环杂志，2014，29（1）：21-25.

［7］许加素，彭晓琳，李洪林，等.葛根素注射液联合胺碘酮治疗冠心病患者PCI术后并发心律失常的疗效分析［J］.中国药房，2016，27（36）：5079-5081.

［8］岳豪祥，钱丽华，王文欣，等.瑞舒伐他汀治疗冠心病患者疗效观察及对患者凝血、血液流变学、血脂、细胞因子水平的影响［J］.安徽医药，2016，20（4）：772-775.

［9］丁晓虎，李彩云，丁峰.依折麦布联合瑞舒伐他汀治疗冠心病患者血脂异常的疗效与安全性的Meta分析［J］.江苏医药，2016，42（9）：1042-1044.

［10］刘向阳，唐良秋，李爱华.冠心病患者心率变异与氨基末端脑钠肽前体的相关性研究［J］.现代医院，2017，17（2）：227-229.

［11］钟海.阿司匹林与氯吡格雷治疗老年冠心病患者的临床疗效比较［J］.中国民康医学，2016，28（10）：57-58.

［12］欧番文，滕璇，梁牧.氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后抗血小板疗效影响［J］.吉林医学，2016，37（11）：2744-2746.

［13］王转前.曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗老年冠心病患者的疗效分析［J］.中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（14）：29-30.

［14］陈云江，龚艳春.氯吡格雷治疗冠心病患者的临床疗效观察［J］.心脑血管病防治，2016，16（2）：122-123.

［15］段艳蕊，孙建威.中西医结合治疗老年冠心病患者的临床疗效观察及对生活质量的影响［J］.中华保健医学杂志，2016，18（3）：238-239.

［16］黄强，李明琰.替格瑞洛在冠脉介入治疗后的治疗效果及安全性临床观察［J］.中国医药科学，2017，7（12）：39-41.

［17］孙阿林，庞军涛，马长虹，等.应用血栓弹力图评估不同抗血小板药物在老年冠心病患者中的疗效及对策［J］.中国医药导报，2016，13（32）：69-72.

［18］赵满，冷玉萍，贾玉娜，等.瑞舒伐他汀治疗冠心病急性心肌梗死的效果［J］.中国医药导报，2016，13（18）：157-160.

［19］叶健英，黄玉萍，杨瑞红，等.瑞舒伐他汀联合依那普利治疗原发性高血压合并冠心病的疗效观察［J］.现代医院，2018，18（3）：408-410.

Effect of Rosuvastatin combined with Ticagrelor in the treatment of patients with coronary heart disease undergoing percutaneous coronary intervention

HUANG YiCHEN Wen-guang CUI Yue LI Chang-liMO Jie-chao
Department of Cardiology，Yangchun People′s Hospital，Guangdong Province，Yangchun 529600，China

[Abstract]Objective To analyze the effect of Rosuvastatin combined with Ticagrelor in the treatment of patients with coronary heart disease undergoing percutaneous coronary intervention.Methods Eighty patients with coronary heart disease who underwent percutaneous coronary intervention from April 2017 to April 2018 in our hospital were selected as research objects.The patients were divided into observation group （40 cases）and control group （40 cases）according to the computer random method.In the observation group，Rosuvastatin combined with Ticagrelor was adopted，and in the control group，conventional treatment was used.The total incidence rate of adverse cardiovascular events，total effective rate of treatment，fibrinogen （Fbg），platelet aggregation test （PAgT），prothrombin time （PT），hospitalization time，and symptom relief time were compared between the two groups.Results The total incidence rate of adverse cardiovascular events was 5.00%in the observation group，which was significantly lower than that in the control group accounting for 25.00%，and the difference was statistically significant （P＜0.05）.The total effective rate of treatment in the observation group was 87.50%，which was significantly higher than that in the control group accounting for 67.50%，and the difference was statistically significant（P＜0.05）.There were no significant differences in Fbg，PAgT and PT between the two groups before treatment（P＞0.05）.The Fbg and PagT after treatment in the two groups were lower than those before treatment，the PT was shorter than that before treatment，and the differences were statistically significant（P＜0.05）.The Fbg and PagT after treatment in the observation group were lower than those in the control group，the PT was shorter than that in the control group，and the differences were statistically significant （P＜0.05）.The hospitalization time and symptom relief time in the observation group were shorter than those in the control group，and the differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion The application of Rosuvastatin combined with Ticagrelor can obtain a remarkable effect in the treatment of patients with coronary heart disease undergoing percutaneous coronary intervention and it is worthy of clinical application and promotion.

[Key words]Rosuvastatin;Ticagrelor;Percutaneous coronary intervention;Patients with coronary heart disease

[中图分类号]R654.2

[文献标识码]A

[文章编号]1674-4721（2019）2（a）-0063-04

［基金项目］广东省阳江市卫生和计划生育局科技计划项目（阳卫计2018042）

收稿日期：2018-09-13

本文编辑：任秀兰