Article Info

近年来，我国接受维持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）治疗的终末期肾脏病患者越来越多，虽然透析设备和技术有了较大的发展与进步，但是MHD患者的长期生存率及生活质量仍不理想[1]。营养不良是MHD患者尤其是老年患者最常见的慢性并发症之一，与患者的长期存活率密切相关，是预测MHD患者死亡的最强指标之一[2]。高通量血液透析（high fluxhemodialysis，HFHD）与常规低通量血液透析（CHD）比较具有更好的生物相容性及更高的中大分子毒素清除率[3]，目前已经在临床上获得广泛的应用，但其对MHD患者营养状态的影响尚存在不同看法。因此，本研究探讨了HFHD对MHD患者营养状态的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年1月～2017年4月我院血透室收治的58例老年MHD患者为研究对象，其中男34例，女24例；年龄60～86岁。纳入标准：①年龄≥60岁；②稳定透析6个月以上；③同意纳入本研究，签署知情同意书。排除标准：①急性肾衰竭行透析治疗者；②合并心力衰竭、急性心肌梗死、恶性肿瘤者；③近3个月内合并严重感染及接受静脉输入清蛋白及其他营养支持治疗者。本研究经医院医学伦理委员会批准，根据随机数字表法分为观察组与对照组，每组各29例。两组患者年龄、性别、透析龄及原发病等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表 1），具有可比性。

表1 两组患者临床资料的比较（n）

1.2 研究方法

两组患者均根据患者病情给予纠正贫血、纠正钙磷代谢紊乱、控制血压、控制血糖等常规治疗。对照组患者使用CHD治疗，观察组患者采用HFHD治疗。透析通路为动静脉内瘘或长期透析导管，均采用德国贝朗Dialog血液透析机，透析液流量500 ml/min，血流量 280 ml/min，透析时间 4 h/次，3 次/周，超滤量以达到干体重为目标。观察组患者使用高通量聚砜膜血液透析器（REXEED-15AC），对照组使用低通量聚砜膜血液透析器（REXEED-15LC）。观察时间为3个月。

1.3 观察指标

两组患者均于治疗前后抽取空腹静脉血，抽血均在上机透析前进行。血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）采用免疫比浊法测定，采用全自动生化分析仪测定清蛋白（ALB）、前清蛋白（PAB）水平；同时对两组患者行改良定量主观整体评估表（MQSGA）评分[4]，该量表总分为35分，其中正常营养状态为评分≤10分，轻中度营养不良评分为11～20分，重度营养不良评分为21～35分。

1.4 统计学方法

使用SPSS19.0统计学软件进行数据分析，计量资料以均数±标准差（

±s）表示，采用 t检验；计数资料以率表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

治疗前，两组患者血清 hs-CRP、ALB、PAB及MQSGA评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，对照组患者血清hs-CRP、ALB、PAB及MQSGA评分与治疗前比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者血清hs-CRP及MQSGA评分明显降低，血ALB、PAB明显上升，与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表 2）。

表2 两组患者治疗前后血清hs-CRP及营养指标水平的比较（

±s）

与本组治疗前比较，*P＜0.05；与对照组同期比较，△P＜0.05

3 讨论

营养不良是MHD患者最重要的慢性并发症之一，其被定义为患者因蛋白质或能量摄入不足、吸收障碍、丢失过多所引起的特异性营养缺乏[5]。调查显示，营养不良在MHD患者中的发生率高达23%～76%，其中有6%～8%的患者表现为严重营养不良，是导致患者生活质量低下及死亡的重要危险因素[6-7]。MHD患者营养不良主要原因包括食欲缺乏导致摄入不足、透析不充分引起的尿毒症毒素的潴留以及代谢性酸中毒、透析中丢失、微炎症状态等[8]，其中MHD患者广泛存在的微炎症状态是引起营养不良的重要原因。微炎症状态表现为一种持续存在的、隐匿性炎症反应，无典型临床感染症状，以血清hs-CRP等多种炎症因子升高是其主要特点。国外有研究指出MHD患者中有30%～50%患者存在微炎症状态[9]，其引起营养不良的机制包括抑制胃酸分泌、肠蠕动等生理过程，以及加速蛋白质的分解过程等。因此，目前抑制微炎症状态、改善患者营养状态是MHD患者治疗及管理中的重要内容。

HFHD在传统低通量透析的基础上进行了改进，使用高通量透析器进行透析治疗。其优点在于所用透析膜具有生物相容性好、筛孔大、超滤系数大，在保证弥散作用以充分清除小分子毒素的基础上，还可通过“对流”和“吸附”原理对中、大分子溶质进行有效的清除[10-11]。近年来，对HFHD的研究多集中MHD患者临床预后的改善方面[12]。HFHD对营养状态的影响存在争议，有研究认为其对改善营养不良有利，但是也有部分学者认为使用HFHD在清除中大分子溶质的同时增加了蛋白、氨基酸等营养物质的丢失[13]。本研究对不同透析方式对老年MHD微炎症及营养指标进行了对比，其中ALB、PAB等生化指标是反映营养状态的常用指标，MQSGA是临床上评价MHD患者营养状态评估中营养最广泛的工具，与MHD患者客观营养指标的具有较好的相关性。本研究结果提示，对照组患者治疗后血清hs-CRP、ALB、PAB及MQSGA评分与治疗前比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者血清hs-CRP及MQSGA评分明显降低，血ALB、PAB明显上升，且与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。说明HFHD可有效抑制老年MHD患者的微炎症状态，改善患者的营养状态。分析其原因可能与以下机制有关：随着中大分子物质的清除，HFHD患者的透析充分性更好；HFHD可更加有效的清除血清炎症因子，改善患者的微炎症状态，而微炎症可导致营养不良；MHD患者血浆瘦素水平升高明显，而高瘦素血症是导致MHD患者营养不良的主要因素，HFHD清除瘦素的效果明显[14-15]。

综上所述，HFHD可有有效抑制老年MHD患者的微炎症反应，改善营养状况，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1]胡伟，谭亚莉，田利钺，等.维持性血液透析患者生存质量现状调查及影响因素分析[J].临床内科杂志，2013，30（2）：120-122.

[2]史均宝，朱宁，田信奎，等.维持性血液透析患者营养状态对预后影响的临床研究[J].中国血液净化，2012，11（3）：124-127.

[3]凌天佑，谭少华.高通量血液透析对维持性血液透析患者分子毒素的影响[J].中国当代医药，2011，18（30）：9-10.

[4]郑海兰.高通量透析治疗对尿毒症血液透析患者血脂代谢的影响[J].中国医药科学，2012，2（22）:239-240.

[5]严艳，汪年松.慢性肾脏病患者蛋白质-能量营养不良研究进展[J].中华临床营养杂志，2013，21（1）：30-34.

[6]蔡旭.维持性血液透析患者营养不良状况调查及相关因素分析[J].实用临床医药杂志，2014，18（15）：160-162.

[7]赵伟，朱宁，史均宝，等.维持性血液透析患者饮食蛋白-能量摄入与死亡风险的分析[J].实用医学杂志，2012，28（14）：2358-2360.

[8]丁璇，韩婧，曹红杏.高通量透析对于维持性血液透析患者治疗效果的影响[J].当代医学，2017,28（15）:86-88.

[9]Claude L，Philippe C，Yahsou D，et al.Procalcitonin： a new marker of inflammation in haemodialysis patients?[J].Nephrol Dial Transplant，2001，16（5）：980-986.

[10]李小庭，黄国东，谢晓萍，等.高通量血透联合肾衰宁片对维持性血液透析患者微炎症状态的影响[J].西部中医药，2014，27（6）:86-88.

[11]涂晓文，刘晓莉，许倬，等.高通量血液透析对尿毒症患者甲状旁腺激素和微炎症状态的影响[J].中华危重病急救医学，2014，26（4）：275-276.

[12]张颖莹，李晓珺，刘峰，等.高通量血液透析对维持性血透患者预后影响的meta分析[J].上海交通大学学报（医学版），2014，34（6）：836-841.

[13]Chauveau P，Nguyen H，Combe C，et al.Dialyzer membrane permeability and survival in hemodialysis patients[J].Am J Kidney Dis，2005，45（3）：565-571.

[14]季芬.高通量血液透析对透析患者中小分子溶质清除效果分析[J].现代诊断与治疗，2013，24（20）:4711.

[15]李德谦.高通量血液透析有效清除透析患者瘦素与改善营养状态和贫血[J].国际移植与血液净化杂志，2015，13（4）：13-16.