Article Info

慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）是一种主要表现为气流受限，呈进行性发展的疾病[1]，该病给患者的身心造成严重危害，导致其生活质量降低，同时给社会和患者家庭带来了巨大负担[2]。相关研究显示，慢阻肺易引发患者病情的恶化，提高肺癌的发生率[3-5]，因此，寻找慢阻肺的有效治疗方法成为医务人员研究的热点。本文选取120例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，探讨布地奈德福莫特罗吸入剂对慢阻肺患者的临床使用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年8月～2017年8月我院收治的120例慢阻肺患者为研究对象，依据治疗方案不同，按照随机数字表法分为对照组和实验组，每组各60例。对照组男 41例，女 19例；年龄 52～72岁，平均（67.51±7.02）岁。实验组男40例，女20例；年龄 50～70岁，平均(65.41±6.32)岁。两组患者的性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：①慢阻肺的诊断符合《2013版慢阻肺诊断指南》；②患者在试验前均采取常规治疗；③患者家属知情，并签署知情同意书。排除标准：①合并支气管哮喘；②肺部有其他疾病；③有糖皮质激素使用禁忌证。本研究取得了本院医学伦理委员会的批准。

1.2 治疗方法

对照组采用常规方法（包括维持体内水电解质平衡、吸氧、抗感染等）进行治疗；实验组在常规方法的治疗下辅以布地奈德福莫特罗粉吸入剂（复方制剂：布地奈德 160 μg/吸和福莫特罗 4.5 μg/吸，阿斯利康医药公司，国药准字 H20130459）1 吸/次，2 次/d，疗程8周。

1.3 观察指标

①肺功能指标：治疗前后测定第1秒用力呼气容积（FEV1）、第1秒用力呼气容积与预计值百分比（FEV1pred%）以及第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值（FEV1/FVC）。②6-WMD：测量患者6 min平地步行距离。③治疗期间不良反应的发生情况。④采用CAT问卷和SGRQ问卷对患者的生活质量进行评估。CAT问卷：由医护人员统计患者的日常情况如咳嗽、痰、睡眠、精力以及对外接触的信心等情况，然后进行打分，分值越低代表情况越好，反之越差；SGRQ问卷：由患者独立完成，医护人员不可任何暗示，通过问卷调查患者平时的喘息、活动能力、心理能力以及社会交往能力，再由专业人员进行统计处理，得分越高表示情况越差。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差（

±s）表示，采用 t检验，以 P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者肺功能的比较

治疗前，实验组和对照组的FEV1、FEV1pred%、FEV1/FVC 比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后实验组FEV1、FEV1pred%、FEV1/FVC较治疗前明显降低（P＜0.05），且明显优于治疗后的对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表 1）。

表1 两组患者肺功能比较（L，

±s）

与本组治疗前比较，*P＜0.05；与对照组治疗后比较，#P＜0.05

2.2 两组患者6-WMD和CAT评分的比较

治疗前，两组患者的CAT评分和6-WMD评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。经过8周的药物治疗，实验组患者的CAT评分、6-WMD评分均有所改善，且与治疗前和治疗后的对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）；而对照组治疗前后的6-WMD、CAT 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表 2）。

表2 两组患者6-WMD和CAT评分的比较（分，

±s）

与本组治疗前比较，*P＜0.05；与对照组治疗后比较，#P＜0.05

2.3 两组患者SGRQ评分的比较

治疗前，两组患者的肺部症状、活动能力、疾病影响及SGRQ总评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，实验组患者的肺部症状、活动能力有显著性改善，SGRQ总评分明显下降，且与治疗前和治疗后的对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）；而对照组治疗后肺部症状、活动能力、疾病影响及SGRQ总评分与治疗前比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）（表 3）。

表3 两组患者SGRQ 评分的比较（分，

±s）

与本组治疗前比较，*P＜0.05；与对照组治疗后比较，#P＜0.05

2.4 两组患者治疗期间不良反应发生率的比较

治疗期间，实验组发现1例胃肠道反应，2例声音嘶哑；对照组出现2例心悸，1例胃肠道反应，1例声音嘶哑。实验组和对照组不良反应发生率分别为为5.00%和6.67%，两组患者的不良反应在经过治疗后症状均得到缓解，两者比较差异无统计学意义（P＞0.05）。3讨论

慢阻肺发病率和死亡率呈不断上升趋势，已成为影响人类生命安全的重要原因之一[6]。慢阻肺疾病的发生给患者的身心带来了巨大的威胁，使社会和患者家庭承受了极大的压力。慢阻肺的形成主要是由于肺部因长期吸入有害气体、颗粒导致气流受限，造成肺部产生大量的炎症细胞，从而释放出炎症因子，引起呼吸困难、咳嗽等症状，最终造成慢阻肺[7]。若不能及时有效地治疗慢阻肺，患者的生命将会受到威胁。研究提示，慢阻肺是造成肺癌发生的重要因素，Young等[8]指出慢阻肺是肺癌形成的独立危险因素，两者之间存在着某种联系。同时有证据显示烟雾暴露、慢性炎症反应、肺功能下降等因素可能是导致两种疾病的主要因素[9]。杨雪梅等[10]通过研究提示慢阻肺患者即使处在稳定期，患者气道内仍然存在炎症，若不积极采取治疗，患者的病情加重，发生慢性呼吸衰竭、肺心病等，会导致病情反复发作。目前临床上常采用糖皮质激素和β2受体激动药共同进行治疗。研究提示，慢阻肺患者在吸入糖皮质激素后，生活质量得到改善，并且预后效果较好[11]；β2受体激动药能够明显改善慢阻肺患者的生活质量，提高生活能力，减轻临床症状[12]。

作为一种复方制剂，布地奈德福莫特罗粉吸入剂由布地奈德和福莫特罗组成，布地奈德属于糖皮质激素，而福莫特罗属于β2受体激动药。布地奈德的半衰期长，能有效改善患者的气道炎症，增强相关蛋白质的表达，从而提高 β2受体的敏感度，降低患者的耐药性；福莫特罗主要针对气道平滑肌产生作用[13]，两者共同作用，对慢阻肺产生强大的疗效。朱彬[14]通过大量的临床资料观察，研究发现采用布地奈德福莫特罗吸入剂治疗后，提高了慢阻肺患者的生活质量，减轻了患者的身体负担；刘笑春等[15]探讨了慢阻肺患者在使用布地奈德福莫特罗吸入剂后肺功能的改变和炎症因子强度的表达，发现使用药物后，慢阻肺患者肺功能得到显著改善且IL-6、IL-8和其他的相关炎症因子的表达下调。

本研究结果显示，慢阻肺患者在使用布地奈德福莫特罗吸入剂 8 周后，FEV1、FEV1pred%、FEV1/FVC较治疗前均有所降低，差异有统计学意义（P＞0.05），显示布地奈德福莫特罗吸入剂能够明显增强患者的肺功能；6-WMD较治疗前距离明显增加（P＜0.05)，CAT评分则有明显降低（P＜0.05），提示使用布地奈德福莫特罗吸入剂能够显著提高了患者的生活质量。同时实验组在经过治疗后，肺部症状、活动能力、疾病影响评分较治疗前有所改善，差异有统计学意义（P＜0.05)，但由于本实验在有限的时间里所能采集的数据较少，观察时间短，所以仍需要更加深入的研究。

综上所述，布地奈德福莫特罗吸入剂能够有效提高慢阻肺患者的肺功能，具有一定的临床价值，能够为临床研究提供科学依据。

[参考文献]

[1]张琼.布地奈德福莫特罗粉吸入剂在稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床观察[J].中国药物与临床，2016，16（5）：735-737.

[2]中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2013年修订版）[J].中华结核和呼吸杂志，2013，36（4）：484-491.

[3]姚晓军，刘伦旭.肺癌的流行病学及治疗现状[J].现代肿瘤医学，2014，22（8）：1982-1986.

[4]Ferlay J，Shin HR，Bray F，et al.Estimates of worldwide burden of cancer in 2008：GLOBOCAN 2008[J].Int J Cancer，2010，127（12）：2893-2917.

[5]Rabe KF，Hurd S，Anzueto A，et al.Global strategy for the diagnosis，management，and prevention of chronic obstructive pulmonary disease：GOLD executive summary[J].Am J Respir Crit Care Med，2007，176（6）：532-555．

[6]丁宁，王胜.慢性阻塞性肺疾病发病机制最新研究进展[J].临床肺科杂志，2016，21（1）：133-136.

[7]Putcha N，Drummond MB，Connett JE，et al.Chronic productive cough is associated with death in smokers with early COPD[J].COPD，2014，11（4）：451-458.

[8]Young RP，Hopkins RJ，Christmas T，et al.COPD prevalence is increased in lung cancer，independent of age，sex and smoking[J].Eur Respiratory J，2009，34（2）：380-386．

[9]Houghton AM.Mechanistic links between COPD and lung cancer[J].Nat Rev Cancer，2013，13（4）：233-245.

[10]杨雪梅，王卫平.布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果分析[J].中国医药，2015，10（11）：1596-1598.

[11]Walters JA，Wang W，Morley C，et al.Different durations of corticosteroidtherapyforexacerbationsofchronicobstructive pulmonary disease[J].Cochrane Database Syst Rev，2014，12（12）：CD006897.

[12]陈芸.肺癌合并慢阻肺患者生活质量的评价及吸入性药物治疗对其生活质量的影响[D].苏州：苏州大学，2015.

[13]陈锐，卢火佺.噻托溴胺粉雾剂对稳定期老年慢性阻塞性肺病患者内皮细胞功能的影响及疗效[J].中国老年学，2013，33（20）：5156-5157.

[14]朱彬.布地奈德福莫特罗吸入剂治疗慢阻肺疾病稳定期疗效观察[J].包头医学，2016，40（4）：202-203.

[15]刘笑春，马超楠，任争，等.布地奈德/福莫特罗对慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗作用的研究[J].中国处方药，2014，12（12）：44-45.