舒适护理在血液病护理中的应用效果
夏艳玲1 张春霞2 易 佳1 李 丽1 王文婷1
1.江西省宜春市人民医院血液内科,江西宜春 336000;2.江西省宜春市人民医院急诊科,江西宜春 336000
[摘要]目的 分析舒适护理在血液病护理中的应用效果。方法 选取2017年1~12月我院收治的78例恶性血液病患者作为研究对象,采用抽签法随机分为两组,每组各39例。研究组行舒适护理,对照组行常规护理,比较两组焦虑抑郁评分、舒适度评分及护理总满意度。结果干预后,研究组焦虑和抑郁评分均低于对照组,舒适度评分和护理总满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 将舒适护理应用于血液病护理中可改善患者负面情绪,提高舒适度和护理总满意度,值得临床推广应用。
[关键词]血液病护理;舒适护理;常规护理;满意度;焦虑;抑郁
[中图分类号]R473.5
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)10(b)-0199-03
Application effect of comfortable nursing in hematological diseases nursing
XIA Yan-ling1ZHANG Chun-xia2YI Jia1LI Li1WANG Wen-ting1
1.Department of Hematology,People′s Hospital of Yichun City,Jiangxi Province,Yichun 33600,China;2.Department of Emergency,People′s Hospital of Yichun City,Jiangxi Province,Yichun 33600,China [Abstract]Objective Analyze the application effect of comfortable care in hematology care.Methods A totla of 78 patients with hematological malignancies treated in our hospital from January to December 2017 were selected as research subjects,the patients were randomly divided into two groups by lottery,39 cases in each group.The study group was performed comfort nursing and the control group was received routine nursing,the anxiety and depression scores,comfort scores and nursing satisfaction were compared between the two groups.Results After the intervention,the anxiety and depression scores of the study group were lower than those of the control group,comfort scores and nursing satisfaction were higher than those of the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).ConclusionApplying comfort care to hematologic diseases improves negative emotions,improve comfort and care satisfaction,worthy of clinical application.
[Key words]Blood disease nursing;Comfort nursing;Routine nursing;Satisfaction;Anxiety;Depression
随着医疗卫生事业的发展,民众健康意识和法律意识的提升,如何为患者提供优质服务满足其就诊需求成为当前关注的焦点。血液病指原发于造血系统的疾病,以贫血、出血、发热为主要临床表现,多将其分为红细胞疾病、白细胞疾病、出血性疾病、骨髓增生性疾病4类,恶性血液疾病患者长期忍受病痛折磨常伴有负面情绪,常规护理仅关注其病情恢复及临床指标,无法满足患者个性化需求,舒适护理以患者为中心,兼顾身心需求,重视并发症管控,以期提高患者治疗依从性,改善舒适感,将被动医疗主动化[1]。本研究旨在分析舒适护理的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2017年1~12月来我院就诊的78例恶性血液病患者,采用抽签法随机分为两组,每组各39例。本研究经我院医学伦理委员会审核通过,所有入选患者均签署《患者知情同意书》。研究组男19例,女20例;平均年龄(56.32±4.78)岁;其中白血病17例,多发性骨髓瘤12例,淋巴瘤8例,其他2例;专科以上学历14例,高中18例,初中及以下7例。对照组男22例,女 17 例;平均年龄(55.74±4.66)岁;白血病 20 例,多发性骨髓瘤11例,淋巴瘤6,其他2例;专科以上学历12例,高中19例,初中及以下8例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。纳入标准:①病情稳定;②经骨髓穿刺活检确诊为恶性血液病;③中途未退出研究。排除标准:①合并其他重大疾病(心脑血管疾病、肝肾功能不全);②昏迷、精神交流障碍;③依从性差者。
1.2 研究方法
对照组采用常规护理,护士按规定结合医嘱提供基础医疗服务,督促患者服药检查。
研究组采用舒适护理,具体措施如下。①心理干预:对陌生的医疗环境,部分患者会出现恐惧心理,根据患者文化程度、精神状态及家境选择适当的方式为其排解负面情绪;组织患者全面检查身体,整理病历资料,与家属沟通,准确把握患者身体状况、临床症状、精神状态及个人喜好,与医生沟通设计针对性护理方案;以家庭和谐、个人成就、兴趣爱好为切入点与患者沟通,转移注意力,消除负面情绪,年长者多担忧医疗费用,惧怕加重家庭经济负担,告知家属患者病情、精神状体及担忧,多给予患者支持;适当告知患者病情,满足其知情权。②健康教育:简单通俗地为患者普及疾病知识,住院期间潜存风险,便于其做好思想准备,告知应急处理技巧,同时告知患者及家属护理要点,便于患者从严要求自己,家属从旁督促,打造全方位护理模式;面对咨询耐心倾听,为其解答疑惑;总结以往临床经验,根据患者身体状况及基础疾病设计预控方案,高危患者加大监护力度,一旦发现异常问题及时告知医生进行急救。③分配药物时告知家属与患者药物功效、剂量、服药时间、服药后有无不良反应及自行停药的危害,定时提醒其服药检查,根据检查结果调整护理方案。④饮食和运动干预:均衡饮食,食用易消化、含高维生素、高蛋白的食物,鼓励多食水果蔬菜,少食多餐,可补充有抗癌和提高免疫功能的食物,如日常可饮用麦草苹果汁、芽菜原汁、木耳拌丝瓜;再生障碍性贫血患者临床多伴有发热、严重贫血、月经过多及牙龈溃疡等症状,鼓励患者多食大豆、土豆、芽菜,适当补充铁、铜、钾及蛋白质。根据患者身体状况及病情开展运动,血象低下,骨髓极度抑制者需谨遵医嘱卧床静养,免疫功能较差者开展室内运动,病情控制良好者适当开展户外运动,如散步、气功、太极拳,所有室外活动均应由简到繁、循序渐进加大运动量。⑤生活护理:纠正其不良生活习惯,规律作息;年老或行动不便者应辅助患者洗漱如厕,早晚为其按摩肢体,每晚用温水擦洗身体,以促进血液循环,定时更换衣物和床上用品,减少其不适感;每日清扫病房,通风消毒,禁止病房内外大声喧哗,为患者营造温馨舒适的病房环境。⑥随访服务:建立患者档案,联系社区医疗工作者与家属,实施为期半年随访工作,每月走访1次,适时调整护理措施,借助移动网络给予专业医学指导。
1.3 观察指标
用SAS焦虑量化自评表和SDS抑郁量化自评表评估患者精神状态,SAS评分(中国常模结果)总分100 分,50~59 分为轻度焦虑、60~69 分为中度焦虑、>70分为重度焦虑;SDS评分总分100分,<50分无抑郁问题、50~60分抑郁倾向明显、>60分抑郁症状严重需就诊医治。自制主观舒适度评分量表(日常血压、手足抽搐、关节肿痛、下肢肿胀、疲乏无力、皮肤瘙痒、胸闷气短、食欲缺乏、体重增加、自我评价),每项10分,共 100分,86~100分较舒适,71~85分舒适,≤70分不舒适;自制护理满意度调查量表(躯体健康、精神状态、睡眠质量、医疗环境、并发症)就患者对护理措施满意与否进行评估,每项20分,总分为100分,(91~100)分即非常满意、(76~90)分满意、(61~75)分一般满意、(0~60)分不满意,总满意=非常满意+满意+一般满意。
1.4 统计学方法
使用统计学软件SPSS 19.0处理数据,计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用 t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组干预前后SAS和SDS评分的比较
干预前,研究组SAS和SDS评分与对照组比较,差异统计学意义 (P>0.05);干预后,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05);干预后研究组的SAS和SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2 两组舒适度评分的比较
研究组舒适度评分为(89.45±3.47)分,明显高于对照组的(81.24±3.12)分,差异有统计学意义(t=10.987,P=0.000)。
2.3 两组护理总满意度的比较
研究组护理总满意度为94.87%,高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
3 讨论
常规护理关注患者生命体征及治疗效果,忽略患者心理需求及精神状态,护理内容过于笼统,影响治疗依从性及就诊舒适度[2-3]。为帮助患者获取最佳身心状态,减少生理和心理应激反应,改善疗效,降低医疗风险,本研究结合患者及家属建议推出舒适护理,坚持患者的主体地位,从健康教育、心理干预、饮食、运动及生活护理等多个方面给予专业医学指导,坚持人性化服务,本研究结果显示,研究组的SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05),舒适度评分和护理总满意度均高于对照组(P<0.05),即医护人员为患者讲解疾病知识,传授护理要点,根据其精神状态选择安慰、保证、解说等方式缓解负面情绪,面对咨询认真解答,以便患者获取良好就诊体验。
表1 两组干预前后SAS和SDS评分的比较(分,±s)
表2 两组护理总满意度的比较[n(%)]
众所周知,血液系统疾病患者常伴有多样化体征表现,如中度贫血患者多有头晕、耳鸣、疲乏无力、气短问题,出血倾向者多见皮肤、鼻腔、眼底出血,骨关节疼痛者会出现局部或全身关节疼痛,该类患者入院就诊时病情危急且症状多变,稍有不慎将直接危及其生命安全,医者常称“三分治疗,七分护理”,多数医护人员虽认识到护理工作的重要性,严格按规定进行操作,但基础护理无法满足患者身心需求,深化护理内涵,拓展护理内容,严格落实责任制,根据病患病情、精神状态、文化程度、理解能力给予心理疏导和健康宣教,挖掘其潜能,发挥家属作用打造全方位多元化护理模式,可降低医疗风险,让患者安心就诊。重视饮食干预和身体护理让其享受到家庭式服务,纠正其不良生活习惯,切实提高护理质量,加入体位护理,防治并发症,如取半坐卧位可使膈肌下降,增大胸腔容量,增加肺活量,可缓解呼吸困难问题。此外,也有学者指出实施舒适护理还能改善患者生活质量,减少并发症,提高护理满意度和治疗依从性,具有极佳推广前景[4-10]。章美华等[11]在研究中指出血液疾病患者虽可采用激素和药物化疗控制病情,改善病症,但因免疫系统被压制,易出现严重副作用,影响治疗效果,为降低治疗风险,学者搭配优质服务,全面统筹患者就诊全过程以降低院内感染率,最大程度发挥医疗资源及人力资源其价值,在保证患者享受专业化服务的同时降低医疗风险。景颖颖等[12]选取110例恶性血液病患者组织开展问卷调查发现患者自我效能水平较低,影响治疗依从性及生活质量,总结临床工作经验,查询文献资料,结合患者及家属建议,以患者为中心,兼顾其身心需求,有针对性的开展临床干预,确保患者在就诊时感受到理解和尊重,营造护患和谐新局面,推动医疗工作正常开展的同时促进医疗卫生事业可持续发展。随着临床护理工作越发完善,多数医院相继推出优质护理、循证护理、延续性护理等多种措施,本研究总结其他护理措施的优势根据患者需求完善舒适护理,以期满足患者生理、心理、社会、环境等多个层面的护理需求,获取轻松愉悦的状态,让患者在就诊时感受到理解、尊重和关爱,获取心灵满足,以减少医患冲突,推动医疗工作正常开展[13-16]。
综上所述,血液病护理中应用舒适护理疗效显著,值得临床推广应用。
[参考文献]
[1]王芳.舒适护理在多人间病房患者中的应用[J].现代医院,2016,16(3):400-402.
[2]孙亚连,沈莲,梅素萍.舒适护理在提高白血病化疗患者满意度中的效果[J].江苏医药,2016, 42(23):2646-2647.
[3]张丽.优质护理服务对恶性血液病患者焦虑抑郁的影响[J].华西医学,2013,28(1):123-124.
[4]郭爱茹,饶莉,徐琪,等.血液系统疾病患者医院感染的临床护理研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(4):810-811.
[5]屈伟侠,舒玉琳,牛婷婷,等.心理护理对血液病患者输血恐惧及护理质量的影响[J].国际精神病学杂志,2016,43(2):382-384.
[6]钱莹.舒适护理模式在血液透析患者护理中的应用效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(24):135.
[7]陈小丽,曾东风,张曦,等.1例晚期血液病患者无效造血抢救置管的护理[J].重庆医学,2016, 45(33):4748-4750.
[8]洪艳,张萍,黄榕.血液病患儿化疗后口腔溃疡的预防与护理[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(4):646-648.
[9]于春芳,曾凝,梁鑫,等.全程化疗药物标识在恶性血液病患者中的应用及效果评价[J].中华护理杂志,2016,51(9):1072-1075.
[10]李靖丽,宋艳玲,丁殊节,等.肾衰合并心血管病血液透析治疗的临床护理分析[J].中国当代医药,2016,23(9):174-176.
[11]章美华,谢小红.全方位护理管理对控制血液病区医院感染的效果及护理质量的影响研究[J].实用临床医药杂志,2017,21(12):157-159.
[12]景颖颖,李燕,张蕙.恶性血液病患者自我效能水平及影响因素分析[J].护理管理杂志,2016,16(8):575-577.
[13]敬雪明,王川林,刘娇,等.集束化干预对恶性血液病患者导管相关性血流感染的效果分析[J].川北医学院学报,2017,32(2):288-291.
[14]刘晋华.血液科开展优质护理对病人护理质量的影响[J].护理研究,2014,34(18):2281-2282.
[15]张慧婷,蒋秀美.恶性血液病患者造血干细胞移植术后生活质量分析[J].江苏医药,2016,42(6):707-709.
[16]梁靖,陈潇,杨娜,等.恶性血液病患者心理韧性现状及影响因素研究[J].中华现代护理杂志,2016,22(22):3205-3207.
(收稿日期:2018-05-24
本文编辑:崔建中) |