静脉留置针与头皮钢针在儿科门诊中的应用效果比较
曾洁莲 张天舒 殷秋红
江西省信丰县人民医院眼科,江西信丰 341600
[摘要]目的 比较静脉留置针和头皮钢针在儿科门诊中的应用效果。方法 选取2016年6月~2017年5月我院门诊收治的102例患儿,将其随机分为对照组与实验组,每组各51例。对照组采用一次性头皮钢针进行输液,实验组采用静脉留置针进行输液,比较两组的不良事件发生率、穿刺成功率和护理总满意度。结果 实验组不良事件发生率低于对照组,且护理总满意度与一次穿刺成功率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 使用静脉留置针可减少穿刺次数,减轻患儿的痛苦,降低药液外渗和脱管等情况的发生,值得临床推广应用。
[关键词]静脉留置针;头皮钢针;儿科门诊;应用效果
[中图分类号]R472
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)10(b)-0159-03
[基金项目]江西省赣州市指导性科技计划项目(GZ2017ZSF 435)
Comparison of application effect between venous indwelling needle and scalp steel needle in outpatient department of pediatrics
ZENG Jie-lian ZHANG Tian-shu YIN Qiu-hong
Department of Ophthalmology,People′s Hospital of Xinfeng County,Jiangxi Province,Xinfeng 341600,China [Abstract]objective To compare the effect of intravenous indwelling needle and scalp needle in pediatric clinic.Methods 102 cases of children admitted to our hospital from June 2016 to May 2017 were included in the study.They were randomly divided into control group and experimental group,51 cases in each group.Children in the control group were treated with disposable scalp needles for infusion.The experimental group of children Intravenous indwelling needles were used for infusion.The incidence of adverse events,puncture success rate,and care satisfaction were compared between the two groups.Results The incidence of adverse events in the experimental group was lower than that in the control group,and the satisfaction rate of nursing and the success rate of one puncture were higher than those in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion The use of intravenous indwelling needle can reduce the number of puncture,reduce the pain of children,and reduce the occurrence of drug fluid extravasation and detubation.
[Key words]Intravenous indwelling needle;Scalp steel needle;Outpatient Department of Pediatrics;Application effect
小儿的血管比较小,而且他们好动,在治疗时经常出现不配合的情况,容易造成输液渗漏[1]。一旦出现输液外渗,患儿不仅要承受巨大的痛苦,还会给护理工作带来一定的困扰[2]。静脉留置针可长时间留置,而且不容易出现输液外渗现象,所以被广泛用于临床急救[3]。2004年我国就开始使用一次性静脉留置针,从头皮和四肢的静脉置管,结果发现堵管发生率较高。经过几年研究后,该方法得到了改良,2009年开始使用无针式静脉留置针[4]。为了能减轻患儿的痛苦,选用合适的静脉留置针,本研究对静脉留置针和头皮钢针的应用效果进行了比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年6月~2017年5月我院门诊收治的102例患儿,将其随机分为对照组和实验组,每组各51例。对照组男27例,女24例;年龄6个月~4岁,平均(1.8±1.2)岁。实验组男 29例,女 22例;年龄 7个月~5岁,平均(2.3±1.5)岁。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:门诊收治;年龄0.5~5岁。排除标准:患儿>5岁或<6个月;心、肝、肾等严重性器官疾病;依从性较差。经医院医学伦理委员会批准,患儿父母同意并签署知情同意书。
1.2 方法
1.2.1 材料选择 对照组采用一次性输液器和5号半针头,肝素50 U/ml和生理盐水5 ml作为封管液,还有防过敏胶布以及0.5%的碘伏;实验组采用24 G静脉留置针,流量设置为22 ml/min,Tegadem TM敷料用于粘贴。
1.2.2 血管选择 选择比较粗、血流丰富、易于固定和弹性好的血管,2岁以下的患儿选择头皮静脉,如颞浅静脉、额正中静脉和耳后等比较粗直的血管,这样更容易固定和穿刺;年长的患儿可在手背或其他肢体部位行浅表静脉输注,要尽量避开肢体关节处静脉穿刺输液。
1.2.3 皮肤消毒 头皮静脉:在头皮静脉穿刺前先备皮,以穿刺点为中心,使用0.5%的碘伏由内向外涂擦,待液体干后行穿刺。钢针注射范围为5 cm×5 cm,静脉消毒范围为8 cm×8 cm,消毒面积要>粘贴面积。四肢静脉:在穿刺点上方绑扎止血带,对穿刺部位行常规消毒后穿刺。
1.2.4 穿刺方法 两组均由临床经验丰富的儿科护士进行注射。①对照组:穿刺前护士用免洗手消毒液为双手消毒,然后选择血管按常规操作备皮、消毒和排气。在穿刺时医护人员用左手拇指和示指固定静脉,再用右手拇指和示指捏住针柄,将针头斜面向上呈30°~45°角进针,见回血后再将针头平行进针 1~2 cm,后固定针柄并松开止血带 (肢端穿刺时),放开调节器,确定穿刺成功,患儿无不适感后用一次性无菌输液贴固定针头,肢端穿刺的用夹板固定患儿的穿刺肢体部位。②实验组:穿刺前护士行常规消毒,核对好患儿各项信息及药物确认无误后插入输液器,排尽空气后打开留置针,选择合适的穿刺血管,对穿刺部位消毒。接着取出静脉留置针,将输液器针头插入肝素帽内,排尽留置针内空气,去掉针套,旋转外套管调整针头使斜面向上,固定静脉,用右手拿住留置针针翼,将针头偏斜30°~45°角进针,见回血后降低进针角度,先退出少许针芯再沿着静脉方向将针推进,一边推进外套管一边退出针芯,将外套管送入静脉后抽出针芯,肢端穿刺时松开止血带,利用Tegadem TM无菌敷料固定导管,标明置管日期后使用压敏胶带固定针管。四肢穿刺时需采用不同长度的压敏胶带和夹板行二次固定,按照患儿的年龄和病情调整滴速。完成输液后使用肝素或生理盐水溶液行脉冲式正压封管,留置针根据穿刺局部情况可留置3~5 d左右。
1.2.5 护理方法 在输液中应安排护士巡视,严密观察患儿病情,查看患儿穿刺部位是否出现硬结和红肿情况,是否会有液体渗出和针头堵塞等现象,如果发现异常情况,要及时拔出输液针,并采取处理措施。当患儿拒绝输液躁动不安要做好保护措施,并适当控制患儿的举动,以免影响输液效果,引发不良事件。
1.3 观察指标
比较两组的不良事件发生率、穿刺成功率和护理总满意度。不良事件包括药液渗漏、脱管和堵管等情况。护理满意度采取问卷调查方式统计,非常满意:≥80分;满意:60~79 分;不满意:<60 分。 总满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
使用SPSS 15.0统计学软件对数据进行处理,计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用 t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组穿刺成功率的比较
研究组的一次穿刺成功率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组穿刺成功率的比较[n(%)]
与对照组比较,χ2=5.8286,*P<0.05
2.2 两组不良事件发生率的比较
实验组不良事件发生率为5.88%,明显低于对照组的 23.53%,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组不良事件发生率的比较[n(%)]
2.3 两组护理总满意度的比较
实验组护理总满意度为92.16%,明显高于对照组的 76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两表3 两组护理总满意度的比较[n(%)]
3 讨论
传统钢针和静脉留置针各有优劣,首先分析一下传统钢针的优缺点:传统钢针的消毒范围为5 cm×5 cm,进针较快,患儿痛感弱,进针后使用普通胶布固定,可以保留2~4 h[5]。其缺点只能短期给药或单剂量给药,需每天进行穿刺,留置的头皮钢针容易脱出,还有可能刺破血管壁导致肿胀,需多次穿刺才能成功,给护理工作带来了一些负担[6]。其优点在于价格实惠,容易操作,血管炎性反应较少发生[7]。其次是静脉留置针的优缺点:静脉留置针的消毒范围为8 cm×8 cm,在血管上方直刺入静脉,进针较慢,患儿痛感较强,保留时间为3~5 d[8]。此法可减少血管穿刺次数,减轻患儿的痛苦,可确保血管运行通畅,一旦发生紧急情况也可及时施救,可减少护理工作量[9]。但静脉留置针价格较高,长期置管会造成血管炎性反应,而且对穿刺的血管要求较高[10]。这些情况都可通过护理干预来避免的,护理人员在操作时要按照规范操作,并告知家属可能会出现的情况,从而预防不良事件的发生,提高静脉留置针的成功率[11-12]。本研究结果提示,实验组的重复穿刺率和不良事件发生率均低于对照组,而且护理满意度高于对照组(P<0.05),提示静脉留置针有一定的优势,只要护理得当就可减少局部炎症的发生[13-14]。虽然价格偏贵,但为了患儿的健康着想,很多家长还是会选择静脉留置针[15]。
综上所述,静脉留置针能减少不良事件的发生,减轻患儿的治疗痛楚,一次性穿刺成功率较高,值得临床进一步推广应用。
[参考文献]
[1]单波.静脉留置针与头皮钢针在儿科门诊中的应用效果比较[J].齐鲁护理杂志,2013,19(7):103-104.
[2]荣德明,姚荣芳.留置针与头皮钢针在儿科门诊输液的对比观察[J].现代预防医学,2011,38(2):368-369.
[3]李菲菲,吴月丽,Li FF,等.不同小儿头皮静脉留置针在门诊输液中应用效果与安全性比较[J].中华现代护理杂志,2016,22(1):95-97.
[4]郭春梅.儿科门诊输液室开展浅静脉留置针的体会[J].海南医学,2014,12(7):1085-1086.
[5]贾虹,王丽梅,常久静,等.直接送软管法在小儿头皮静脉留置针置管中的应用[J].蚌埠医学院学报,2014,39(2):263-264.
[6]王海峰,卞来兄.静脉留置针集束化管理在门诊输液室的应用[J].中国医药导刊,2013,25(1):245-246.
[7]余湘,夏芳.小儿静脉留置针固定方法的改进[J].护理学杂志,2013,28(15):76.
[8]仝海霞,方雪娟.提高新生儿静脉留置针穿刺成功率方法探讨[J].西北国防医学志,2011,32(3):225-226.
[9]李孚伟.小儿静脉留置针缺陷分析与护理对策[J].中国实用护理杂志,2009,25(17):65-66.
[10]陈熙,李爱华,刘艳超,等.静脉留置针在急诊输液患者中应用的可行性研究[J].中国妇幼健康研究,2016,24(S2):203-204.
[11]徐晶晶.临床应用静脉留置针常见并发症的预防和护理[J].中国实用护理杂志,2010,26(S1):269-270.
[12]邢齐宁,刘丽,王文,等.CQI在小儿静脉留置针穿刺护理管理中的应用及其实施体会[J].济宁医学院学报,2013,36(3):211-214.
[13]轩妍,向伟,王仁媛,等.新生儿静脉留置针患儿PDCA循环在安全管理中的应用效果分析[J].中国地方病防治杂志,2016,12(5):558-560.
[14]杭建苓,姚芃,李金星,等.经外周穿刺中心静脉置管在早产儿中的应用[J].中国实用护理杂志,2008,24(1):34-35.
[15]刘晓伟,岳婧婧.静脉留置针进行输液的护理[J].中国煤炭工业医学杂志,2014,17(1): 137-139.
(收稿日期:2017-12-21
本文编辑:崔建中) |