盐酸米诺环素与甲硝唑棒治疗牙周炎的效果比较
赫 平
辽宁省鞍山市肿瘤医院口腔科,辽宁鞍山 114036
[摘要]目的比较盐酸米诺环素与甲硝唑棒治疗牙周炎的临床效果。方法选取我院口腔科2016年8月~2017年8月收治的22例慢性牙周炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各11例。观察组采用盐酸米诺环素软膏治疗,对照组采用甲硝唑棒治疗。比较两组用药前后的牙周临床情况、龈下微生物学情况及用药不良反应发生率。结果 两组用药前的牙周临床情况及微生物学情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组用药7、14 d后的菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、探诊出血(BOP)、杆菌数值、螺旋体数值均低于治疗前,球菌数值高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的临床情况、微生物学情况及不良反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 盐酸米诺环素与甲硝唑棒均为治疗牙周炎的有效药,具有安全可靠的特性,且两种药物疗效相近。
[关键词]盐酸米诺环素软膏;甲硝唑棒;牙周炎;龈下微生物
[中图分类号]R781.42
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)10(b)-0100-03
Effect comparison of Minocycline Hydrochloride and Metronidazole Sticks in the treatment of periodontitis
HE Ping
Department of Stomatology,Tumor Hospital of Anshan City in Liaoning Province,Anshan 114036,China
[Abstract]Objective To compare the clinical efficacy of Minocycline Hydrochloride and Metronidazole Sticks in the treatment of periodontitis.Methods Twenty-two patients with chronic periodontitis admitted to our hospital from August 2016 to August 2017 were selected and divided into the observation group and the control group according to the random number table method,11 cases in each group.The observation group was treated with Minocycline Hydrochloride Ointment,and the control group was treated with Metronidazole Sticks.The periodontal clinical conditions,submicron microbiology,and the incidence rate of adverse drug reactions were observed before and after treatment in the two groups.Results there was no significant difference in the clinical and microbiological conditions between the two groups before treatment(P>0.05),and the values of PLI,PD,GI,BOP,the number of bacilli and spirals after treatment at 7,14 d in the two groups were lower than those before treatment,and the number of staphylococci after treatment in the two groups after treatment at 7,14 d was higher than those before treatment(P<0.05).There was no significant difference in clinical situation,microbiology and the incidence rate of adverse reactions between the two groups after treatment(P>0.05).Conclusion Both Minocycline Hydrochloride and Metronidazole Sticks are effective drugs for periodontitis.They have safe and reliable characteristics,and the two drugs have similar efficacy.
[Key words]Minocycline hydrochloride ointment;Metronidazole stick;Periodontitis;Subgingival microbial
牙周病为细菌诱发的一种感染性疾病,有效控制牙周病的各类特异性细菌,是治疗牙周病的方法[1]。目前,本病主要采用甲硝唑棒进行治疗,其是一种牙周治疗的抗菌药物,主要成分为抗菌药物,杀灭厌氧菌效果佳,在各型牙周炎治疗中已得到广泛应用。近年来,随着细菌耐药性的增加,其治疗效果欠理想。有研究显示,盐酸米诺环素软膏能够有效治疗牙周病[2]。盐酸米诺环素软膏是一种典型局部缓释剂,内含抗菌成分,可促进牙周组织中雄激素代谢,促进牙周组织再生,且盐酸米诺环素软膏耐药菌少、抗菌谱广,对胶原酶代谢具有抑制作用[3]。针对这一结果,本研究选取本院收治的慢性牙周炎患者,以分组对照方式对其开展试验探究,证实了两种药物在牙周炎治疗中均具有较好的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院口腔科2016年8月~2017年8月收治的22例慢性牙周炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各11例。观察组中,男6 例,女 5例;年龄 29~58 岁,平均(43.17±5.03)岁。 对照组中,男 7例,女4例;年龄 31~60岁,平均(43.29±5.11)岁。本研究经医院医学伦理委员会批准,所有患者均签署知情同意书。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:依照第六届牙周病学研讨会制定的《诊断标准》[4]为患者进行临床确诊。诊断标准:①探诊深度>5 mm;②附着丧失≥5 mm;③牙槽骨吸收超过根长的1/2;④牙齿松动;⑤炎症明显,伴有牙周肿痛;⑥后牙存在2~3度根分叉病变;纳入标准:慢性牙周炎中、重度;6个月内无牙周病治疗经历;30 d内无非甾体类抗炎药服用经历患者。排除标准:药物过敏;知情不配合;存在系统性疾病;精神障碍患者。
1.2 方法
就诊时,两组患牙均开展临床检查,并实施微生物学取样。观察组采用盐酸米诺环素软膏(商品名:派力奥,日本 Sunstar INC Japan,注册证号:H20100244,规格:0.5 g/支)治疗,将盐酸米诺环素软膏置入观察组患牙的牙周袋内。对照组则将甲硝唑棒(牙康,四川锡成药业有限公司,国药准字 H10930217)治疗,将甲硝唑棒置入其患牙牙周袋内。用药后3 d时,对照组重复置入1次甲硝唑棒。所有患者以7 d为1个疗程,经2个疗程后完成治疗。
于用药前、用药7 d、用药14 d为所有患者再次开展牙周临床检查及微生物学取样,并对用药不良反应情况进行观察记录。
1.3 观察指标及评价标准
临床检查包含探诊出血(BOP)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)及探诊深度(PD),另观察用药之后的不良反应情况。龈下附着菌斑检查:利用消毒探针,对龈下附着菌斑实施刮取操作,然后取浓度为2%的刚果红水溶液,实施负性染色,细菌计数100个,分入螺旋体、杆菌、球菌中,计算各类细菌数值[5]。龈下非附着菌斑检查:应用无菌纸尖,对龈下非附着菌斑予以采集,培养厌氧,观察菌落形态、革兰染色镜检、反应板微量快速生化反应试验、耐氧实验,基于上述操作,依据伯杰氏系统细菌学手册第5卷24~30分组[6],分离细菌并鉴定。螺旋体:细菌为螺旋满2~6环;球菌:细菌呈球形或近似球形;杆菌:细菌呈像近似杆形。
1.4 统计学方法
采用SPSS 23.0标准差(±s)表示,采用 t检验统计学软件处理相关数据,计量资料以均数±,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组用药前后牙周临床检查情况的比较
两组用药前的PLI、PD、GI、BOP数值比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。 两组用药后 7、14 d 的 PLI、PD、GI、BOP数值低于用药前,差异有统计学意义(P<0.05)。两组用药后 7、14 d 的 PLI、PD、GI、BOP 指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。
表1 两组用药前后牙周临床检查情况的比较(±s)

 
与同组用药前比较,*P<0.05
2.2 两组用药前后龈下微生物学检查情况的比较
两组用药前的螺旋体、球菌、杆菌数值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组用药后7、14 d的螺旋体、杆菌数值均呈现下降趋势,球菌数值呈现上升趋势,差异有统计学意义(P<0.05)。 两组用药后 7、14 d的螺旋体、球菌、杆菌数值比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。
表2 两组用药前后牙龈下微生物学检查情况的比较(μm/ml,±s)

 
与同组用药前比较,*P<0.05
2.3 两组不良反应发生率的比较
用药期间,观察组1例患者在用盐酸米诺环素软膏后出现局部胀痛,未进行处理,1 d后症状消失。甲硝唑棒组无不良反应发生。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
牙周炎是由于部分因素引起的牙周组织慢性炎症,常发生于35岁群体。牙龈炎如未能及时治疗,炎症可由牙龈向深处扩展,进而形成牙周炎[8]。本病早期症状表现不明显,待病情严重时已经不能保留牙齿。牙周炎可影响患者进食,为患者带来病痛[9]
临床治疗牙周炎时常采用两种治疗方式,一种是局部治疗,一种是全身治疗。局部治疗可通过牙周袋处理、松牙固定和牙周脓肿处理。全身治疗可通过口服抗菌药物完成。本研究针对牙周炎患者开展了局部治疗的探究。洁刮治为牙周炎的基础治疗手段,在治疗牙周炎时,单纯局部给予抗菌药物难以达到理想效果,因而没有治疗位点的微生物,可在口腔内不断传播。此外,对于细菌生物膜而言,其会对其内的微生物免受药物施加保护[10]。首先实施机械刮治,可以破坏生物膜,这对药物对微生物的作用更加有利,但在牙周炎活动期,或是牙周脓肿,因具有过强的细菌毒力,并且能够侵入至牙周组织,局部给予抗菌药物不失是一种较好的治疗手段。有报道指出,将盐酸米诺环素软膏置于牙周炎患牙的牙周袋内,其可以吸附于根面,并且还能以活性状态而不断释放,此作用持续时间达48 h~14 d[11]。有学者经研究指出,在牙周炎患牙的牙周袋内持续治疗4周后,虽然可以显著改善牙周组织的临床症状,但龈沟液内胶原酶活性水平的下降程度并不突出,在治疗第7周时,该酶活性水平才有显著下降[12],因此,笔者认为之所以出现此情况,可能与牙周组织愈合过程相关。有研究显示,牙周炎患牙重复使用浓度为2%的米诺环素软膏治疗,可得到较好效果[13],但也有研究开展了长达18个月的研究观察,从中发现使用浓度为2%的米诺环素凝胶后,牙周炎患牙的微生物指标及各项临床指标相比安慰剂组,差异并不明显。目前,抗生素已被广泛应用于临床,使用药后效果不理想的情况变得更加明显[14]。本研究所选取的22例牙周炎患者中,出现1例用盐酸米诺环素软膏后,BOP、PLI等牙周临床指标改善不佳的情况,菌斑中的杆菌数值有一定增加。此患者于研究结束后,在继续使用盐酸米诺环素软膏治疗3周,微生物学指标及牙周临床指标仍未能得到显著改善,提示此患者对盐酸米诺环素并不太敏感。目前,临床使用抗生素比较普遍,甚至存在滥用的情况,盐酸米诺环素软膏作为易产生耐药菌的抗生素,在用于治疗牙周炎时,应重点考量其耐药性问题。
综上所述,盐酸米诺环素与甲硝唑棒均为治疗牙周炎的有效药,安全可靠,且两种药物在临床治疗中均可以取得良好的治疗效果。
[参考文献]
[1]郝宇恒.派力奥治疗牙周炎的效果观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(3):251-252.
[2]段少宇,杨炼,蔺世晨,等.盐酸米诺环素软膏与甲硝唑棒治疗慢性牙周脓肿治疗体会[J].中国医药导刊,2013,15(3):499-500.
[3]Saglam M,Kantarci A,Dundar N,et al.Clinical and biochemical effects of diode laser as an adjunct to nonsurgical treatment of chronic periodontitis:a randomized,controlled clinical trial[J].Lasers Med Sci,2014,29(1):37-46.
[4]托尼提,章锦才.临床牙周病学牙周非手术治疗专辑[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2013:264-265
[5]Matsumoto C,Ashida N,Yokoyama S,et al.The protective effects of β-cryptoxanthin on inflammatory bone resorption in a mouse experimental model of periodontitis[J].Biosci Biotechnol Biochem,2013,77(4):860-862.
[6]廖延雄.《伯杰氏鉴定细菌学手册》与《伯杰氏分类细菌学手册》[J].微生物学通报,1992,19(4):59.
[7]刘晓涛.牙周炎应用派丽奥与牙康治疗的效果对比[J].医学理论与实践,2017,30(20):3053-3054.
[8]慕红文,王文兴,陈永强.派丽奥与牙康局部治疗牙周炎的疗效分析[J].海峡药学,2016,28(3):184-185.
[9]褚芹芹.慢性牙周炎基础治疗结合盐酸米诺环素软膏的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(16):35-36.
[10]王治国.盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床观察[J].东方食疗与保健,2016,3(2):9-10.
[11]吕汝云.派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效分析[J].中外医疗,2017,36(5):133-134.
[12]王珺,欧龙,罗芸,等.云南白药与丁香油牙周塞治剂辅助治疗牙周炎的临床效果比较[J].现代生物医学进展,2017,17(1):141-144.
[13]张晓竹.牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的效果探讨[J].航空航天医学杂志,2017,28(2):186-187.
[14]蒋慈英.盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗老年牙周炎的护理效果观察[J].海峡药学,2017,29(5):190-192.
(收稿日期:2018-04-08
本文编辑:祁海文)