不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及安全性
黄运福 石玲婷 李巧华 廖红苑
广东省兴宁市妇幼保健计划生育服务中心,广东兴宁 514500
[摘要]目的 探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及安全性。方法 选取2016年1月~2017年12月广东省兴宁市妇幼保健计划生育服务中心收治的100例子宫肌瘤患者作为研究对象,并按随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各50例。对照组患者接受25.00 mg/d米非司酮治疗,研究组患者接受12.50 mg/d米非司酮治疗。比较分析两组患者治疗前后的子宫肌瘤体积、血清激素水平、临床控制率及不良反应发生率。结果 治疗前,研究组患者的子宫肌瘤体积[(45.30±12.55)cm3]、促卵泡成熟激素(FSH)[(81.80±7.25)μg/L]、促黄体生成素(LH)[(9.35±1.40)U/L]、雌二醇(E2)[(276.65±21.65)pmol/L]、孕酮(P)[(7.80±1.45)nmol/L]与对照组的子宫肌瘤体积[(45.35±12.50)cm3]、FSH[(81.85±7.20)μg/L]、LH[(9.30±1.45)U/L]、E2[(276.60±21.60)pmol/L]、P[(7.85±1.40)nmol/L]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 治疗后,研究组患者的子宫肌瘤体积[(30.15±9.88cm3)]、FSH[(6.33±1.29ug/L)]、LH[(8.08±1.21U/L)]、E2[(176.50±20.08pmol/L)]、P[(4.15±0.99nmol/L)],与对照组的子宫肌瘤体积[(30.03±9.25)cm3]、FSH[(6.35±1.35)μg/L]、LH[(8.05±1.15)U/L]、E2[(175.90±21.55)pmol/L]、P[(4.10±0.95)nmol/L]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者的临床控制率(96.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应总发生率(10.00%)低于对照组(38.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 子宫肌瘤应用12.50 mg/d米非司酮治疗的效果确切,且治疗安全性高,值得推广应用。
[关键词]米非司酮;子宫肌瘤;有效性;安全性
[中图分类号]R969.4
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)9(a)-0144-04
Effect and safety of different doses of Mifepristone in the treatment of uterine fibroids
HUANG Yun-fu SHI Ling-ting LI Qiao-hua LIAO Hong-yuan
Family Planning Service Center of Xingning Maternal and Child Health Care Hospital,Guangdong Province,Xingning 514500,China
[Abstract]Objective To investigate the effect and safety of Mifepristone at different doses in the treatment of uterine fibroids.Methods A total of 100 patients with uterine fibroids treated in Family Planning Service Center of Xingning Maternal and Child Health Care Hospital of Guangdong Province from January 2016 to December 2017 were enrolled in the study and divided into control group and study group according to the random number table method,with 50 cases in each group.In the control group,25.00 mg/d Mifepristone was used,while in the study group,12.50 mg/d Mifepristone was adopted.The volume of uterine fibroids,serum hormone levels,clinical control rate,and incidence of adverse reactions before and after treatment were compared between two groups.Results Before treatment,there were no significant differences between uterine fibroid volume([45.30±12.55]cm3),follicle-stimulating hormone(FSH)([81.80±7.25]ug/L),luteinizing hormone(LH)([9.35±1.40]U/L),estradiol(E2)([276.65±21.65]pmol/L),progesterone(P)([7.80±1.45]nmol/L)in the study group and those respectively in the control group([45.35±12.50]cm3,[81.85±7.20]μg/L,[9.30±1.45]U/L,[276.60±21.60]pmol/L,[7.85±1.40]nmol/L)(P>0.05).After treatment,the uterine fibroid volume,FSH,LH,E2,and P in the study group were respectively(30.15±9.88)cm3,(6.33±1.29)μg/L,(8.08±1.21)U/L,(176.50±20.08)pmol/L,and(4.15±0.99)nmol/L,and in the control group they were respectively(30.03±9.25)cm3,(6.35±1.35)μg/L,(8.05±1.15)U/L,(175.90±21.55)pmol/L,and(4.10±0.95)nmol/L,which did not display statistical significance(P>0.05).The clinical control rate in the study group was 96.00%,which was higher than that in the control group accounting for 80.00%,and the difference was statistically significant(P<0.05).The incidence of adverse reactions in the study group(10.00%)was lower than that in the control group(38.00%),and the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion The use of 12.50 mg/d Mifepristone for uterine fibroids is effective and safe,which is worthy of promotion and application.
[Key words]Mifepristone;Uterine fibroids;Effectiveness;Safety
子宫肌瘤为妇科常见疾病,多见于30~50岁的女性群体,而且与患者机体激素水平关系密切。相关研究结果表明,子宫肌瘤组织伴有雌激素受体、孕激素受体的过度表达,而在子宫肌瘤发生及发展过程中,孕激素占有重要作用,可以有效刺激子宫肌瘤细胞分裂,促使子宫肌瘤生长。子宫肌瘤患者多伴有腹痛、痛经,甚至不孕,对患者的身体健康及心理健康均造成严重影响[1-2]。虽然子宫肌瘤大部分均为良性肿瘤,但仍然会发展恶变,对机体身体健康有害无利。随着社会发展、生活水平提高、临床医疗技术持续进步等因素影响下,米非司酮药物被越来越广泛运用于临床治疗子宫肌瘤中,并且可以取得较理想的治疗效果。本研究以100例子宫肌瘤患者为研究对象,旨在探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果及安全性,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月~2017年12月广东省兴宁市妇幼保健计划生育服务中心收治的100例子宫肌瘤患者作为研究对象。纳入标准:①患者均知情同意并签署知情同意书;②均符合本研究疾病者。排除标准:①合并严重感染疾病患者;②合并重要脏器疾病患者;③未签署知情同意书或不配合本研究工作患者。按随机数字表法将其划分为两组,奇数为对照组,偶数为研究组,每组各50例。对照组,年龄35~59岁,平均(42.50±5.35)岁;病程 1~8 个月,平均(3.15±0.75)个月。研究组,年龄 36~58 岁,平均(42.45±5.40)岁;病程 1~8 个月,平均(3.20±0.70)个月。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究已经相关医学伦理委员会批准。
1.2 方法
两组患者均接受米非司酮(上海新华联制药有限公司,生产批号:H10950202)治疗,对照组患者每次睡前口服25.00 mg,1次/d,研究组患者每次睡前口服12.50 mg,1次/d,两组患者均为月经第1天开始服用,持续治疗90 d[3-4]
1.3 观察指标及评价标准
比较两组患者治疗前后的子宫肌瘤体积、血清激素水平[促卵泡成熟激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)]、治疗效果及不良反应(转氨酶升高、尿素酶升高、恶心呕吐、无力、头痛、皮疹)。结合患者的疾病症状改善情况,进行疗效判定,分为完全缓解、部分缓解、稳定、进展四项。①完全缓解:患者子宫肌瘤体积缩小范围>20.00%,且临床相关检查指标均恢复正常水平值;②部分缓解:患者子宫肌瘤体积缩短范围为10.00%~20.00%,且临床相关检查指标均恢复正常水平值;③稳定:患者子宫肌瘤体积缩短范围<10.00%,且临床相关检查指标均>正常水平值;④进展:患者子宫肌瘤体积无缩小(或增大),且临床相关检查指标均显著>正常水平值。临床控制率=(完全缓解+部分缓解+稳定)例数/总例数×100%[5-6]
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后子宫肌瘤体积、血清激素水平的比较
两组患者治疗前的子宫肌瘤体积、FSH、LH、E2、P水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的子宫肌瘤体积、FSH、LH、E2、P水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后的子宫肌瘤体积、FSH、LH、E2、P水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。
表1 两组患者治疗前后子宫肌瘤体积、血清激素水平的比较(±s)

2.2 两组患者治疗效果的比较
研究组患者的临床控制率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者治疗效果的比较[n(%)]

2.3 两组患者不良反应总发生率的比较
研究组患者的不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
3 讨论
子宫肌瘤是临床妇科常见疾病,为良性肿瘤疾病。大部分早期子宫肌瘤患者无特殊临床症状表现,少部分子宫肌瘤患者可能发生程度不同的痛经症状、流产、不孕等[7-8]。以往临床采取子宫切除方法为治疗子宫肌瘤首选手段,但容易造成育龄期妇女机体内分泌异常,进而发生骨质疏松症、更年期综合征等,对患者的日常生活及生活质量均造成严重影响。故此,临床需寻找有效非手术治疗手段[9-10]
表3 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]

对于子宫肌瘤的疾病发病机制,目前尚未明确,但相关研究数据表明,子宫肌瘤发病原因或许与机体内雌激素水平及孕激素水平关系密切,临床常用终止妊娠药物即米非司酮治疗[11-12]。米非司酮药物为合成类固醇药物,具有较强抑制孕激素的作用,因此米非司酮可抑制子宫肌瘤生长。米非司酮药物的P受体亲和力比天然P受体亲和力高5倍,其P受体与其相结合,可诱发构型改变,强化热休克蛋白及P受体蛋白相结合,促使P受体受竞争性抑制作用,使孕激素作用被有效阻断[13-16]。本研究结果提示,使用不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤均有效果,研究组患者的临床控制率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的子宫肌瘤体积、FSH、LH、E2、P 水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后的子宫肌瘤体积、FSH、LH、E2、P水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),提示使用12.50 mg/d米非司酮治疗子宫肌瘤的效果更明显,且治疗安全性更高。总之,子宫肌瘤运用小剂量米非司酮治疗可以得到更理想的治疗效果,且不良反应发生率低,具有较高治疗安全性。但由于米非司酮为非手术治疗方法,不可完全取代临床外科手术治疗方法[17-20]。因此,若子宫肌瘤患者经临床相关检查且具有手术禁忌证、无米非司酮治疗禁忌证者,方可给予米非司酮口服治疗[21-23]
综上所述,临床结合子宫肌瘤患者的疾病特点,实施12.50 mg/d米非司酮治疗可以明显缩小子宫肌瘤体积,改善FSH、LH、E2、P指标水平,提高临床治疗效果,且不良反应发生率低,治疗安全性高。
[参考文献]
[1]封全灵,熊祯祯,王智霆,等.米非司酮对孕激素受体M阳性子宫肌瘤细胞增殖、凋亡的影响[J].山东医药,2017,57(3):13-15.
[2]韩兆忠,刘茜,郑伟然,等.桂枝茯苓胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤临床疗效和安全性的系统性评价[J].世界科学技术-中医药现代化,2016,18(3):543-551.
[3]方海娅,张海燕,寿华锋,等.米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2016,32(11):987-989.
[4]陈燕娥,闫雪,钟业超,等.米非司酮联合桂枝茯苓对子宫肌瘤的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2016,32(15):1374-1377.
[5]朱杰华,陈喜悦,黄健,等.自拟消癥经验方内服联合米非司酮对子宫肌瘤患者子宫肌瘤体积和血清E2变化的影响[J].海南医学,2017,28(2):224-226.
[6]李黎明,杨艳,于静,等.活血化瘀方联合米非司酮治疗子宫肌瘤 88 例[J].南京中医药大学学报,2015,31(4):334-336.
[7]黄婉怡,刘锦,周立蓉,等.桂枝茯苓胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床观察[J].中国药房,2015,26(33):4641-4643.
[8]龚敏.米非司酮预防子宫肌瘤腹腔镜术后复发的临床效果及其影响因素[J].中国医师杂志,2016,18(11):1698-1700.
[9]康勤洪.不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效比较[J].中国药业,2016,25(11):19-21,29.
[10]刘丽霞,管利.米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2016,16(7):946-948.
[11]陈娟.米非司酮联合中药宫瘤消对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平影响研究[J].临床和实验医学杂志,2016,15(14):1428-1431.
[12]王波,陈国超.自拟方联合米非司酮对子宫肿瘤抑制效果及雌孕激素受体的影响[J].吉林中医药,2017,37(12):1222-1225.
[13]宋恩峰,张彩蝶,梅莎莎,等.小金胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤临床研究[J].世界中医药,2016,11(9):1773-1774,1778.
[14]丛小红,张玉梅,赵亚芹,等.子宫肌瘤剔除术后辅用米非司酮联合香棱丸加味对复发率及血清性激素的影响[J].现代中西医结合杂志,2016,25(23):2556-2558.
[15]高玲,李红霞.米非司酮对子宫肌瘤组织SULT1E1和雌激素受体 α、β 受体蛋白的影响[J].医学综述,2016,22(12):2450-2452.
[16]徐丽,黄三秀.米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效及潜在机制分析[J].检验医学与临床,2017,14(5):738-739.
[17]郭晋菊.米非司酮治疗子宫肌瘤的临床研究[J].中国药物与临床,2017,17(1):32-34.
[18]涂雪松,胡利霞,李枫,等.桂枝茯苓胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤患者106例临床疗效研究[J].中国性科学,2016,25(10):42-44.
[19]周艳.中西医结合治疗子宫肌瘤50例临床观察[J].中国现代医生,2017,55(4):132-134.
[20]刘雪波,杨棋能.米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果观察[J].中外医学研究,2016,14(19):16-17.
[21]邹民,刘园香.不同剂量米非司酮对围绝经期子宫肌瘤患者肌瘤体积的影响[J].中国当代医药,2017,24(8):113-115.
[22]陈娟.米非司酮联合中药宫瘤消对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平影响研究[J].临床和实验医学杂志,2016,15(14):1428-1431.
[23]韦云娟.米非司酮在子宫肌瘤治疗中的应用进展[J].中外医学研究,2016,14(17):160-162.
(收稿日期:2018-04-26 本文编辑:孟庆卿)