经鼻高流量湿化氧疗在急性呼吸衰竭中的应用效果
许迎辉1 李 响1 李哲勇1 徐 丹2 马 嘉3
1.辽宁省抚顺市中心医院呼吸科,辽宁抚顺 113006;2.辽宁省抚顺市中心医院心内科,辽宁抚顺 113006;3.辽宁省抚顺市中心医院骨科,辽宁抚顺 113006
[摘要]目的 探讨经鼻高流量湿化氧疗在急性呼吸衰竭中的应用效果。方法 选取2015年12月~2017年12月我院收治的急性呼吸衰竭患者88例,采用随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组44例。对照组患者实施常规吸氧疗法,观察组患者实施经鼻高流量湿化氧疗,比较两组患者的血气指标、治疗时间、不良事件发生率的情况。结果 治疗后,两组患者的呼吸频率、PaCO2、心率指标均低于治疗前,且PaO2、SpO2指标均高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的呼吸频率、PaCO2、心率指标均低于对照组,且PaO2、SpO2指标均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者ICU停留时间、住院时间均短于对照组,且观察组患者的机械通气使用率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻高流量湿化氧疗可改善急性呼吸衰竭患者的血气指标,缩短治疗时间并提高安全性。
[关键词]经鼻高流量湿化氧疗;急性呼吸衰竭;血气指标;安全性
[中图分类号]R654
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)8(c)-0075-03
Application effect of nasal high flow humidified oxygen therapy in acute respiratory failure
XU Ying-hui1 LI Xiang1 LI Zhe-yong1 XU Dan2 MA Jia3
1.Department of Respiratory Medicine,Fushun Central Hospital in Liaoning Province,Fushun 113006,China;2.Department of Cardiology,Fushun Central Hospital in Liaoning Province,Fushun 113006,China;3.Department of Orthopedics,Fushun Central Hospital in Liaoning Province,Fushun 113006,China
[Abstract]Objective To investigate the effect of nasal high flow humidified oxygen therapy in acute respiratory failure.Methods A tolal of 88 patients with acute respiratory failure admitted to our hospital from December 2015 to December 2017 were selected and divided into control group and observation group with 44 cases in each group by random number table method.Patients in the control group were given conventional oxygen therapy while patients in the observation group were given nasal high flow humidified oxygen therapy.The blood gas index,treatment time and incidence of adverse events were compared between the two groups.Results After treatment,the respiratory rate,PaCO2 and heart rate indexes of the two groups were lower than those before treatment,and PaO2,and SpO2 indexes were higher than those before treatment,the differences were statistically significant(P<0.05).The respiratory rate,PaCO2,and heart rate indexes of the observation group were lower than those of the control group after treatment,and the PaO2,and SpO2 indexes were higher than those of the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The ICU stay time and hospitalization time of patients in the observation group were shorter than those in the control group,and the utilization rate of mechanical ventilation of patients in the observation group was lower than that in the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The incidence of adverse events in the observation group was lower than that in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Transnasal high flow humidified oxygen therapy can improve the blood gas index of patients with acute respiratory failure,shorten the treatment time and improve the safety.
[Key words]Nasal high flow humidified oxygen therapy;Acute respiratory failure;blood gas index;Safety
急性呼吸衰竭是临床常见病,可影响到全身各个器官的机能代谢,引发不同程度的低血氧症,如果不能给予患者及时有效的对症处理,将有可能直接危及患者的预后[1-3]。氧疗可通过提高输入气体中的氧气含量,以达到缓解或纠正患者体内缺氧状态,进而改善机体氧供,是临床治疗急性呼吸衰竭的一线疗法[4-6]。传统疗法主要为鼻导管法和面罩法,虽然可在一定程度上缓解患者的氧供,当氧流量有限,且吸入氧气的体积分数却不稳定,容易受到呼吸类型和呼吸流速的影响。如何提高氧疗效果,一直是临床医生关注的热点问题。此次研究对44例急性呼吸衰竭患者实施经鼻高流量湿化氧疗,取得了显著疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年12月~2017年12月我院收治的急性呼吸衰竭患者88例,采用随机数字表法将其分为对照组、观察组,每组44例。对照组中,男26例,女18 例;年龄 22~73 岁,平均(56.8±11.4)岁。 观察组中,男 26 例,女 18 例;年龄 22~73 岁,平均(56.8±11.4)岁。两组患者一般资料的比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:符合急性呼吸衰竭的诊断标准[7],动脉血氧分压(PaO2)低于 60 mmHg,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)高于50 mmHg,研究已取得患者家属同意,经医院医学伦理委员会通过。排除标准:血压、心率等循环指标不稳定,患有严重器质性疾病、精神性疾病的患者。
1.2 方法
对照组患者实施常规吸氧疗法,观察组患者实施经鼻高流量湿化氧疗,所用系统购自于新西兰Fisher&Paykel公司,整套装备包括空氧混合器、专用呼吸通路、MR850湿化器,设定参数如下:加温至37℃,气体流量为 30~60 L/min,维持 PaO2在 60~80 mmHg,血氧饱和度(SpO2)在 90%~98%。
记录两组患者的呼吸频率、PaCO2、心率、PaO2、SpO2的改善情况,治疗时间(ICU停留时间、住院时间),机械通气使用情况以及不良事件的发生情况(院内感染、痰液黏稠)。
1.3 统计学方法
采用统计学软件SPSS 19.0分析数据,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t检验,计数资料以率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者血气指标改善情况的比较
治疗后,两组患者的呼吸频率、PaCO2、心率指标均低于治疗前,且PaO2、SpO2指标均高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的呼吸频率、PaCO2、心率指标均低于对照组,且 PaO2、SpO2指标均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者血气指标改善情况的比较(±s)

2.2 两组患者停留时间、住院时间及机械通气使用情况的比较
观察组患者ICU停留时间、住院时间均短于对照组,且观察组患者的机械通气使用率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者停留时间、住院时间及机械通气使用情况的比较(±s)

2.3 两组患者不良事件总发生率的比较
观察组患者的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组患者不良事件总发生率的比较[n(%)]

3 讨论
急性呼吸衰竭是患者由于某种原因,诸如气道阻塞、术后并发症、药物中毒、中枢神经肌肉疾患等,引起的抑制呼吸,患者可出现不同程度的低血氧症,表现为PaCO2急剧上升和PaO2急剧下降,但急性呼吸衰竭的疾病急且病情进展快,如不及时诊断和治疗,有可能会危及生命。分析急性呼吸衰竭的病因,主要为呼吸道梗阻、肺实质性病变和呼吸泵异常[8-10]。由于患者的呼吸功能出现了异常,使得机体肺脏不能完成机体代谢所需的气体交换,而出现呼吸衰竭,其发生有通气不足和换气障碍两方面原因。长时间处于呼吸衰竭状态,对机体脑实质、肾脏和循环系统的功能均有不良影响。缺氧、二氧化碳潴留和呼吸性酸中毒的共同作用可引起脑水肿,呼吸中枢受损,使通气量减少,其结果又加重呼吸性酸中毒和缺氧,形成恶性循环。同时,缺氧可使肺小动脉收缩,导致肺动脉高压,右心负荷增加,严重的呼吸性酸中毒则影响心肌收缩能力,其结果发生循环衰竭,血压明显下降。由于循环功能障碍可导致组织缺氧、肾功能不全,形成代谢性酸中毒,后者又促使呼吸性酸中毒难于代偿,酸中毒的程度加重,因而血红蛋白与氧结合能力减低,血氧饱和度进一步下降,形成又一个恶性循环。临床上常有多种因素并存或互相影响的情况,因而给予患者治疗时,应当格外注意,及时给予患者氧疗处理。
本次研究结果显示,治疗后,两组患者的呼吸频率、PaCO2、心率指标均低于治疗前,且 PaO2、SpO2指标均高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的呼吸频率、PaCO2、心率指标均低于对照组,且PaO2、SpO2指标均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者ICU停留时间、住院时间均短于对照组,且观察组患者的机械通气使用率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。说明经鼻高流量湿化氧疗可改善急性呼吸衰竭患者的血气指标,缩短治疗时间并提高安全性。分析如下:经鼻高流量湿化氧疗是一种新型的无创呼吸氧疗方法,可通过无需密封的鼻塞导管将温度适宜、氧浓度较高的空氧混合气体输送给患者,疗效显著[11-13]。不同于常规氧疗,经鼻高流量湿化氧疗可以提供给机体高流量且新鲜的空氧混合气,流速也可大幅提升,能够让患者主动吸收最大氧气体积。给予气体加热后,在患者吸气时,可以降低空气阻力,进而降低患者呼吸做功而产生的能量消耗,可有效冲刷咽部生理死腔,有助于促进肺内气体交换,并改善患者的血氧状况[14-15]。同时,与体温接近的空氧混合气进入机体后,可活跃气道黏膜上的纤毛运动,有助于气道分泌物的排出。由于经鼻高流量湿化氧疗的气体流量较大,且流速较高,超过了机体主动吸气的最大气体流速,可以在一定程度上维持低水平的气道正压。
综上所述,经鼻高流量湿化氧疗可改善急性呼吸衰竭患者的血气指标,缩短治疗时间并提高安全性,值得临床推广使用,但此次研究也存在一定弊端,样本量较少,需要进一步扩大后再研究。
[参考文献]
[1]谭洪毅,周作人,曹足,等.有创正压通气对特发性肺纤维化合并急性呼吸衰竭患者预后的干预研究[J].中华危重症医学杂志(电子版),2015,8(6):337-341.
[2]李毅云,钱传云.慢性阻塞性肺病致急性呼吸衰竭的相关危险及预后因素分析[J].现代预防医学,2013,40(21):4103-4104.
[3]李飞,李惠,郭彩霞.慢性阻塞性肺疾病急性呼吸衰竭有创机械通气患者血气分析动态变化规律与预后的关系研究[J].中国全科医学,2013,16(4A):1123-1127.
[4]刘新年,张彩霞,刘芳,等.夜间氧疗联合噻托溴铵对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者肺功能及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21(9):31-34.
[5]葛艳,朱世祥,杨志芸,等.长期家庭氧疗及家庭无创机械通气对COPD并呼吸衰竭缓解期的疗效观察[J].临床肺科杂志,2013,18(6):1121-1122.
[6]刘钧,谢志斌,钟敏华,等.长期家庭无创机械通气及氧疗对于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者血清甲状腺素含量的影响[J].临床医学,2015,35(3):49-51.
[7]叶任高,陆再英.内科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2004.
[8]石瑩心,朱光发.无创正压通气治疗不同病因所致急性呼吸衰竭的疗效与安全性研究[J].心肺血管病杂志,2017,36(2):96-101.
[9]石瑩心,朱光发.无创正压通气治疗不同病因所致急性呼吸衰竭研究进展[J].心肺血管病杂志,2016,35(8):674-676.
[10]李晓理.不同病因致急性呼吸衰竭患者行无创双水平气道正压通气治疗的临床价值探析[J].中国继续医学教育,2016,8(7):102-103.
[11]许云波,程红斌.经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗新生儿肺炎合并呼吸衰竭的临床疗效[J].中国妇幼保健,2017,32(13):3077-3080.
[12]李志伟,李超,董权,等.经鼻高流量氧疗与无创通气治疗腹部外科术后患者脱机后低氧血症的临床疗效比较[J].昆明医科大学学报,2017,38(1):65-69.
[13]耿希华.经鼻高流量湿化氧疗系统在心胸外科术后急性呼吸衰竭患者中的应用[J].山东医药,2016,56(45):94-96.
[14]高敏,韩小彤,文辉,等.经鼻高流量氧疗在成人呼吸衰竭患者中的应用进展[J].医学综述,2017,23(22):4468-4472.
[15]陈宝钗.新型高流量氧疗系统在肺部感染伴ARDS患者中的应用效果分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(9):23-24.
(收稿日期:2018-03-26 本文编辑:白 婧)