腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的效果比较
赵玉峰
江西省玉山县人民医院外一科,江西玉山 334700
[摘要]目的 探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法 选取我院2017年1~12月急性阑尾炎患者120例,根据手术方法将其分为对照组、观察组,每组60例。对照组采用传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果 观察组患者的手术时间明显短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,切口小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性阑尾炎相比较传统开腹手术可明显缩短治疗时间,降低并发症发生率,促进康复,临床应用价值高。
[关键词]腹腔镜;传统开腹手术;急性阑尾炎
[中图分类号]R656
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)8(c)-0066-03
Comparison of laparoscopic surgery and traditional open surgery in the treatment of acute appendicitis
ZHAO Yu-feng
Department of the First Surgery,Yushan County People′s Hospital in Jiangxi Province,Yushan 334700,China [Abstract]Objective To investigate the clinical effect of laparoscopic surgery and traditional open surgery in the treatment of acute appendicitis.Methods A total of 120 patients with acute appendicitis in our hospital from January to December 2017 were selected and divided into control group and observation group according to surgical methods,with 60 cases in each group.The control group was treated with traditional open surgery while the observation group was treated with laparoscopic surgery.The clinical treatment effects of the two groups were compared.Results The operation time of the patients in the observation group was obviously shorter than that of the control group.The amount of bleeding in the observation group was less than that of the control group,and the incision was less than that of the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The recovery time of gastrointestinal function,ambulation time and hospitalization time in the observation group were significantly shorter than those in the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The total incidence of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Compared with traditional laparotomy,laparoscopic surgery can obviously shorten the treatment time,reduce the incidence of complications,promote recovery,and has high clinical application value.
[Key words]Laparoscopy;Traditional open surgery;Acute appendicitis
急性阑尾炎在普外科属常见病,可出现在每个年龄段,通常可分成急性单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、坏疽及穿孔性阑尾炎以及阑尾周围脓肿[1]。患者临床表现一般包括:转移性右下腹部疼痛,常合并恶心、呕吐、畏寒、发热,大部分患者会出现嗜中性粒细胞、白细胞计数升高的情况;主要临床体征为患者右下腹阑尾区域存在压迫性疼痛[2]。往往需对患者采用传统开腹手术方法予以治疗,伴随微创医学的发展,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎得到广泛使用,效果显著[3]。本文选取急性阑尾炎患者120例,探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2017年1~12月急性阑尾炎患者120例,根据手术方法将其分为对照组、观察组,每组60例。观察组中,男 35例,女25例;年龄 18~52岁,平均(33.62±3.95)岁。 对照组中,男 36例,女 24 例;年龄20~53 岁,平均(34.16±3.26)岁。 纳入标准:患者均符合急性阑尾炎诊断标准[4],且可耐受手术治疗[5],患者对本研究均知情同意。本研究经医院医学伦理委员会批准。排除标准:严重基础疾病、手术禁忌证患者;需同时实施其他手术患者;病程>72 h,出现阑尾周围脓肿患者;妊娠期患者;⑤既往下腹部手术史。两组患者一般资料的比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采用传统开腹手术治疗,手术时,患者仰卧,经硬膜外麻醉,选择右下腹麦氏切口或是经腹部直肌切口,其长度在3~6 cm。探查到阑尾且予以常规切除,然后将残端缝合且对腹腔予以清洁,逐层闭合。常规置入引流管、抗感染治疗。
观察组采用腹腔镜手术治疗,均经气管插管麻醉,置入导尿管,患者手术时平卧,将身体朝向左侧倾斜15,利于手术开展,充分显露阑尾。于肚脐下缘作10 mm穿刺孔,实施人工气腹,置入腹腔镜。于脐下5 cm腹直肌左侧缘作10 mm穿刺孔,于右耻骨结节上3 cm作5 mm穿刺孔,注意避开腹壁下动脉。置入器械探查,确定阑尾位置及探查其他脏器。分离阑尾系膜予以结扎阑尾根部系膜血管,阑尾根部实施双重结扎后,切除阑尾,电凝处理阑尾残端。如果阑尾根部穿孔,残端用3/0可吸收线予以间断缝合。取出标本,清拭腹腔,根据术中情况,决定是否引流。检查无异常后,放尽气体,缝合切口。
1.3 观察指标
观察两组患者的手术情况,包括手术时间、术中出血量、切口大小;观察两组患者恢复的时间,包括胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间;观察两组患者的并发症情况。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 20.0分析数据,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t检验,计数资料以率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者手术情况的比较
观察组患者的手术时间明显短于对照组,且术中出血量少于对照组,切口小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者手术情况的比较(±s)
2.2 两组患者恢复时间的比较
观察组患者的胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者恢复时间的比较(±s)
2.3 两组患者并发症总发生率的比较
观察组患者的并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组患者并发症总发生率的比较[n(%)]
3 讨论
急性阑尾炎具有较高的发病率,且其病情变化速度较快,属于一种急腹症[6],因阑尾动脉为终末动脉,极易导致阑尾坏疽穿孔,如情况严重有可能造成患者休克,使患者的生活受到严重影响[7]。大部分急性阑尾炎患者可得到及时有效治疗[8]。传统开腹手术治疗阑尾炎在临床中应用时间较长,技术较为成熟,在医院具有广泛适用性[9]。
伴随临床科技发展及医疗水平提高,在急腹症治疗中采用腹腔镜治疗方法越来越多。腹腔镜手术属于一种微创治疗方法,此技术在临床中的应用越来越成熟,且其优势显著,在临床中得到医师认可,且患者更易接受此治疗方法[10]。腹腔镜手术治疗的优势主要包括。①对患者实施腹腔镜技术治疗,通常不会导致患者机体受到严重损害,手术操作切口比较小,在实施治疗后,通常不会导致患者皮肤美观度受到较大影响,软组织不会遭受损伤,可对并发症进行有效预防。②腹腔镜技术在操作时,手术视野较大,可清晰观察到病灶,对于临床诊断具有较高的便利性,使得疾病治疗得到充足依据,且对患者实施手术治疗中,利于其他潜在疾病被及时探查。③腹腔镜治疗阑尾炎时,可有效预防感染,通过套管针取出已切除组织,可有效预防切口因脓液而遭受污染。④腹腔镜技术在操作时可充分显示切口,利于残留脓液被充分吸取,有效预防术后疾病的复发[11]。
但是,腹腔镜手术治疗在临床中存在一定的局限性,因为患者阑尾炎疾病往往会快速发展,病情会快速发展,而且往往会出现积脓症状、肿胀,如情况严重,有的患者还会出现坏疽、穿孔等情况,使得临床治疗具有较高的难度,从而造成腹腔镜手术难以继续完成。若治疗环境较为复杂往往会使得腹腔镜手术无法正常开展,例如,患者较为肥胖,会导致手术时技术操作要求较高,而且临床止血具有一定难度,所以应根据患者实际情况予以合理手术治疗方案[12]。即便腹腔镜手术存在较为显著优势,但是依然难以将开腹手术治疗方法完全取代,若患者出现下列情况应及时转为开腹治疗,具体包括以下几点。阑尾属于壁内异位或腹膜外位盲肠,具有较高的解剖分离难度;阑尾与其他脏器存在较为严重的粘连,无法确定解剖关系;阑尾动脉出血后,难以快速止血;当患者有阑尾穿孔、阑尾根部坏死等情况发生时,阑尾残端部位难以进行有效处理;合并其他脏器损伤[13]。
本次研究结果显示,观察组患者的手术时间明显短于对照组,且术中出血量少于对照组,切口小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的整体治疗效果优于对照组(P<0.05)。
腹腔镜手术治疗急性阑尾炎时,比较常见的并发症为肠梗阻、切口感染、腹腔脓肿、肠管损伤、系膜血管损伤、肠粘连等。因腹腔镜手术操作的切口较小,其阑尾和切口相接触的相对面积较小,在阑尾取出后,可通过络合碘实施消毒,对于预防患者感染具有显著作用。实施手术治疗过程中,通过标本袋可使得阑尾和切口直接接触面积下降。因开腹手术往往会导致患者机体受到较大损害,手术切口较大,导致腹壁血管神经遭受一定损伤,即便手术过程中会通过切口垫予以手术切口的保护,但是其与阑尾的接触依然无法避免,使得患者发生切口感染几率较高[14]。在腹腔镜手术操作时,更利于直视角度的选取,可观察到患者的冲洗部位,且确保积液得到更为干净有效的吸除,在对患者实施开腹手术治疗时,纱布盐水垫和人为机械牵拉,缝线、夹持等均有可能导致肠道浆膜、肠系膜受到损害,使得患者术后发生肠梗阻,经腹腔镜手术治疗,能够有效避免开腹、关腹,避免人为牵拉,有效预防系膜浆膜损伤,由此可避免发生肠梗阻[15]。本文研究显示,观察组只有1例患者出现切口感染,说明我院在并发症控制方面得到显著效果,但依然需要进一步加强。
综上所述,腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效明显优于传统开腹手术,但是并无法完全取代传统开腹手术方式,需根据患者具体情况予以合理的临床手术治疗方案。
[参考文献]
[1]杨跃涛,谷丽新,王玉华,等.腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效探讨[J].中国医药导刊,2014,9(3):434-435.
[2]刀永祥.腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效比较[J].航空航天医学杂志,2015,26(1):42-44.
[3]杜亚琼,花豹,吴巨钢,等.腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效对比分析[J].中国普外基础与临床杂志,2016,23(10):1231-1235.
[4]王军,曹斌校,李绍刚,等.腹腔镜对急性阑尾炎腹内感染患儿炎症因子水平和免疫功能的临床影响研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(22): 5213-5215.
[5]杨文军.腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的对比研究[J].检验医学与临床,2014,11(18):2604-2605.
[6]陈凯,辜树勇,杨逸峰.腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效观察[J].中国医学创新,2015,12(11):16-19.
[7]邹贵军,吴仕和,郭晓东,等.腹腔镜手术治疗不同类型急性阑尾炎的临床效果分析[J].现代生物医学进展,2013,11(29):5723-5725.
[8]李国华,李春雨.腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效和安全性对比[J].中外医学研究,2014,12(22):29-30.
[9]严存文.三孔腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效评价[J].中国现代医药杂志,2012,14(1):71-72.
[10]杨志勇,吴永哲,安宏超,等.腹腔镜阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的疗效[J].中国老年学杂志,2017,37(9):2249-2250.
[11]项海,项秉该,林振亮,等.三孔与单孔腹腔镜切除术式治疗急性阑尾炎合并胆囊结石的疗效对比[J].中国内镜杂志,2017,23(1):65-69.
[12]孔德建.开腹和腹腔镜手术治疗儿童急性阑尾炎疗效比较[J].海南医学,2013,24(11):1602-1604.
[13]孙光,彭勃,宋文渊.腹腔镜联合手术治疗肠粘连合并阑尾炎 22 例临床分析[J].海南医学,2012,23(17):59-60.
[14]陆深泉,刘涛,李奕建,等.急性阑尾炎腹腔镜与开腹手术的对比分析[J].中国微创外科杂志,2013,13(7):633-635.
[15]刘吉平,张国胜,高志伟,等.腹腔镜阑尾切除术中盲肠憩室炎的处理[J].中国微创外科杂志,2017,17(7):665-667.
(收稿日期:2018-03-09 本文编辑:白 婧) |