舒适护理干预对急性胰腺炎患者疼痛及负性情绪的影响
朱红艳
江西省萍乡市第二人民医院消化内科,江西萍乡 337000
[摘要]目的 探讨舒适护理干预对急性胰腺炎(AP)患者疼痛及负性情绪的影响。方法 选取2016年3月~2017年11月我院治疗的40例AP患者作为研究对象,按照入院登记先后顺序分为对照组和研究组,每组各20例。对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,对比两组的视觉模拟评分法(VAS)评分、焦虑自评表(SAS)评分、抑郁自评表(SDS)评分。 结果 护理干预后,研究组 VAS评分为(2.47±0.65)分,低于对照组的(4.61±0.89)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组 SAS 评分为(37.04±4.27)分,低于对照组的(49.26±4.46)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组 SDS评分为(40.12±4.53)分,低于对照组的(51.25±4.19)分,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 AP 患者及时给予舒适护理干预,可减轻患者疼痛,改善患者的焦虑、抑郁情绪,从心理、生理层次优化护理质量,临床效果显著。
[关键词]舒适护理干预;急性胰腺炎;疼痛;负性情绪
[中图分类号]R473.5
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)8(c)-0197-03
Influence of comfort nursing intervention on pain and negative emotion in patients with acute pancreatitis
ZHU Hong-yan
Department of Gastroenterology,the Second People′s Hospital of Pingxiang City,Jiangxi Province,Pingxiang 337000,China
[Abstract]Objective To explore the influence of comfort nursing intervention on pain and negative emotion in patients with acute pancreatitis(AP).Methods From March 2016 to November 2017,40 patients with APin our hospital were selected as subjects.According to the order of admission,the patients were equally divided into control group and study group.In the control group,routine care was provided,and in the study group,comfort nursing was adopted.The visual analogue scale(VAS)score for pain evaluation,self-rating anxiety scale(SAS)score,and self-rating depression scale(SDS)score were compared in the two groups.Results After comfort nursing intervention,the VASscore in the study group was(2.47±0.65)points,lower than that of the control group(4.61±0.89)points,which was displayed a significant difference (P<0.05).In the study group,the SASscore was(37.04±4.27)points,lower compared to that in the control group,(49.26±4.46)points,the difference was significant difference (P<0.05).The SDSscore in the study group was(40.12±4.53)points,much lower than that in the control group (51.25±4.19)points with statistical significance (P<0.05).ConclusionThe timely comfort nursing intervention for patients with AP can relieve pain,and improve anxiety and depression so as to optimize the quality of care from the psychological and physiological aspects.The clinical effect is remarkable.
[Key words]Comfort nursing intervention;Acute pancreatitis;Pain;Negative emotion
急性胰腺炎(AP)为临床多发急腹症,是胰腺充血、受损、坏死等因素致使胰蛋白酶消化作用失常引发的一种炎症反应综合征,病情发展快,迅速对人体多个器官及生命系统造成损害,威胁患者的生命健康[1]。因此及时对患者展开救治是防止病情恶化的关键。受病情影响患者疼痛严重、负性情绪多,身心舒适度较差,针对性予以舒适护理,改善患者的疼痛、负性情绪,可优化治疗[2]。而现阶段临床护理很难满足患者的实际护理需要,患者的舒适度低。舒适护理为1995年由Kolcaba提出的一种护理理念,关注患者的身心舒适度情况,主张采取针对性措施提升患者舒适度,近年来开始应用于AP临床护理。本研究立足于我院患者展开实践研究,探讨舒适护理的应用价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年3月~2017年11月我院确诊并治疗的AP患者40例作为研究对象。纳入标准:①对本研究知情,并与本人或家属签署同意书;②所有临床症状及检查结果均符合《AP诊断和治疗指南》[3]相关诊断标准确诊病情。排除标准:①合并有严重器质性疾病、肿瘤疾病、心肌梗死、不稳定性心绞痛患者;②有精神疾病史;③近期有创伤史;④临床资料、病历资料不全[4-5]。按照入院登记先后顺序均分为对照组和研究组,每组各20例。对照组男12例,女8例;平均年龄(57.43±5.15)岁。研究组男 11例,女 9例;平均年龄(57.19±5.16)岁。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准。
1.2 方法
对照组给予常规护理。包括指导患者卧床休息,以口头宣教及宣传册为主向患者及家属普及相关健康知识;鼓励患者坚定治疗信心,以乐观的心态接受治疗;遵医嘱正确使用药物镇痛;叮嘱患者优化膳食结构,规范服药,主动运动;定时病房清洁、消毒,调控温湿度;落实出院指导,明确复诊时间。研究组在常规护理的基础上采用舒适护理干预。建立舒适护理小组:建立由主治医师、责任护师组成的舒适护理小组,医生与护士相互配合完善护理;制定舒适护理方案:医生立足于患者的实际病情状况,向护理人员做细致讲解,给出适当的护理建议。护理人员以医生提供的信息为依据,并与患者进行沟通交流,全面评估,了解患者的护理需求。根据每个患者的不同情况制定护理方案。
1.2.1 环境舒适护理 护理人员要针对患者的个人喜好,优化环境,以良好的住院环境,提升患者的环境适应性,减少因陌生环境带来的不适。调节中央空调使病房温度保持在20~24℃,湿度50%~60%。尽量安排单人间或双人间,严格限制加床和探视人数。
1.2.2 心理舒适护理 AP患者病情严重,累及范围广,病痛剧烈、患者的负性情绪很多,焦躁、抑郁明显。且患者多为老年人,心思重,觉得自己是家庭的负担,心理压力很大。要想提升患者的心理舒适度,一方面要了解焦虑、抑郁的原因,让患者释放心理压力,改善不良情绪;另一方面要让患者感受到关心、理解,逐渐放下心理负担,并鼓励患者以倾诉来发泄不良情绪。护士实施心理护理中尊重患者,换位思考,理解患者的情绪和行为,并及时有效地对患者家属进行指导,使患者感受到来自社会和家庭的支持,良好的护患关系和有效的家庭支持有利于稳定患者的病情,增加患者的信心和勇气。
1.2.3 疼痛舒适护理 患者疼痛严重,护理人员可采用按摩方式进行护理,在缓解疼痛的同时,提升患者舒适度。按摩时,以脐周为中心实施按摩,方向为顺时针,环形按摩,依点按轻揉方式,逐渐增加力度,以足三里、合谷穴为主要穴位。在按摩期应叮嘱患者深呼吸,以压迫腹部,刺激胃肠道蠕动,对严重疼痛者予以镇痛药。采用音乐、视频转移注意力,鼓励患者以情感宣泄减轻疼痛。
1.3 观察指标
护理前后分别以视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)[6-7]对患者的疼痛、焦虑、抑郁进行评分,分数越高疼痛、负性情绪越严重。VAS评分:在纸上面划一条10 cm的横线,长度即为评分,总分0~10分,左端为0,表示无痛;右端为10,表示剧痛,程度逐渐增加。SAS、SDS评分:量表均包含20项内容,评分为1~4分,总分20~80分,分数越高,患者的焦虑、抑郁程度越严重。
1.4 统计学方法
使用SPSS21.0软件进行统计学分析处理,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
护理前,两组的VAS、SAS和SDS评分均较高,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组的VAS、SAS和SDS评分均明显低于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的 VAS、SAS和 SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组护理前后VAS、SAS和SDS评分的比较(分,±s)

3 讨论
AP与过度饮食或饮酒等多种因素有关,各种原因导致胰管阻塞、胰腺供血不足、胰管内压异常升高,而使胰腺发生炎性病变反应。青年人为主要侵犯人群,病情程度不一,病重者可致胰腺感染、坏死性胰腺炎、全身性炎症反应,若不及时控制,会危及病患的生命健康[8-9]。然而在诊治过程中患者受疼痛、负性情绪影响,生理、心理应激反应强烈,依从性差,进而影响治疗效果[10]。在AP治疗期间予以舒适护理,改善患者疼痛、负性情绪,可优化治疗[11]。本研究结果显示,护理前,两组VAS、SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组的 VAS、SAS 和SDS评分均明显低于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理干预后的VAS、SAS和SDS评分也明显低于对照组,差异均有统计学意义 (P<0.05),提示舒适护理在临床有较高临床应用价值。舒适护理[12]是一种贯穿以人为本理念的护理模式,关注体护理质量、患者护理需要,针对身心不适予以护理,目的为改善不适。通过优化护理措施,满足患者生理、心理、社会需求,帮助患者以最佳状态应对康复、治疗[13]。在国外、一些发达地区开始应用,效果可靠,其应用前景广阔[14-15]。本研究将其应用于研究组护理中,患者疼痛缓解、焦虑及抑郁情绪改善,效果优于对照组,这与李爱萍等[16]的研究结果一致。李爱萍[16]曾以60例重症胰腺炎患者为例,设置干预组和对照组,比较分析了常规护理、舒适护理的临床应用价值,研究结果显示,干预组的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),进一步证实了舒适护理在AP护理中的应用价值,启示临床中应以此种护理模式作为首选护理模式。
综上所述,AP患者及时给予舒适护理干预,可缓解疼痛,改善不良情绪,临床效果显著。
[参考文献]
[1]任庆梅.综合护理干预对急性胰腺炎患者效果观察及对患者生活质量的影响[J].国际医药卫生导报,2017,23(6):895-898.
[2]卜菜英,任春菊,黄春燕,等.舒适化护理对缓解急诊胸痛患者的负性情绪及疼痛的效果[J].医学理论与实践,2016,29(15):2108-2110.
[3]王春友,李非,赵玉沛,等.急性胰腺炎诊治指南(2014)[J].中华实用外科杂志,2015,14(1):173-178.
[4]李梅华,任冰.重症急性胰腺炎病人术后不确定性容忍度与自我和谐的关系研究[J].护理研究,2016,30(16):1973-1976.
[5]周娟,仇蓉,吴琦珣,等.舒缓护理对肺癌呼吸困难症患者负性情绪及舒适的影响分析[J].现代医院,2016,16(7):1018-1020.
[6]张燕.循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(21):195-196.
[7]刘洁.重症急性胰腺炎舒适护理效果的临床观察[J].中国医药指南,2016,14(35):278-279.
[8]王玲.舒适护理在胰腺炎患者尽早恢复中的临床作用[J].医学信息,2016,29(17):140-141.
[9]刘欢宁,王慧连,高静,等.重症急性胰腺炎患者应用舒适护理的效果探究[J].中国煤炭工业医学杂志,2016,19(5):783-786.
[10]马会军.舒适护理在重症胰腺炎胃肠减压中的应用效果分析[J].中国实用医药,2016,11(28):251-252.
[11]郝玉凤.全程舒适护理对重症胰腺炎行持续胃肠减压治疗患者的影响研究[J].山西医药杂志,2016,45(4):483-485.
[12]姚爱敏.舒适护理在急性胰腺炎保守治疗中的应用观察[J].中外医学研究,2016,14(33):92-93.
[13]牛春红.舒适护理在重症胰腺炎胃肠减压中的应用[J].中国实用乡村医生杂志,2016,23(11):75-76.
[14]孟敏.舒适护理干预对急性胰腺炎患者疼痛及负性情绪的影响[J].临床合理用药杂志,2016,9(24):115-116.
[15]朱晓敏,黄建军,黄瑾,等.舒适护理在重症胰腺炎围手术期护理中的应用价值[J].中国现代药物应用,2017,11(14):139-141.
[16]李爱萍.舒适护理干预对急性重症胰腺炎患者疗效及生活质量的影响[J].内科,2016,11(2):319-321.
(收稿日期:2018-03-09 本文编辑:崔建中)