Article Info

脑是人体中重要的功能性器官之一，也是最为耗氧的器官，但近几年脑卒中、脑梗死等疾病发病率明显上升，患者发病时脑部均会有不同程度的缺血，研究提示脑缺血是造成患者神经功能障碍、死亡的主要原因[1]。为有效减轻脑疾病患者的脑缺血，临床需及时恢复缺血区域的血液灌注，但大量研究提示缺血再灌注会对患者脑组织造成二次损伤，不仅无法起到良好的治疗效果，同时还会导致脑细胞死亡，危及患者的生命安全[2]。有学者提出对脑缺血患者再灌注前可行预处理，以减轻脑组织损失，避免脑梗死的面积扩大[3]。本研究观察头孢曲松预处理小鼠的神经损伤情况，旨在为后期临床脑缺血再灌注的治疗提供依据，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 实验动物

本研究所选取的动物均购于军事医学科学院实验动物中心，体重（192.25±19.12）g，合格证号：SCXK（军）2016-0001。

1.2 主要仪器与试剂

兔抗大鼠OX-42（北京泰泽瑞达科技有限公司）、兔抗大鼠 IL-1β[派普泰克生物科技（苏州）有限公司]、兔抗大鼠GFAP（上海谷研科技有限公司）、头孢曲松（南昌立健药业有限公司，国药准字H20023084）、小鼠抗大鼠 NeuN（Chemicon）、IL-1βELISA 试剂盒（上海吉泰依科赛生物科技有限公司）。

1.3 实验分组及处理

合格健康实验小鼠30只，体重221～254 g，术前所有小鼠禁食12 h。所有小鼠称重后，以10%水合醛3.5 ml/kg于小鼠腹腔注射，麻醉后在小鼠颈正中处做切口，游离颈内外动脉及右侧颈总动脉，在充分暴露血管后将颈总动脉、外动脉近心端结扎，于总动脉分叉下方做小切口，将尼龙栓线蘸取适量肝素钠后置入，并缓慢推进，深度在19～20 mm时停止（假手术组推进深度为9 mm），将颈总动脉远心端扎紧，建立脑缺血模型。后在对照组及观察组小鼠右侧股静脉做切口置管，连接微量注射泵，在栓塞2 h后拔出尼龙栓线恢复再灌注24 h，此时对照组泵入生理盐水，观察组泵入头孢曲松，所有小鼠术中用保温毯维持体温在38℃左右。

1.4 观察指标及检测方法

1.4.1 观察指标观察三组小鼠脑组织梗死容积、神经功能缺陷评分以及脑内IL-1β炎性因子的水平情况。梗死容积=（对侧脑组织-患侧正常脑组织）/对侧脑组织×100%；神经功能缺陷评分：小鼠再灌注24 h后，将其提起观察小鼠动作，小鼠四爪屈伸无变化计0分，对侧前爪伸展不完全计1分，小鼠向对侧转圈计2分，小鼠向对侧倾倒计3分，小鼠无法行走、意识丧失计4分，小鼠死亡计5分。

1.4.2 检测方法脑梗死容积测定：再灌注24 h后，先对小鼠动作进行观察，后麻醉小鼠断头处死，打开其颅骨盖，剥去脑膜，取出整个大脑，以PBS溶液清洗后立即置于-20℃冷冻10 min。将冷冻后的脑组沿冠状面切成厚度2.0 mm左右的薄片6张，将切片置于2%TTC溶液中，并在37℃水浴下避光孵育10～20 min，最后以4%多聚甲醛固定脑切片，时间1～3 d，将切片用数码相机拍下脑梗死图片后，以图像分析软件计算小鼠的梗死容积。

小鼠IL-1β检测：本次检测采用双抗体夹心ELISA法，于酶标板上加入抗小鼠 IL-1β单抗，将标准品、样品中IL-1β与单抗结合，并加入生物素化抗大鼠IL-1β，以于酶标板上形成免疫复合物，将Streptavidin（辣根过氧化物酶标记）与生物素结合，最后加入底物液，在显蓝色后加终止液硫酸，观察酶标仪450 nm处测吸光值，通过绘制标准曲线求出标本中IL-1β浓度，取平均值。

1.5 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差（

±s）表示，采用 t检验，三组比较采用F检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 三组小鼠脑梗死容积的比较

假手术组小鼠未出现脑梗死情况，观察组皮层梗死容积小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组纹状体梗死容积比较，差异无统计学意义（P＞0.05），观察组梗死总面积显著小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1、图1）。

表1 三组小鼠脑梗死容积的比较（%，

±s）

图1 小鼠脑梗死情况

A：假手术组，脑梗死总容积为0.00%；B：对照组，脑梗死总容积（38.15±1.60）%；C：观察组，脑梗死总容积（22.40±1.75）%

2.2 三组小鼠神经功能缺陷评分的比较

对照组神经功能缺陷评分为（8.31±0.26）分，观察组为（12.54±0.32）分，假手术组为（17.63±1.20）分，假手术组小鼠的神经功能缺损评分高于其他两组，同时观察组小鼠的评分高于对照组（F=1239.13，P<0.05）。

2.3 三组小鼠脑内IL-1β炎性因子水平的比较

假手术组小鼠脑内IL-1β水平低于其他两组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组皮层IL-1β水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

表2 三组小鼠脑内IL-1β炎性因子水平的比较（pg/ml，

±s）

与假手术组比较，*P<0.05；与对照组比较，#P<0.05

3 讨论

临床对于脑缺血患者治疗重点在于及时有效恢复缺血区域的血液灌注，但近几年随着临床深入研究，发现缺血再灌注时会对患者的脑组织造成二次损害，导致脑细胞死亡，原因为再灌注时脑细胞肿胀、破裂、坏死，而坏死脑细胞会刺激脑组织，造成大量炎性分子分泌，随着炎性因子浸润组织，引发炎症反应，诱发脑梗死、造成神经元损伤，进而危及患者的生命安全[4-6]。

缺血再灌注损伤炎症反应是引发损伤的主要原因之一，因此如何有效避免再灌注时脑部炎性细胞激活、抑制炎性因子释放，是减轻缺血再灌注损伤的关键，有学者提出在再灌注前使用药物进行预处理，可以抑制灌注时炎性因子水平上升，减轻脑损伤[7]。头孢曲松是临床常用的抗菌药物，但研究表明此药不仅有灭菌、消炎效果，还能发挥一定的神经保护作用，故有学者提出将其用于预处理，以减轻脑损伤[8-9]。本研究结果显示观察组小鼠的神经功能缺陷评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示头孢曲松能起到一定的神经保护作用。这可能是由于此药能促使细胞内谷氨酸转运体RNA（信使mRNA）表达，增加转运体含量，降低脑内谷氨酸水平，从而减少神经毒性，达到减轻脑组织损伤的目的[10-11]。研究提示谷氨酸是人体内神经兴奋性递质，大量谷氨酸释放聚集，可导致神经兴奋性毒性，造成细胞肿胀诱发脑部病变，而头孢曲松能在损伤早期清除兴奋性谷氨酸，故能减轻神经损伤[12]。同时本研究显示观察组小鼠皮层较对照组脑梗死容积小、脑内IL-1β水平低，差异有统计学意义（P<0.05），而在纹状体两组炎性因子水平及梗死容积无明显差异（P>0.05），结果提示头孢曲松可保护缺血半暗带皮层，逆转部分梗死容积、IL-1β表达。研究提示再灌注损伤早期炎性细胞激活释放IL-1β，且随着再灌注时间延长炎性细胞开始逐渐释放一系列如肿瘤坏死因子α（TNF-α）等炎性介质[13-14]。由于IL-1β为缺血损伤早期产生因子，可放大炎症级联效应，导致炎症因子聚集在损伤脑组织血管周围，同时IL-1β可促使机体谷氨酸释放，加重脑组织缺血、损伤，而头孢曲松可抑制炎性细胞活化，阻碍IL-1β释放，从而达到保护脑组织的目的[15]。

综上所述，临床在脑缺血再灌注前使用头孢曲松进行预处理，能降低脑内IL-1β炎性因子表达、分泌，有效减少脑梗死容积、减轻脑神经功能损失，对脑组织起保护效果。

[参考文献]

[1]戚翔，贾建丽，蔡劲松，等.不同剂量右美托咪定预处理对大鼠全脑缺血再灌注损伤炎性反应的影响[J].临床外科杂志，2015，23（11）：852-854.

[2]秦浩，顾丽泽，高丽，等.硫化氢预处理对大鼠全脑缺血/再灌注损伤的保护作用及机制[J].中国医学科学院学报，2013，35（3）：249-253.

[3]杨克红，刘浩，吴华璞，等.姜黄素预处理对大鼠脑缺血/再灌注损伤的保护作用[J].中国药理学通报，2013，29（10）：1432-1436.

[4]邢东，吴志新，董辉，等.电针预处理对大鼠脑缺血损伤后脑内炎症反应及NF-κB的影响[J].陕西医学杂志，2017，46（9）：1155-1158，1195.

[5]肖爱娇，康明非，张毫，等.艾灸预处理对脑缺血再灌注损伤模型大鼠大脑皮质caspase-3蛋白表达的影响[J].天津医药，2014，42（6）：544-546.

[6]石瑶，郭倩，周也涵，等.白藜芦醇通过Sirtuins 1通路促进自噬减轻大鼠脑缺血/再灌注损伤[J].基础医学与临床，2015，35（4）：496-501.

[7]徐正虎，王君.阿托伐他汀预处理和缺血预处理对大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用[J].中华老年心脑血管病杂志，2015，17（3）：310-312.

[8]朱芳芸，张霞婧，朱萧玲，等.谷氨酸转运体2在电针预处理减轻小鼠全脑缺血再灌注损伤中的作用[J].中华麻醉学杂志，2013，33（2）：223-227.

[9]李国福，贾佳，符加红，等.异氟烷预处理或后处理对大鼠局灶性脑缺血/再灌注损伤的影响[J].中华危重病急救医学，2014，26（6）：431-435.

[10]王焰斌，杨建安，陈伟新，等.乌司他丁预处理对深低温停循环主动脉手术患者脑缺血再灌注损伤的影响[J].中华胸心血管外科杂志，2013，29（10）：614-616，626.

[11]方芳，李珍，王烈成，等.白藜芦醇预处理对局灶性脑缺血/再灌注大鼠海马CA1区神经元凋亡的保护作用和机制[J].中国药理学通报，2012，28（11）：1544-1548.

[12]徐德友，印卫兵，沈华超，等.脉血康联合阿司匹林预处理对大鼠脑缺血-再灌注损伤的影响[J].江苏医药，2013，39（19）：2244-2246.

[13]何丹，杨势赫，金志成，等.碱性成纤维细胞生长因子预处理对大鼠脑缺血/再灌注损伤的神经保护作用[J].东南大学学报（医学版），2015，34（5）：714-720.

[14]陈立英，王会军，陶小雪，等.不同预处理方式对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的神经保护作用[J].中西医结合心脑血管病杂志，2015，13（3）：312-314.

[15]任悦义，董河，王世端，等.吗啡对大鼠脑缺血再灌注后脑含水量及 S100 β 的影响[J].中国当代医药，2010，17（6）：5-7.