不同时间期前感染与脑梗死发病的关系及期前感染的影响因素分析
张 晓 李伟华▲
山东省医学科学院附属医院急诊内科,山东济南 250031
[摘要]目的研究脑梗死患者期前感染的影响因素,分析不同时间期前感染与脑梗死的关系。方法选取2013年8月~2017年8月我院收治的66例脑梗死患者作为研究组,所有患者按发病前有无感染分为感染组(14例)和非感染组(52例),分析脑梗死患者发病前有无感染的影响因素。同时选取同期收治的66例非脑梗死患者作为对照组,研究不同时间期前感染和脑梗死发病的关系。结果 脑梗死期前感染和未感染患者的糖尿病病史和冠心病病史比较,差异有统计学意义(P<0.05)。将上述差异项目带入Logistic回归方程计算发现,糖尿病病史以及冠心病病史均是脑梗死患者期前感染发生的影响因素。研究组发病前≤3 d感染的感染率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其他时间段感染率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 糖尿病、冠心病的脑梗死患者更容易在发病前出现感染,是脑梗死期前感染的影响因素,而脑梗死患者发病前3 d内的感染率明显高于非脑梗死患者。
[关键词]期前感染;脑梗死;相关性研究;不同时间
随着我国经济的不断发展,脑血管疾病成为威胁我国中老年群体健康安全的主要疾病之一[1]。脑梗死是最常见的脑血管疾病之一,发生率占脑卒中的60%~80%,不仅给患者带来极大的健康危害,降低患者的生活质量,同时也给患者家庭带来了经济负担[2]。目前研究显示[3],脑梗死的发病因素较多,包括糖尿病、高血压以及冠心病等,近年来有学者发现期前感染与脑梗死的发生也有密切关系[4]。期前感染是指脑梗死患者发病前一周的感染,被认为是脑梗死发生的独立危险因素;也有学者持反对态度,认为期前感染仅仅是脑梗死的一个触发原因。本研究对脑梗死和非脑梗死患者期前感染情况进行分析,旨在探讨期前感染与脑梗死发病的关系,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年8月~2017年8月我院收治的66例脑梗死患者作为研究组。另选取同期收治的66例非脑梗死患者作为对照组。研究组:男41例,女25例;年龄 43~82 岁,平均(62.4±4.5)岁。 对照组:男 40 例,女 26 例;年龄 42~85 岁,平均(62.8±4.4)岁。 纳入标准:①经CT、MRI等检查和诊断符合脑梗死诊断标准[5]的患者;②首发脑梗死患者;③发病时间≤24 h的患者。排除标准:①有脑梗死病史的患者;②复发性脑梗死患者;③合并脑部肿瘤、脑外伤等患者;④合并其他严重疾病对研究有影响的患者。所有患者均自愿参加本研究,本研究经医院医学伦理委员会批准通过。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对脑梗死患者和非脑梗死患者进行感染情况检查,根据感染诊断标准进行检查。①临床症状:患者出现寒战、发热等;患者体温超过37.5℃。②局部症状:有流涕、咳嗽、咳痰、咽痛、腹痛、尿急、尿频、牙龈肿痛等。③有感染病史的患者。具备上述①、②或①、③可诊断为感染[6]。比较患者的一般资料,包括年龄、性别、发病时间以及既往病史等;根据患者的临床特征、心电图、CT等进行诊断。
1.3 观察指标
观察脑梗死患者有无感染的影响因素,研究不同时间期前感染和脑梗死发病的相关性。将感染至脑梗的发病时间分为≤3 d感染、4~7 d感染、8~14 d感染以及≥15 d感染。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。采用Logistic回归方程进行计算,以脑梗死患者是否出现感染为因变量,患者一般资料为自变量,以P=0.05为逐步筛选变量的标准。
2 结果
2.1 脑梗死患者的感染情况
脑梗死患者发病前出现感染14例,占21.21%;无感染52例,占78.79%。
2.2 脑梗死合并感染和未感染患者一般资料的比较
脑梗死期前感染和未感染患者的糖尿病病史和冠心病病史比较,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.3 脑梗死患者感染发生的影响因素分析
将上述差异项目带入Logistic回归方程计算发现,糖尿病病史以及冠心病病史均是脑梗死患者期前感染发生的影响因素(表2)。
表1 脑梗死合并感染和未感染患者一般资料的比较(例,n=66)
表2 脑梗死患者感染发生的影响因素分析
2.4 不同时间期前感染与脑梗死发病的关系
研究组发病前≤3 d感染的感染率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其他时间段感染率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。
表3 不同时间期前感染与脑梗死发病的关系[n(%)]
3 讨论
随着人们生活方式的不断改变以及社会经济的不断发展,脑血管疾病发生率不断升高,引起我国专家学者的重视和关注[7]。脑血管疾病具有发病率高、致残率高以及致死率高的临床特点,以脑梗死为最常见的脑血管疾病之一[8]。随着对脑梗死疾病的不断研究,发现脑梗死发病的影响因素较多,多种影响因素长期存在导致患者发生脑梗死。虽然糖尿病、冠心病、高血压等因素是脑梗死较为稳定的危险因素,但脑梗死具有突发性,冠心病、糖尿病等稳定的危险因素与脑梗死的突发性无显著关联[9-10]。有学者研究发现[11],感染是脑梗死突发的重要因素。但根据现代医学来看,感染诱发脑梗死的机制尚不明确。但多数学者认为[12],发生感染时伴随着凝血功能异常,诱发血栓形成。在感染状态下机体各功能发生多种反应,如血小板聚集、脂质代谢异常等。感染状态会导致患者血管内皮细胞的损伤,从而降低内源性溶栓因子的活性,释放大量炎症因子,增加动脉粥样硬化的发生率等[13]。因此多数学者认为近期感染是导致脑梗死突发的危险因素之一。
为进一步验证期前感染与脑梗死发病的关系,本研究对脑梗死和非脑梗死患者进行研究,对不同时间期前感染患者进行观察,结果显示,脑梗死发病前发生感染的患者占21.21%,提示期前感染是患者发生脑梗死的重要因素。观察脑梗死患者发病前感染和未感染患者的一般资料,结果提示糖尿病史和冠心病史是患者脑梗死前发生感染的影响因素。因此相对于一般患者来说,糖尿病、冠心病患者更容易在发生脑梗死前出现感染,从而增加脑梗死的发病率。研究结果提示,糖尿病患者由于代谢异常,导致患者血糖浓度持续升高,容易引起血管内皮损伤,从而导致血小板聚集、血栓形成等,引起血液炎症介质的增加,更容易引起感染[14]。冠心病是心血管疾病最常见的类型,主要是冠状动脉粥样硬化引起,冠状动脉粥样硬化导致冠状动脉血管损伤,各种炎症因子大量释放,在导致冠心病发生的同时,引起炎症反应,从而更容易使患者发生感染[15]。本研究结果显示,脑梗死患者发病前3 d感染的感染率明显高于非脑梗死患者,提示早期的期前感染可能是引起突发性脑梗死的重要原因。因此临床上认为对于脑梗死危险因素较多的患者要加强对感染的防范,减少脑梗死的发生率。
综上所述,糖尿病、冠心病的脑梗死患者更容易在发病前出现感染,是脑梗死期前感染的影响因素,而脑梗死患者发病前3 d内的感染率明显高于非脑梗死患者。
[参考文献]
[1]黄华生,韦仕荣,潘鹏克,等.不同时间的期前感染与脑梗死发病相关性研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2017,15(6):730-732.
[2]张玉梅,郑亚安,郭治国,等.急诊脑梗死患者发病与期前感染的关系研究[J].中国全科医学,2013,16(28):3332-3335.
[3]于天霞,马丽丽,杜文贞,等.亚低温治疗急性脑梗死不同起始时间的近期及远期预后观察[J].滨州医学院学报,2015,38(2):97-100.
[4]Xie L,Choudhury GR,Winters A,et al.Cerebral regulatory T cells restrain microglia/macrophage-mediated inflammatory responses via IL-10[J].Eur J Immunol,2015,45(1):180-191.
[5]张建刚,杨清成,张向东,等.脑梗死发病前期不同时间段感染与脑梗死的相关性研究[J].中华医院感染学杂志,2017,27(9):1983-1986.
[6]Liu X,Zhao S,Liu F,et al.Remote ischemic postconditioning alleviates cerebral ischemic injury by attenuating endoplasmic reticulum stress-mediated apoptosis[J].Transl Stroke Res,2014,5(6):692-700.
[7]陈明生,曾秀丽,郑冲,等.感染对急性脑梗死患者短期预后的影响[J].卒中与神经疾病,2014,21(3):154-156.
[8]许宏侠,白奎.脑梗死患者发病与期前感染的关系研究[J].中国实用医药,2014,9(34):38-40.
[9]Rumyantseva SA,Silina EV,Chichanovskaya LV,et al.Efficacy of antioxidant energocorreсtion in brain infarction (results of a multicenter randomized trial)[J].Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova,2014,114(10):49-55.
[10]陈兴泳,汪银洲,张旭,等.急性脑梗死住院患者医院感染的特征及危险因素分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2014,16(8):837-839.
[11]吴舟娜,杜文杰,包苏凤,等.脑梗死患者医院感染的危险因素分析[J].中华医院感染学杂志,2014,24(6):1421-1422,1425.
[12]Kleinschnitz C,Kraft P,Dreykluft A,et al.Regulatory T cells are strong promoters of acute ischemic stroke in mice by inducing dysfunction of the cerebral microvasculature[J].Blood,2013,121(4):679-691.
[13]刘舒,李永秋,高轩,等.慢性幽门螺杆菌感染对脑梗死复发及血流动力学的影响[J].中国老年学杂志,2016,36(12):2909-2912.
[14]于垚,关毅,陈露,等.脑梗死患者并发医院感染所致经济损失的配对研究[J].中国全科医学,2015,18(8):963-964,965.
[15]Xia N,Jiao J,Tang TT,et al.Activated regulatory T-cells attenuate myocardial ischaemia/reperfusion injury through a CD39-dependent mechanism[J].Clin Sci(Lond),2015,128(10):679-693.
Analysis of the correlation of prior infection with cerebral infarction and influence factors of prior infection at the different time periods
ZHANG Xiao LI Wei-hua▲
Department of Emergency Internal Medicine,Affiliated Hospital of Shandong Academy of Medical Sciences,Shandong Province,Jinan 250031,China [Abstract]Objective To analyze the influence factors of prior infection and its correlation with cerebral infarction at the different time periods.Methods From August 2013 to August 2017,66 cerebral infarction patients treated in our hospital were selected as study group.They were divided into infection group(14 cases)and non-infection group(52 cases).The influence factors of prior infection were analyzed.In addition,66 patients without cerebral infarction were selected as control group.At the different time periods,the correlation of prior infection with cerebral infarction was analyzed.Results The history of diabetes mellitus and coronary heart disease in infection group and non-infection group was significantly different(P<0.05).According to the Logistic regression equation,it was known that the influence factors of cerebral infarction included the history of diabetes mellitus and coronary heart disease.Within 3 d of the prior attack,the infection rate of study group was significantly higher than that of control group (P<0.05).At the other time periods,the infection rate of study group and control group was not significantly different(P>0.05).Conclusion According to the influence factors of the cerebral infarction,the patients complicated with diabetes mellitus and coronary heart disease are easy to have the infection.Within 3 d of the prior attack,the infection rate for cerebral infarction patients is higher than non-cerebral infarction patients.
[Key words]Prior infection;Cerebral infarction;Correlation research;Different time periods
[中图分类号]R743.3
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)4(a)-0047-03
[作者简介]张晓(1987-),女,山东济南人,硕士,住院医师,研究方向:急诊内科
▲通讯作者:李伟华(1970-),女,山东菏泽人,本科,副主任医师,研究方向:内科
(收稿日期:2017-10-24 本文编辑:闫 佩) |