超声弹性成像和常规超声诊断甲状腺良恶性结节的效果分析

Abstract
Figure/Table
References (16)
Related Citation (5)

Download: PDF (0 KB) HTML (46 KB)
Export: BibTeX | EndNote (RIS)

Abstract ObjectiveTo analyze the effect of ultrasonic elastography and conventional ultrasound in the diagnosis of benign/malignant thyroid nodules.MethodsFrom October 2013 to October 2016,imaging data of ultrasonic elastography and conventional ultrasound from 93 patients(126 nodules)with space-occupying lesion of thyroids testified by pathology in our hospital were retrospectively analyzed.Set outcome of histopathology by surgery as gold standard,the accuracy of the two methods diagnosing the benign/malignant thyroid nodules.ResultsAmong 126 thyroid nodules,benign ones were 108 cases(85.71%),and malignant ones were 18(14.29%).The sensitivity,specificity and accuracy of ultrasonic elastography diagnosis were 82.41%,77.78%and 81.75%respectively,which was higher than that in the conventional ultrasound accounting for 74.07%,66.67%and 79.36%in turn (P＜0.05).The sensitivity,specificity and accuracy of ultrasonic elastography combined with conventional ultrasound were 93.52%,83.33%,92.06%respectively,which was superior to either of them (P＜0.05).ConclusionIn the differential diagnosis of benign/malignant thyroid nodules,ultrasonic elastography is better than that by conventional ultrasound.The combination can effectively improve the diagnostic accordance rate.

Key words： Conventional ultrasound Ultrasonic elastography Benign/malignant thyroid nodule Accuracy

	Service

	E-mail this article
	Add to my bookshelf
	Add to citation manager
	E-mail Alert
	RSS
	Articles by authors
	PENG Yi-ping

Cite this article:

PENG Yi-ping. Effect analysis of ultrasonic elastography and conventional ultrasound in the diagnosis of benign/malignant thyroid nodules[J]. 中国当代医药, 2017, 24(12): 113-115转121.

URL:

http://dangdaiyiyao.com/EN/ OR http://dangdaiyiyao.com/EN/Y2017/V24/I12/113

[1]	郭美金.超声实时弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值[J].医疗装备，2016，30（22）：16-17.
[2]	刘丹，李明星，彭莉晴，等.超声造影和超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值[J].现代生物医学进展，2015，15（11）：2123-2127.
[3]	马慧娟，杨敬春.超声弹性成像对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的研究进展[J].中国全科医学，2015，18（11）：1307-1310.
[4]	张忱，胡水平，于晶，等.高频超声、弹性成像及超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断[J].中国医药导报，2014，11（29）：76-79.
[5]	王伟，金正吉，唐波，等.超声及超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的价值[J].中华实用诊断与治疗杂志，2013，19（5）：467-469.
[6]	张晓燕.甲状腺结节的超声弹性成像研究[D].北京：北京协和医学院，2013.
[7]	刘馨，吴艺捷，史秋生，等.常规超声与超声弹性成像鉴别甲状腺良恶性结节的比较[J].世界临床药物，2016，37（6）：390-395.
[8]	丁利霞.超声弹性成像在甲状腺不同大小占位结节诊断的价值[J].当代医学，2013，19（20）：118-119.
[9]	姜珏，李苗，周琦，等.甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声对比分析[J].临床超声医学杂志，2013，21（3）：186-188.
[10]	薛杰，曹小丽，姜宏，等.甲状腺影像报告与数据系统联合超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值[J].中国医学影像学杂志，2015，23（5）：351-355.
[11]	李军，徐上知，杜婷婷，等.常规超声及实时弹性成像和声脉冲辐射力弹性成像鉴别甲状腺结节良恶性的临床诊断试验[J].中国全科医学，2015，18（6）：720-723.
[12]	张宗芬.甲状腺良恶性结节的超声弹性成像和常规超声诊断结果对比[J].海军医学杂志，2016，32（1）：51-53，60.
[13]	黄明龙，袁榕，邓水平，等.超声弹性成像和常规超声检查对甲状腺结节诊断价值的对比分析[J].现代医学，2014，39（5）：507-511.
[14]	冯占武，丛淑珍，吴丽桑，等.不同病理类型甲状腺恶性结节超声弹性成像特征分析[J].中国超声医学杂志，2014，30（11）：971-974.
[15]	罗莹莹.超声弹性成像技术对桥本氏甲状腺炎及其合并结节的价值探讨[D].郑州：郑州大学，2014.
[16]	吴晓燕.超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究[J].中国现代药物应用，2015，9（11）：81-82.