癌症患者临终阶段腹腔穿刺术后伤口周围潮湿相关性皮肤损伤发生现状及影响因素分析

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (552 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的调查癌症患者临终阶段腹腔穿刺术后伤口周围潮湿相关性皮肤损伤（MASD）发生状况及影响因素。方法采用便利抽样的方法，选取2020 年4 月至2023 年4 月昆山市第一人民医院肿瘤科197 例行腹腔穿刺置管引流的住院患者作为研究对象，采用自制一般情况调查表及穿刺周围皮肤评估表对其进行调查，采用单因素和logistic 回归分析方法分析影响发生穿刺点渗出和穿刺点皮肤损伤的影响因素。结果 197 例腹腔穿刺患者中，穿刺点持续渗出者84 例（42.64%）。单因素分析结果显示，不同体重指数、白蛋白、随机血糖、NRS 2002 评分患者的穿刺点渗液发生差异有统计学意义（P＜0.05）。logistic 回归分析显示，白蛋白（β=-0.060，OR=0.942，95%CI：0.892～0.995）、随机血糖（β=-0.761，OR=0.467，95%CI：0.249～0.877）是穿刺点伤口渗液的影响因素（P＜0.05）。穿刺周围皮肤继发损伤49 例（24.87%），其中发生MASD 42 例（21.32%）。单因素分析结果显示，不同白蛋白、留置时间、随机血糖、渗液情况患者的伤口周围皮肤损伤发生差异有统计学意义（P＜0.05）。logistic 回归分析显示随机血糖（β=-1.752，OR=0.173，95%CI：0.074～0.408）、导管留置时间（β=0.103，OR=1.109，95%CI：1.031～1.192）、有无渗液（β=-2.805，OR=0.061，95%CI：0.022～0.163）是穿刺周围皮肤继发损伤的影响因素。结论癌症患者临终阶段行腹腔穿刺术后MASD 发生较为普遍，影响患者的舒适度，应采取针对性措施，降低其发生率或及时予以干预。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：腹腔穿刺术, 伤口, 潮湿, 皮炎, 皮肤损伤

Abstract：Objective To investigate the occurrence and influencing factors of moisture-associated skin damage (MASD)after abdominal puncture in cancer patients at the terminal stage.Methods From April 2020 to April 2023,convenience sampling was used to select 197 inpatients who underwent abdominal puncture catheter drainage in the Department of Oncology,the First People's Hospital of Kunshan as the research objects.The self-made general questionnaire and skin assessment form around the puncture were used to investigate the patients.Single factor and logistic regression analysis were used to analyze the influencing factors of exudation and skin damage at the puncture point.Results Among 197 patients with abdominal puncture,84 cases (42.64%)had continuous exudation at the puncture point.The results of univariate analysis showed that there were statistically significant differences in the incidence of puncture point exudation among patients with different body mass index,albumin value,random blood glucose and NRS 2002 score(P＜0.05).Logistic regression analysis showed that albumin (β=-0.060, OR=0.942,95%CI: 0.892-0.995) and random blood glucose (β=-0.761, OR=0.467,95%CI: 0.249-0.877) were influencing factors for wound exudation at the puncture point (P＜0.05).Forty-nine cases(24.87%)had secondary skin injury around the puncture,including 42 cases (21.32%)of MASD.The results of univariate analysis showed that there were statistically significant differences in the occurrence of skin injury around the wound among patients with different albumin values,indwelling time,random blood glucose and exudation (P＜0.05).Logistic regression analysis showed that random blood glucose(β=-1.752, OR=0.173,95%CI:0.074-0.408),catheter indwelling time (β=0.103,OR=1.109,95%CI:1.031-1.192)and with or without exudation (β=-2.805,OR=0.061,95%CI:0.022-0.163)were influencing risk factors for secondary skin injury around the puncture.Conclusion MASD after abdominal paracentesis in terminal stage of cancer patients is common,which affects the comfort of patients.Targeted measures should be taken to reduce its incidence or timely intervention.

Key words： Abdominal puncture Wound Moisture Dermatitis Skin damage

基金资助:江苏省昆山市级科技专项（社会发展）指导性项目（KSZ2320）；江苏省昆山市一医院院内科技计划项目（KPY-YN037）。

引用本文:

宋娟1；朱月兰2▲；张玲玲1. 癌症患者临终阶段腹腔穿刺术后伤口周围潮湿相关性皮肤损伤发生现状及影响因素分析[J]. 中国当代医药, 2024, 31(11): 129-134.
SONG Juan1 ZHU Yuelan2▲ ZHANG Lingling1. Current situation and influencing factors of moisture -associated skin damage around the wound after abdominal puncture in cancer patients at the terminal stage. 中国当代医药, 2024, 31(11): 129-134.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2024/V31/I11/129

[1]	侯银萌，李硕，王泠.潮湿相关性皮炎病理特征及护理研究进展[J].护理学杂志，2020，35（19）：105-109.
[2]	Gray M，Bohacek L，Weir D，et al.Intra operative pressure injury prevention，moisture associated skin damage，and selfmanagement of urinary incontinence[J].Wound Ostomy Continence Nurs，2019，46（1）：10-11.
[3]	Colwell J，Ratliff CR，Goldberg M，et al.MASD Part 3：Peristomal moisture associated dermatitis and periwound moisture associated dermatitis：a consensus[J].Wound Ostomy Continence Nurs，2011，38（5）：541-553.
[4]	Cutting KF.The causes and prevention of maceration of the skin[J].Wound Care，1999，8（4）：200-201.
[5]	胡玉媛，殷桂春.改良腹腔穿刺短期留置针在肝硬化腹水超滤回输技术中的应用效果研究[J].中国医疗器械信息，2021，27（2）：50-53.
[6]	马翊涵，李莉，王怡.一件式造口袋的设计及在胆道闭锁婴儿腹腔引流中的应用[J].中华护理杂志，2022，57（11）：1406-1408.
[7]	俞雪华，周丽华，舒积法.B 型超声精确定量检测腹腔积液的作用及相关影响因素分析[J].临床合理用药杂志，2018，11（7）：147-148.
[8]	刘好，冯英璞，陈云霞.NUTRIC 评分与NRS2002 在ICU老年脑卒中病人营养风险评估中的效果比较[J].护理研究，2023，37（8）：1332-1337.
[9]	郭庆飞，王东升，李会玲.改良腹腔穿刺方法减少穿刺孔渗液的效果[J].河北医药，2023，45（4）：572-575.
[10]	白亚平，思维导图在腹腔穿刺术后置管患者自我管理中的应用[J].护理学报，2020：27（3）：70-72.
[11]	张灿，陈沛，谢萍，等.精益管理模式在腹腔引流管周围渗液患者中的应用及效果评价[J].当代护士，2021，28（7）：137-140.
[12]	王波，张淑红，董慧娟.舒适护理干预对腹腔引流管口周围渗漏患者疼痛与焦虑的影响[J].宁夏医学杂志，2017，39（7）：662-663.
[13]	黄圣斐，金尧莲，魏艳艳，等.注射器胶塞固定法在减少癌性腹水患者腹腔引流管穿刺点渗液中的效果评价[J].护理实践与研究，2022，10（19）：2956-2959.
[14]	应丽美，陈芳芳，陈艺丹，等.国内肿瘤患者的营养风险及营养不良研究现状分析[J].肿瘤代谢与营养电子杂志，2017，4（2）：226-231.
[15]	肿瘤防治研究编辑部.膳食营养白皮书：我国恶性肿瘤患者中重度营养不良发生率达58%[J].肿瘤防治研究，2020，47（11）：904.
[16]	Ryan AM，Power DG，Daly L，et al.Cancer-associated malnutrition，cachexia and sarcopenia：the skeleton in the hospital closet 40 years later[J].Proc Nutr Soc，2016，75（2）：199-211.
[17]	潘冬梅，廖金莲，韦榕飒，等.营养跟踪评估记录单在鼻咽癌放化疗患者营养支持中的应用研究[J].护士进修杂志，2017，32（22）：2022-2024.
[18]	李珍杰.肠内免疫营养支持在结直肠癌术后放化疗患者中的应用分析[J].现代诊断与治疗，2021，32（14）：2249-2250.
[19]	Woo KY，Beeckman D，Chakra Varthy D.Management of moisture-associatedskindamage：ascopingreview[J].AdvSkin Wound Care，2017，30（11）：494-501.
[20]	Valls Matarin J，Cotillo Fuente M，Ribal Prior R，et al.Incidence of moisture-associated skin damage in an intensive care unit[J].Enferm Intensiva，2017，28（1）：13-20.
[21]	Persson E，Berndtsson I，Carlsson E，et al.Stoma-related complications and stoma size-a 2-year follow up[J].Colorectal Dis，2010，12（10）：971-976.
[22]	蒋琪霞，王建东，董珊.两种皮肤保护方法在负压治疗慢性伤口中的应用研究[J].中华护理杂志，2020，55（1）：39-44，
[23]	郭苗苗，袁玲，薛阳阳.终末期肿瘤患者恶病质管理的最佳证据总结[J].护士进修杂志，2023，38（13）：1205-1220.
[24]	许湘华，成琴琴，王英.国外安宁疗护质量评估的研究进展[J].中华护理杂志，2019，54（10）：157-158.
[25]	曾红梅，王荣，王素贞.肿瘤住院患者营养状态及对医院感染的影响研究[J].华南预防医学，2022，10（48）：1245-1248.