信息共享平台联合前馈控制干预对脑胶质瘤手术患者情绪、复发情况的影响

摘要
图/表
参考文献(22)
相关文章 (15)

全文: PDF (610 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨脑胶质瘤手术患者应用信息共享平台联合前馈控制干预对患者情绪及复发情况的影响。方法选取2020年1月至2021年3月南昌大学第二附属医院收治的60 例符合条件的脑胶质瘤手术患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（30 例）和观察组（30 例）。对照组采用常规护理，观察组采用信息共享平台联合前馈控制干预。比较两组患者的满意度、情绪、并发症情况、复发情况、生活质量，以分析护理效果。结果观察组患者的总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组干预后负面情绪改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。所有患者均随访6 个月，观察组复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组生活质量分数高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论信息共享平台联合前馈控制干预在脑胶质瘤手术患者中的应用效果显著，能够有效降低复发率，改善患者心理状态和情绪，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：脑胶质瘤, 信息共享平台, 前馈控制, 复发率, 并发症, 情绪

Abstract：Objective To investigate the effect of information sharing platform combined with feedforward control on emotion and recurrence of patients undergoing glioma surgery.Methods A total of 60 eligible patients for glioma surgery admitted to the Second Affiliated Hospital of Nanchang University from January 2020 to March 2021 were selected as the research subjects,they were divided into control group (30 cases) and observation group (30 cases) according to random number table method.The control group received routine nursing,and the observation group received information sharing platform combined with feedforward control intervention.The satisfaction,mood,complications,recurrence and quality of life were compared between the two groups to analyze the nursing effect.Results The total satisfaction of observation group was higher than that of control group,the difference was statistically significant (P＜0.05).The improvement of negative emotion in the observation group was better than that in the control group,the difference was statistically significant (P＜0.05).The total incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group,the difference was statistically significant (P＜0.05).All patients were followed up for 6 months,and the recurrence rate in the observation group was lower than that in the control group,the difference was statistically significant (P＜0.05).The score of quality of life in the observation group was higher than that in the control group,the difference was statistically significant (P＜0.05).Conclusion The application effect of information sharing platform combined with feedforward control intervention in patients undergoing glioma surgery is significant,which can effectively reduce the recurrence rate and improve the psychological state and emotion of patients,and is worth promoting.

Key words： Glioma Information sharing platform Feedforward control Recurrence rate Complication Emotion

基金资助:江西省卫生健康委科技计划项目（202210508）。

引用本文:

刘华虹；范仉金；李欢；袁春艳；柯丽莉. 信息共享平台联合前馈控制干预对脑胶质瘤手术患者情绪、复发情况的影响[J]. 中国当代医药, 2022, 29(28): 175-178.
LIU Huahong FAN Zhangjin LI Huan YUAN Chunyan KE Lili. Effect of information sharing platform combined with feedforward control intervention on emotion and recurrence of patients undergoing glioma surgery. 中国当代医药, 2022, 29(28): 175-178.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2022/V29/I28/175

[1]	杨学军，吴浩强，Daniel J.Brat.世界卫生组织中枢神经系统肿瘤分类：神经肿瘤专业医师堪与之厮守终生的学问[J].中国现代神经疾病杂志，2021，21（9）：705-709.
[2]	王业静，刘怀垒.计划行为理论联合贝伐单抗对脑胶质瘤患者健康行为、精神适应及睡眠质量的影响[J].昆明医科大学学报，2019，40（8）：52-56.
[3]	陈宗.改良正念减压疗法联合心理干预对脑胶质瘤患者睡眠质量和心理应激水平的影响[J].世界睡眠医学杂志，2021，8（6）：1041-1042.
[4]	孙丽霞，毕慧萍，王延东，等.家庭干预联合帕罗西汀对脑胶质瘤患者围术期应激状态及焦虑抑郁情绪的影响[J].国际精神病学杂志，2020，47（5）：1064-1067.
[5]	吴秀艳，石倩，鲁军帅.基于信息-动机-行为技巧模型的健康教育在脑胶质瘤同步放化疗患者中的应用[J].天津护理，2020，28（3）：266-270.
[6]	刘敏祺，刘秋秋.围术期标准化护理流程在唤醒状态下手术切除脑功能区胶质瘤患者中的应用效果[J].中国当代医药，2020，27（17）：234-237.
[7]	吴晓培.护理干预对脑胶质瘤手术患者围手术期应激反应的影响[J].中国医药指南，2019，17（24）：34-35.
[8]	张玉君.肌电生物反馈治疗联合多维康复护理对脑胶质瘤术后肢体功能及癫痫控制的效果[J].护理实践与研究，2020，17（5）：68-70.
[9]	高亭，杨琴，张岩.聚焦解决模式对复发脑胶质瘤患者术后负性情绪和自护能力的影响[J].齐鲁护理杂志，2019，25（20）：1-3.
[10]	吴坤，杨光.护理信息共享联合家庭延续护理对脑胶质瘤患者运动功能、语言功能及日常生活能力的影响[J].昆明医科大学学报，2019，40（8）：131-135.
[11]	唐丽华，冯英璞，丁艮晓，等.家庭联合一体化模式干预对脑胶质瘤患者术后应激、心理波动的影响[J].癌症进展，2021，19（19）：2044-2047.
[12]	路海娟，王洁，董正航.早期心理干预对脑胶质瘤患者手术干预前后癌因性疲乏的影响[J].癌症进展，2020，18（18）：1928-1931.
[13]	曹美香，王奉淼，周素敏.同步高压氧治疗联合放化疗在脑胶质瘤术后患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2020，26（16）：80-83.
[14]	郭文静.个案管理的延伸护理服务对脑胶质瘤术后患者生活自理能力的影响[J].首都食品与医药，2020，27（10）：160.
[15]	戚进聪，徐力，苏瑞林.调强放疗联合替莫唑胺化疗治疗脑胶质瘤术后患者的效果[J].中国医药科学，2020，10（2）：210-212.
[16]	于雪.早期情志护理模式在老年脑胶质瘤术后患者中的应用效果[J].中国当代医药，2020，27（8）：247-250.
[17]	李靖，张继东.复发胶质瘤二次手术颅内感染的危险因素分析与预防[J].现代医药卫生，2020，36（9）：1306-1309.
[18]	谢晓虹.八步流程联合四轨交叉质控在脑胶质瘤手术患者术后护理中的应用[J].中华现代护理杂志，2020，26（10）：1354-1358.
[19]	施斌，王婵，黄淑珍.唤醒状态下手术切除脑功能区胶质瘤围术期标准化护理流程的应用效果观察[J].检验医学与临床，2020，17（2）：206-209.
[20]	包红艳.无缝隙护理和综合护理干预联合应用对脑胶质瘤术后放化疗患者的影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（8）：84-85.
[21]	Azuma S，Uojima H，Chuma M，et al.Author Correction：Influence of NOS3 rs2070744 genotypes on hepatocellular carcinoma patients treated with lenvatinib[J].Sci Rep，2021，11（1）：8550.
[22]	Sun L，Goh HJ，Govindharajulu P，et al.A Feedforward Loop within the Thyroid-Brown Fat Axis Facilitates Thermoregulation[J].Sci Rep，2020，10（1）：9661.