异位妊娠经单孔腹腔镜与多孔腹腔镜手术治疗的效果比较

摘要
图/表
参考文献(16)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (31 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS) 背景资料

文章导读

摘要目的比较异位妊娠经单孔腹腔镜与多孔腹腔镜手术治疗的效果。方法选择2017年3月～2018年3月沈阳市妇婴医院收治的60例异位妊娠患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各30例。观察组实施经脐单孔腹腔镜手术，对照组实施多孔腹腔镜手术。比较两组手术一般情况、术后疼痛、美容满意度及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间长于对照组，术后排气时间和住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组术中出血量和总费用比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组视觉模拟量表（VAS）评分低于对照组，美容满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症总发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论单孔腹腔镜手术减轻了患者疼痛，术中出血量少，术后恢复快，兼顾了微创与美容的优点，具有广阔的临床应用前景。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	何芳聂小毳

关键词 ： , 异位妊娠, 单孔腹腔镜, 多孔腹腔镜, 效果

Abstract： Objective To compare the effects of single port laparoscopic surgery and porous laparoscopic surgery for ectopic pregnancy.Methods A total of 60 ectopic pregnancy patients to Shenyang Women′s and Children′s Hospital from March 2017 to March 2018 were selected as the research objects，and divided into the observation group and the control group using random number table method，with 30 cases in each group.The observation group was treated with single port laparoscopic surgery and the control was treated with porous laparoscopic surgery.The general condition，postoperative pain，aesthetic satisfaction and complications of the two groups were compared.Results The surgery time of the observation group was longer than that of the control group，and the postoperative exhaust time and hospitalization time were shorter than those of the control group，the difference had statistically significant differences (P＜0.05);there were no statistically significant intraoperative blood loss and total cost between the two groups (P＞0.05);visual analogue scale (VAS) score of the observation group was lower than that of the control group，and aesthetic satisfaction score was higher than that of the control group，the differences were statistically significant (P＜0.05);there was no statistically significant difference in the total incidence of complications between the two groups (P＞0.05).Conclusion Single port laparoscopic surgery can reduce pain and the amount of blood loss during the operation.Patients can recover quickly after the operation，taking into account the advantages of minimally invasive and cosmetic surgery，which has a broad clinical application prospect.

Key words： Ectopic pregnancy Single port laparoscope Porous laparoscope Effect

PACS:

基金资助:

引用本文:

何芳聂小毳. 异位妊娠经单孔腹腔镜与多孔腹腔镜手术治疗的效果比较[J]. 中国当代医药, 2020, 27(33): 112-114.
HE Fang NIE Xiao-cui. Effect comparison of ectopic pregnancy treated by single port laparoscopic surgery and porous laparoscopic surgery. 中国当代医药, 2020, 27(33): 112-114.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I33/112

[1]	杨琦，王宜，拓福娟，等.异位妊娠发病的相关危险因素分析[J].中国医药导报，2016，13（8）：88-91.
[2]	王小俊.急诊腹腔镜治疗异位妊娠的临床分析[J].中西医结合心脑血管病电子杂志，2017，5（14）：91.
[3]	孙大为，张颖.单孔腹腔镜手术在异位妊娠诊治中的应用[J].中国实用妇科与产科杂志，2017，33（9）：903-906.
[4]	卢德清.单孔腹腔镜去顶减压术治疗肝囊肿的效果及对应激水平的影响[J].中国现代普通外科进展，2016，19（12）：952-954.
[5]	冯云，闫雪兰，董薇，等.常规器械单孔腹腔镜妇科和外科疾病联合手术46例[J].中华腔镜外科杂志（电子版），2018，11（3）：162-164.
[6]	赵晓娟.单孔腹腔镜在年轻女性妇科手术中的应用[J].临床医学研究与实践，2018，15（6）：54-55.
[7]	宋洁，方春英，甄莉霞.异位妊娠临床发病的相关危险因素调查分析[J].中国妇幼保健，2016，31（2）：373-375.
[8]	任梅，杨海澜.腹腔镜异位妊娠手术三种术式的临床应用体会[J].基层医学论坛，2016，20（17）：2369-2370.
[9]	孙震.腹腔镜手术和开腹手术治疗输卵管异位妊娠的对比分析[J].中国实用医药，2016，11（1）：93-94.
[10]	花茂方，顾品浪，李慧，等.经脐单孔腹腔镜在异位妊娠、附件囊肿手术中的应用评估[J].徐州医学院学报，2017，37（4）：266-268.
[11]	吴碧辉，陶莉莉，彭绍婵，等.单孔腹腔镜对比传统腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的Mate 分析[J].中国内镜杂志，2017，23（4）：35-42.
[12]	朱伟，毛世琴.单孔腹腔镜在妇科附件手术中的应用[J].中国继续医学教育，2018，10（29）：110-112.
[13]	刘鸿雁.腹腔镜手术与开腹手术对异位妊娠患者的疗效对比研究[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，36（3）：378-379.
[14]	刘思伟，李元宏，张勇，等.无入路平台经脐单切口腹腔镜与传统多孔腹腔镜行全子宫切除术的临床效果比较[J].实用妇产科杂志，2019，35（2）：155-158.
[15]	Nakmura T，Ishii Y，Tsutsui A，et al.Safety and Indications of Laparoscopic Surgery for Postoperative Small-bowel Obstruction：A Single-center Study of 121 Patients[J].Surg Laparosc Endose Percutan Tech，2017，27（4）：301-305.
[16]	卢柳媚，周倩珺，江彬，等.耻骨上方辅助经脐双孔腹腔镜手术治疗异位妊娠[J].牡丹江医学院学报，2018，39（2）：64-66.