经气管镜下电烧灼术联合局部药物治疗中央型肺癌临床研究

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (38 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨经气管镜下电烧灼术联合局部药物治疗中央型肺癌的临床效果。方法选择2017年3月～2019年9月在江西省九江市第三人民医院就诊的76 例呼吸道不完全型中央型肺癌患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各38 例。对照组采取全身静脉化疗法，观察组采用电烧灼术联合局部药物疗法。1 个疗程后比较两组的气道狭窄治疗有效率和卡氏功能状态评分（Karnofsky）、血氧分压（PaO2）、第1 秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）。结果观察组的治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗1 个疗程后的Karnofsky 评分、PaO2、FEV1、FVC 等指标高于对照组（P＜0.05）。结论经气管镜下电烧灼术联合局部药物治疗中央型肺癌方法简单，耐受性、安全性好，联合局部药物疗效显著，能明显提高中央型肺癌的临床疗效。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：支气管镜, 高频电烧灼, 中央型肺癌, 气道不完全阻塞, 临床疗效

Abstract：Objective To explore the clinical effect of electrocautery under bronchoscope combined with local drugs in the treatment of central lung cancer. Methods A total of 76 patients with incomplete central lung cancer who were treated in Jiujiang Third People′s Hospital from March 2017 to September 2019 were selected as the research object,and they were randomly divided into the control group and the observation group, 38 cases in each groups. The control group was given systemic intravenous therapy, the observation group was given electrocautery combined with local drug therapy. After one course of treatment, the effective rate of airway stenosis treatment, Karnofsky score and blood oxygen partial pressure (PaO2), forced expiratory volume in one second (FEV1), forced vital capacity (FVC) were compared between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group(P＜0.05). The scores of Karnofsky, the level of PaO2, FEV1, FVC indicators of the observation group after 1 course of treatment were higher than those of the control group (P＜0.05). Conclusion Electrocautery under bronchoscope combined with local drugs in the treatment of central lung cancer is simple, tolerable, and safe. The combined local drugs have a significant effect and can significantly improve the clinical efficacy of central lung cancer.

Key words： Bronchoscopy High-frequency electrocautery Central lung cancer Incomplete airway obstruction Clinical efficacy

收稿日期: 2020-04-23

引用本文:

柳俊杰；高丹；冯俊亚；匡敏；李勋济；蔡雷蓟. 经气管镜下电烧灼术联合局部药物治疗中央型肺癌临床研究[J]. 中国当代医药, 2020, 27(29): 80-82.
LIU Jun-jie1 GAO Dan2 FENG Jun-ya1 KUANG Min1 LI Xun-ji1 CAI Lei-ji1. Clinical study on electrocautery under bronchoscope combined with local drugs in the treatment of central lung cancer. 中国当代医药, 2020, 27(29): 80-82.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I29/80

[9]	邢亚恒，李景钊，史广超.纤支镜下氩等离子凝固联合化疗对中央型肺癌临床疗效及肺功能的影响[J].临床肺科杂志，2019，24（6）：1121-1123.
[10]	郭勇.支气管袖状切除联合肺动脉成形术在中央型肺癌手术中的应用23 例分析[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2018，18（42）：106.
[1]	郭国华，宋彬，朱传奇，等.经超声支气管镜125I 粒子植入联合全身化疗治疗晚期非小细胞肺癌大气道狭窄临床效果分析[J].介入放射学杂志，2019，28（6）：542-546.
[2]	宋玉朋.X 线胸片与CT 扫描在中央型肺癌诊断中的对比研究[J].影像研究与医学应用，2019，3（16）：86-87.
[3]	中华医学会呼吸病学分会.良性中心气道狭窄经支气管镜介入诊治专家共识[J].中华结核和呼吸杂志，2017，40（6）：408-418.
[4]	赵庆伟.X 线与CT 在中央型肺癌诊断中的应用价值[J].影像技术，2018，30（2）：63-65.
[5]	何敏，张惠玲，杨易.复方苦参注射液配合拓扑替康、顺铂对晚期中央型肺癌患者疗效评价[J].辽宁中医药大学学报，2019，21（4）：204-207.
[6]	韩冰.经气管镜介入局部化疗联合全身静脉化疗治疗合并气道不完全阻塞的中央型肺癌的效果评价[J].中国医疗器械信息，2017，23（22）：96-97.
[7]	廖全忠，崔健，曾洁嫦，等.经气管镜介入局部化疗联合全身静脉化疗治疗合并气道不完全阻塞中央型肺癌临床研究[J].河北医学，2015，21（11）：1848-1850.
[8]	杨德松，王文祥，周勇，等.全胸腔镜袖式肺叶切除治疗中央型肺癌的学习曲线[J].中华胸心血管外科杂志，2019，35（7）：385-389.
[11]	胡莺，陈晓霞，李王平，等.经支气管镜冷冻及高频电灼在中央型肺癌致气道狭窄中的疗效分析[J].河北医学，2019，25（12）：2079-2082.
[12]	贾伟君.中央型肺癌诊治中的影像学特征及诊断价值[J].实用癌症杂志，2018，33（3）：467-469.
[13]	万于茗，黄婧，许峰.中央型非小细胞肺癌立体定向放射治疗[J].中国肺癌杂志，2018，21（5）：413-418.
[14]	陈婷.MRI 与MSCT 在诊断中央型肺癌患者中的应用[J].中国CT 和MRI 杂志，2018，16（8）：54-56.
[15]	孙洋.超声造影在中央型肺癌伴肺不张中的应用效果评价[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（4）：141-155.