宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉不孕症的临床效果

摘要
图/表
参考文献(15)
相关文章 (15)

全文: PDF (667 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉不孕症的临床效果。方法选择2020年11月至2021年5月湖南省郴州市第一人民医院收治的98例子宫内膜息肉不孕症患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组与观察组，各49例。对照组实施宫腔镜下电切术，观察组实施宫腔镜下冷刀切除术，术后随访时间均为6个月。比较两组的围手术期相关指标、月经量、并发症、复发及妊娠情况。结果观察组的手术时间、术后阴道出血时间[（16.65±3.27）min、（2.04±0.35）d]均短于对照组[（25.92±3.24）min、（5.32±0.46）d]，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的术中出血量、月经失血图（PBAC）评分、并发症发生率及复发率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后6个月的妊娠率分别为65.31%，高于对照组的34.69%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉不孕症均可获得确切效果，但宫腔镜下冷刀切除术能够进一步缩短手术及术后阴道出血时间，提高妊娠率，值得临床进一步推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	雷桃香
	吕旺桂

关键词 ：子宫内膜息肉, 不孕症, 宫腔镜, 冷刀切除术, 电切术, 复发率, 妊娠情况

Abstract：Objective To explore the clinical effect of hysteroscopic cold knife resection and electroresection in the treatment of infertility of endometrial polyps. Methods A total of 98 infertility patients with endometrial polyps treated in the First People′s Hospital of Chenzhou City in Hu′nan Province from November 2020 to May 2021 were selected as research objects, they were divided into the control group and the observation group according to random number table method, with 49 cases in each group. Hysteroscopic electroresection was performed in the control group, and hysteroscopic cold knife resection was performed in the observation group. The postoperative follow-up time was 6 months. The perioperative related indexes, menstrual volume, complications, recurrence and pregnancy were compared between the two groups. Results The operation time and postoperative vaginal bleeding time in the observation group ([16.65±3.27] min, [2.04±0.35] d] were shorter than those in the control group ([25.92±3.24] min, [5.32±0.46] d), with significant differences (P＜0.05). There were no significant differences in intraoperative bleeding, pictorial blood loss assessment chart (PBAC) score, the incidence of complication and recurrence rate between the two groups (P＞0.05). The 6-month pregnancy rate in the observation group was 65.31%, which was higher than 34.69% in the control group, with significant difference (P＜0.05). Conclusion Hysteroscopic cold knife resection and electroresection can achieve definite results in the treatment of infertility of endometrial polyps, but hysteroscopic cold knife resection can further shorten the operation and postoperative vaginal bleeding time and improve the pregnancy rate, which is worthy of further clinical promotion.

Key words： Endometrial polyps Sterility Hysteroscope Cold knife resection Electroresection Recurrence rate Pregnancy

引用本文:

雷桃香；吕旺桂. 宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉不孕症的临床效果[J]. 中国当代医药, 2022, 29(21): 105-107转111.
LEI Taoxiang； LYU Wanggui. Clinical effect of hysteroscopic cold knife resection and electroresection in the treatment of infertility of endometrial polyps. 中国当代医药, 2022, 29(21): 105-107转111.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2022/V29/I21/105

[1]	杨颖，李华，万红丽.宫腔镜下电切术与刮宫术对子宫内膜息肉不孕有效性和安全性比较[J].中国性科学，2019， 28（7）：97-99.
[2]	廖玲，杨翠木，朱永婷.宫腔镜电切术治疗52例子宫内膜息肉患者的临床观察[J].中国医师杂志，2019，21（8）：1263-1265.
[3]	黎红芳，蒲若愚，黄卡立，等.宫腔镜下息肉电切术后不同治疗方案对子宫内膜息肉复发的影响[J].广西医学，2019， 41（13）：1662-1665.
[4]	李燕华，何玮，吴小芳，等.宫腔镜下息肉电切术对子宫内膜息肉合并不孕症患者的临床疗效、复发及术后妊娠结局的影响[J].解放军医药杂志，2019，31（2）：72-75.
[5]	谢幸.妇产科学[M].9版.北京：人民卫生出版社，2019：361.
[6]	冯力民，夏恩兰，黄晓武，等.应用月经失血图评估月经血量[J].中华妇产科杂志，2001，36（1）：51.
[7]	张荣荣，王红，刁静.宫腔镜在子宫内膜息肉诊治中的应用[J].中国医师杂志，2010（Z2）：58-59.
[8]	陈志萍，吴明秀.宫腔镜下电切术联合去氧孕烯炔雌醇片治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床疗效[J].医学临床研究，2019，36（4）：740-742.
[9]	汪昌玉，张婷，郝月，等.宫腔镜下冷刀分离术后P8仿生物电刺激辅助治疗宫腔粘连的临床研究[J].现代生物医学进展，2021，21（10）：1982-1987.
[10]	周静，陈静，翁同芳，等.宫腔镜冷刀技术在宫内疾病治疗中的应用和优势[J].中国内镜杂志，2019，25（1）：103-107.
[11]	杨芳，郭靳静，况雪静，等.HEOS冷刀宫腔镜微剪分离术对宫腔粘连切除的安全性及术后疗效观察[J].中国医学装备，2021，18（2）：81-84.
[12]	沈红雁，周秀芬.宫腔镜下冷刀切除子宫内膜息肉效果对妊娠的影响[J].中国计划生育学杂志，2020，28（8）：1201-1203.
[13]	邓翠平，丁昭宁.宫腔镜下行电切除术与钳夹术治疗子宫内膜息肉不孕症80例的有效性比较[J].重庆医学，2018，47（21）：2871-2872，2880.
[14]	言献波，卢硕懿，肖妮娜，等.对比宫腔镜下冷刀切除术与电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果[J].中国妇幼保健，2019，34（19）：4397-4399.
[15]	赵小丽，王倩，吴小玲，等.宫腔镜下行电切术结合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉近远期疗效临床观察[J].陕西医学杂志，2018，47（6）：748-750.