股骨近端髓内钉手术治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折的临床效果

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (8)

全文: PDF (477 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨不同股骨近端髓内钉手术治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折的临床效果。方法选取2019年1月至2021年6月成都市锦江区成都骨科医院创伤骨科的80 例老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者作为研究对象，采用计算机双色球分组法将其分为观察组和对照组，每组40 例。观察组采用新一代股骨近端髓内钉（InterTAN）手术治疗，对照组采用股骨近端防旋髓内钉（PFNA）手术治疗。比较两组的手术治疗效果、患者恢复指标、手术并发症发生率。结果观察组的手术治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的术后下地负重时间、骨折愈合时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的术后髋关节功能Harris 评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者的治疗，InterTAN 手术治疗在恢复患者的关节功能、缩短患者的康复时间方面效果显著，且治疗安全性较高，值得临床应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	米仕第

关键词 ：股骨近端髓内钉治疗, 老年骨质疏松, 股骨转子间骨折, 早期疗效

Abstract：Objective To investigate the clinical effect of different proximal femoral intramedullary nails in the treatment of osteoporotic femoral intertrochanteric fracture in the elderly. Methods A total of 80 elderly patients with osteoporotic femoral intertrochanteric fracture in the Department of Traumatology and Orthopedics of Chengdu Orthopedic Hospital of Jinjiang District of Chengdu City in Sichuan Province from January 2019 to June 2021 were selected as the research objects. They were divided into the observation group and the control group by computer two-color ball grouping method, with 40 patients in each group. The observation group was treated with interochanteric antegrade nai(interTAN), the control group was treated with proximal femoral nails antirotation (PFNA). The surgical treatment effect,patient recovery index and the incidence of surgical complications were compared between the two groups. Results The total effective rate of surgical treatment in the observation group was significantly higher than that in the control group,the difference was statistically significant (P＜0.05). The weight-bearing time and fracture healing time in the observation group were shorter than those in the control group, the differences were statistically significant (P＜0.05). The Harris score of hip function in the observation group was significantly higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). The incidence of postoperative complications in the observation group was lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion For the treatment of elderly patients with osteoporotic femoral intertrochanteric fracture, interTAN operation has a significant effect in restoring the joint function and shortening the rehabilitation time of patients, and the treatment safety is higher, which is worthy of clinical application.

Key words： Interochanteric antegrade nail Elderly osteoporosis Femoral intertrochanteric fractures Early curative effect

作者简介: 米仕第（1976-），男，汉族，四川广元人，副主任医师，研究方向：老年骨松骨折、四肢骨折。

引用本文:

米仕第. 股骨近端髓内钉手术治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折的临床效果[J]. 中国当代医药, 2022, 29(15): 66-69.
MI Shidi. Clinical effect of proximal femoral intramedullary nail in the treatment of elderly osteoporotic femoral intertrochanteric fractures. 中国当代医药, 2022, 29(15): 66-69.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2022/V29/I15/66

[1]	刘小雷，王炎，田纪伟，等.PFNA 与InterTan 治疗老年股骨转子间骨折的临床效果比较[J].生物骨科材料与临床研究，2021，18（2）：46-49，54.
[2]	陈伯亮，魏玉珊，赵轶男，等.InterTan 髓内钉、PFNA 内固定术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折围手术期失血量对比观察[J].山东医药，2017，57（31）：67-70.
[3]	张卫其，马战备，于鹤童，等.ERAS 在InterTan 治疗老年人股骨粗隆间骨折围手术期的临床应用[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2019，19（88）：65-66.
[4]	袁明武，张晓冬.Gamma 3 髓内钉治疗改良Evans 分型Ⅱ～Ⅲ型老年股骨转子间骨折[J].中华创伤骨科杂志，2012，14（4）：364-366.
[5]	张世民，余斌.AO/OTA-2018 版股骨转子间骨折分类的解读与讨论[J].中华创伤骨科杂志，2018，20（7）：583-587.
[6]	黄兴.InterTan 治疗老年股骨粗隆间骨折围手术期隐性失血的疗效分析[J].中国现代药物应用，2018，12（10）：50-51.
[7]	贾文杰.Intertan 治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折49 例手术相关性的研究体会[J].中国伤残医学，2018，26（10）：40-41.
[8]	陆辉，施俊峰.InterTan 髓内钉联合股方肌蒂骨瓣移植治疗老年髋部骨折的临床研究[J].中华生物医学工程杂志，2021，27（1）：41-46.
[9]	韩天宇，周大鹏，田竞，等.INTERTAN 治疗老年股骨粗隆间骨折围手术期隐性失血的初步分析[J].成都医学院学报，2013，8（3）：234-236.
[10]	石磊.比较InterTan 钉与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗老年EvansⅣ型股骨粗隆间骨折的临床疗效[J].中国保健营养，2021，31（16）：64-65.
[11]	曹思元.Intertan 髓内钉内固定术治疗股骨转子间粉碎性骨折的效果探讨[J].当代医药论丛，2020，18（4）：92-93.
[12]	张坤坤，牛国旗，朱勋兵，等.InterTAN 钉结合3D 打印治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的临床疗效[J].安徽医学，2021，42（3）：237-240.
[13]	张小刚，郭岩凤，付稳.InterTan 髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效[J].临床骨科杂志，2020，23（3）：409-411.
[14]	刘殿奎，马文海，张谦，等.前内侧皮质不同复位类型联合INTERTAN 固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析[J].河北医科大学学报，2020，41（5）：549-553.
[15]	金浙凯.InterTAN 与DHS 治疗高龄不稳定型股骨转子间骨折临床疗效比较[J].浙江医学，2020，42（8）：844-846，850.
[16]	王伟，杨参，陶勇，等.PFNA 及InterTan 内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果[J].中国医药导报，2020，17（30）：99-102.
[17]	刘泽，窦勃，曹建国.InterTan 与PFNA 治疗老年股骨粗隆间骨折比较研究[J].河北医药，2020，42（22）：3417-3420.
[18]	赵礼干，江峰，罗紫鹏.股骨近端防旋髓内钉与InterTAN髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].当代医学，2020，26（36）：36-38.
[19]	张坤坤，牛国旗，朱勋兵，等.InterTAN 钉结合3D 打印治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的临床疗效[J].安徽医学，2021，42（3）：237-240.
[20]	朱梓宾，曹玉净，王前进，等.InterTan 与股骨近端防旋髓内钉治疗不稳定型粗隆间骨折的Meta 分析[J].局解手术学杂志，2021，30（1）：17-23.