不同染色时间对氧化锆陶瓷渗透深度的影响

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (2)

全文: PDF (634 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨不同染色时间对氧化锆陶瓷渗透深度的影响。方法采用3Shape 软件CAD/CAM 获得27 个烧结前或预烧结氧化锆试件，按染色时间分为5、10、15、20、30、60、120、180、240 s 9 组，每组3 个试件。将试件中1 个10 mm×10 mm 的面暴露，其他5 个面用指甲油封闭，浸入A2 专用染色液中染色，清洁、烧结、冷却后备用。比较各组的染色渗透深度、试件色彩和试件表面元素。结果随着试件染色时间延长，渗透深度逐渐加深，差异有统计学意义（P＜0.05）；随着试件染色时间延长，L* 值逐渐下降，a* 值、b* 值逐渐升高，差异有统计学意义（P＜0.05）；试件浸泡30～120 s 的ΔE 值均处于0.0～1.5 NBS 范围内，提示与A2 比色版颜色匹配；EDS 分析显示，试件横断面仅发现O、Zr 氧化锆陶瓷特有的金属元素，还有C 元素，均未发现氧化物着色剂元素。结论浸泡染色时间会影响氧化锆陶瓷烧结后的表面色彩特征、染色渗透深度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘小丽
	江燕
	张显华

关键词 ：氧化锆陶瓷, 渗透深度, 浸泡染色, 染色时间, 美学效果

Abstract：Objective To investigate the influence of different dyeing time on the penetration depth of zirconia ceramics. Methods A total of 27 pre-sintered or pre-sintered zirconia specimens were obtained by 3Shape software CAD/CAM. According to the dyeing time, they were divided into 9 groups of 5, 10, 15, 20, 30, 60, 120, 180, 240 s, with 3 specimens in each group. One 10 mm×10 mm surface of the test piece was exposed, and the other five surfaces were sealed with nail polish, immersed in A2 special dyeing solution for dyeing, cleaned, sintered, and cooled for later use.The dye penetration depth, specimen color and specimen surface elements were compared. Results As the staining time of the specimen was extended, the penetration depth gradually deepened, and the difference was statistically significant(P＜0.05). As the staining time of the specimen was prolonged, the L* value gradually decreased, and the a* and b*values gradually increased, the difference was statistically significant (P＜0.05). The ΔE values of the specimens immersed for 30-120 s were in the range of 0.0-1.5 NBS, indicated that they matched the color of A2 colorimetric plate.EDS analysis showed that only metal elements unique to O and Zr zirconia ceramics and C elements were found in the cross section of the specimen, and no oxide colorant elements were found. Conclusion The immersion dyeing time will affect the surface color characteristics and dye penetration depth of zirconia ceramics after sintering.

Key words： Zirconia ceramics Penetration depth Immersion dyeing Dyeing time Aesthetic effect

基金资助:江西省卫生健康委科技计划项目（202130524）。

作者简介: 刘小丽（1978-），女，硕士，研究方向：口腔美学修复。

引用本文:

刘小丽；江燕；张显华. 不同染色时间对氧化锆陶瓷渗透深度的影响[J]. 中国当代医药, 2022, 29(6): 81-84.
LIU Xiaoli；JIANG Yan；ZHANG Xianhua. Influence of different dyeing time on penetration depth of zirconia ceramics. 中国当代医药, 2022, 29(6): 81-84.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2022/V29/I6/81

[1]	冯靓婧.不同染色方法对氧化锆陶瓷性能的影响[J].口腔疾病防治，2018，26（5）：334-337.
[2]	程竑，董聪，张富强.摩擦化学法硅涂层对氧化锆陶瓷粘接强度的影响[J].上海口腔医学，2018，27（3）：248-251.
[3]	李睿，王晨，张文怡，等.多种表面处理方式及树脂水门汀类型对氧化锆陶瓷粘接强度的影响[J].中国组织工程研究，2021，25（10）：1528-1532.
[4]	赖颖真，卢薛冠，蔡艺煌.钛及氧化锆表面微沟槽结构对人牙龈成纤维细胞生物学行为的影响[J].中华口腔医学杂志，2019，54（10）：676-682.
[5]	姚瑶，陈月靖，罗傲翔.不同树脂水门汀对氧化锆陶瓷修复体粘接强度的影响[J].临床口腔医学杂志，2020，36（10）：594-597.
[6]	刘小丽，廖岚.试件厚度及染色时间对Upcera-ST 白色二氧化锆陶瓷烧结后表面色彩学特征的影响[J].实用临床医学，2019，20（4）：74-77.
[7]	李斯文，李施施，王艳红，等不同表面处理方法对氧化锆陶瓷微观结构和粘接强度影响的研究[J].华西口腔医学杂志，2017，35（1）：43-50.
[8]	王辰.两种氧化锆处理剂对氧化锆陶瓷粘接效果的影响[J].口腔疾病防治，2020，28（2）：79-83.
[9]	徐小敏，樊洪，朱燕萍，等.表面处理对氧化锆陶瓷力学性能的影响[J].现代口腔医学杂志，2020，34（3）：172-175.
[10]	郑苗，詹凌璐，刘志强，等.不同等离子体处理氧化锆对人牙龈成纤维细胞黏附能力的影响[J].北京大学学报（医学版），2019，51（2）：315-320.
[11]	金诗韵，曹轶婷，孙健.高透、超透氧化锆陶瓷半透明度和弯曲强度的比较[J].口腔材料器械杂志，2020，29（1）：3-8，49.
[12]	高楠，韦羽和，姜潇，等.染色和遮色处理对氧化锆与树脂粘接性能的影响[J].口腔医学研究，2020，36（6）：595-598.
[13]	廖梦圆，谢海峰，沈佳娣，等.3 种高透氧化锆陶瓷的半透明度及颜色评价[J].口腔医学，2020，40（7）：597-601.
[14]	林珍香，潘在兴，叶起清，等.二硅酸锂陶瓷和氧化锆髓腔固位冠的面厚度设计对抗折性能的影响[J].华西口腔医学杂志，2020，38（6）：647-651.
[15]	张浩，孙卫斌，苗雷英，等.不同渗透性材料对早期釉质龋渗透性能影响的研究[J].口腔医学研究，2019，35（4）：328-330.
[16]	戴诗琪，陈晨，杨路，等.不同桩核背景对高透氧化锆全瓷材料颜色的影响[J].口腔医学，2018，38（8）：681-684.
[17]	王玉玮，李丁新，赵飞，等.氧化锆桩核与金属桩修复前牙牙体缺损的效果观察[J].解放军医药杂志，2017，29（8）：72-74.
[18]	夏玉宏，徐飞，陈蕾，等.氧化锆表面不同处理方式对锆瓷与饰瓷结合强度的影响[J].中南大学学报（医学版），2019，44（1）：53-58.