医院—社区—家庭联合建立公众心肺复苏培训体系的研究

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (0)

全文: PDF (660 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究医院—社区—家庭联合建立公众心肺复苏培训体系的效果。方法选取2018年1月至12月深圳市宝安区200 名普通民众或义工志愿者作为研究对象，采用随机抽签法将其分为试验组（n=100）和对照组（n=100）。试验组使用医院—社区—家庭模式进行本项线上及线下培训，对照组进行美国心脏协会（AHA）急救培训，比较两组教学总满意率、知识掌握程度、学习质量。结果试验组教学总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。培训前，两组心脏复苏知识、心脏复苏技能比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；培训后，试验组心脏复苏知识、心脏复苏技能考核评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。培训前，两组思维能力、理解能力、应对突发事件能力以及总分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；培训后，试验组思维能力、理解能力、应对突发事件能力以及总分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论公众心肺复苏培训体系建设过程中选择医院—社区—家庭模式可以提升普通民众或义工志愿者对课程的接受认可程度，对于教学满意率的提升具有积极作用，提升疾病防治质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	伍洪清
	雷圣贤
	杨春平
	金新深

关键词 ：医院&mdash, 社区&mdash, 家庭；公众；心肺复苏培训体系；建设

Abstract：Objective To study the effect of hospital-community-family joint establishment of public cardiopulmonary resuscitation training system. Methods A total of 200 ordinary people or volunteers in Baoan District, Shenzhen from January to December 2018 were selected as community resident representatives, and they were divided into a test group(n=100) and a control group (n=100) by random lottery. The experimental group used the hospital-community-family model to conduct this online and offline training, and the control group received the American Heart Association (AHA)first aid training, and the two groups' teaching satisfaction rate, knowledge mastery, learning quality were compared.Results The total teaching satisfaction rate of the experimental group was higher than that of the control group, the difference was statistically significant (P＜0.05). Before training, there were no significant differences in cardiopulmonary resuscitation knowledge and cardiopulmonary resuscitation skills between the two groups (P＞0.05). After training, the evaluation scores of cardiopulmonary resuscitation knowledge and cardiopulmonary resuscitation skills in the experimental group were higher than those of the control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). Before training, there was no statistically significant difference between the two groups of thinking ability, understanding ability, ability to respond to emergencies and total scores (P＞0.05). After training, the experimental group's ability to think, understanding, ability to respond to emergencies, and total scores were higher than those of the control group, the differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion In the construction process of the public cardiopulmonary resuscitation training system, the selection of hospital, community and family model can improve the acceptance of the course by ordinary people or volunteers, play a positive role in the improvement of teaching satisfaction rate, and improve the quality of disease prevention and treatment.

Key words： Hospital-community-family Public Cardiopulmonary resuscitation training system Construction

基金资助:广东省深圳市宝安区科技计划基础研究项目（2019JD143）。

引用本文:

伍洪清；雷圣贤；杨春平；金新深. 医院—社区—家庭联合建立公众心肺复苏培训体系的研究[J]. 中国当代医药, 2022, 29(4): 61-64.
WU Hongqing；LEI Shengxian；YANG Chunping；JIN Xinshen. Hospital -community -family joint establishment of public cardiopulmonary resuscitation training system construction research. 中国当代医药, 2022, 29(4): 61-64.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2022/V29/I4/61

[1]	赵红梅，李荣，程丽萍.医院—社区—家庭联合建立公众心肺复苏培训体系的研究与实践[J].临床医学研究与实践，2017，2（10）：163-164.
[2]	祝雪花，桂莉，符丽燕.公众实施电话指导心肺复苏的意愿及其影响因素分析[J].中国卫生事业管理，2020，37（10）：796-800.
[3]	马静，马玉龙，李海霞，等.宁夏南部山区公众心肺复苏知识、技能掌握及自我效能调查分析[J].中国实用护理杂志，2020，36（30）：2382-2387.
[4]	邓见欢，欧阳意霞，彭丽贞.公众对心肺复苏认知和培训模式倾向的研究探讨[J].护理实践与研究，2019，16（7）：15-17.
[5]	陈景利，何明丰，吴智鑫，等.基于PDCA 探讨公众心肺复苏培训平台建设[J].中国中医急症，2019，28（1）：159-161.
[6]	霍勇，葛均波.从中国心肺复苏周活动实践探索公众心肺复苏·D 教育模式[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2020，15（7）：753-755.
[7]	许波，朱虹，何晴，等.深圳公众除颤计划之区域内安保人员心肺复苏知信行调查及初级救护培训效果评价[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2020，15（5）：506-509.
[8]	冯霞，王玉梅，孙鹏，等.微信公众平台服务在社区居民徒手心肺复苏技能培训中的应用效果评价[J].全科护理，2018，16（26）：3318-3320.
[9]	杨南岚，何顶秀，阳毅，等.不同培训规模公众心肺复苏技能培训效果比较[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2018，13（2）：162-163.
[10]	余涛.中国公众心肺复苏思考与探索[J].中国实用内科杂志，2019，39（10）：851-854.
[11]	贾江勇.社区公众多元化普及心肺复苏急救技能新体系探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（25）：185.
[12]	廖春燕，何顶秀，姜伟，等.公众身体素质对心肺复苏培训效果影响的研究[J].中国卫生产业，2019，16（29）：145-147.
[13]	郑若菲，李红，简钢仁，等.提高公众心肺复苏执行率的研究进展[J].中华急危重症护理杂志，2020，1（5）：420-423.
[14]	王旭容，谢国文，贺华经，等.社区公众多元化普及心肺复苏急救技能新体系探讨[J].当代护士（中旬刊），2018，25（11）：167-169.
[15]	郑康，李晓丹，王军红，等.中国电话指导心肺复苏现状和影响因素分析[J].中华急诊医学杂志，2021，30（1）：37-42.
[16]	董文龙，范斌，靳杰，等.人工智能技术应用于心肺复苏培训考核系统的初步探讨[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2020，15（12）：1446-1449.
[17]	孙红雷，袁哲沛，俞良曦.影响院前心肺复苏存活患者意识恢复的因素分析[J].安徽卫生职业技术学院学报，2020，19（1）：37-38，40.
[18]	王锁丽，张莉茹，胡杰.崇州地区心脏病患者家属心肺复苏培训的实施及效果评价[J].医药前沿，2020，10（29）：245-247.
[19]	朱天威，袁康，陈景利，等.单纯胸外按压课程在高校人群心肺复苏培训中的应用[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2020，15（3）：355-357，360.
[20]	刘泽，费洁，宁良文，等.公众应急素养水平及其影响因素的现状研究[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2020，15（10）：1254-1258，1262.
[21]	王雁，赵玉冰，许红雁.宣传画报结合定期提问教学法在中学生心肺复苏培训中的应用[J].现代医院，2021，21（6）：942-944，947.
[22]	欧阳瑜，王从华，李娜，等.基于软件平台的社会公众心肺复苏培训效果的对比研究[J].岭南急诊医学杂志，2019，24（5）：431-433.
[23]	刘瑞宁，金晓晴."慕课"学员心肺复苏知识、态度及意愿分析[J].中华急诊医学杂志，2019，28（1）：35-39.
[24]	刘娟，陈秀琍，刘薇萍.翻转课堂式教学法与传统教学法在临床心肺复苏教学中的效果比较[J].中国当代医药，2020，27（33）：194-196，200.
[25]	钱庆华，黄增.2015 版心肺复苏术在初中生群体中的推广应用研究[J].中国现代医生，2020，58（27）：144-147，151.