群组干预对胃肠癌术后患者出院准备及自理能力的影响

摘要
图/表
参考文献(21)
相关文章 (15)

全文: PDF (711 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

目的探讨群组干预在胃肠癌术后患者中的应用效果。方法采用便利抽样法选取2020年5月至2021年4月江西省肿瘤医院76 例胃肠癌术后患者作为研究对象，按照病区分为对照组（38 例）和试验组（38 例），对照组1例患者缺席培训课程，试验组1 例缺席培训课程，1 例转院造成脱落，最终对照组37 例，试验组36 例。对照组患者予以传统健康指导模式，试验组患者予以群组干预模式进行健康指导。比较两组术后1 d（T0）、术后1 周（T1）、出院前（T2）的出院准备度量表（RHDS）及Barthel 量表评分。结果 T0 时两组的RHDS 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；T1、T2 时试验组的RHDS 评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。T0 时两组的Barthel 量表评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；T1、T2 时试验组的Barthel 量表评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论群组干预相较于传统健康教育模式能更加有效地提高胃肠癌术后患者的出院准备度和自理能力。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：群组干预, 健康指导, 胃肠癌术, 出院准备度, 自理能力

Abstract：

Objective To explore the application effect of group intervention in patients with gastrointestinal cancer after surgery. Methods Seventy-six patients with gastrointestinal cancer after surgery in the Jiangxi Cancer Hospital from May 2020 to April 2021 were selected as the study subjects by convenience sampling method.According to the ward,the patients were divided into control group (38 cases) and experimental group (38 cases).One patient in the control group was absent from the training course, one patient in the experimental group was absent from the training course,and one patient was transferred to the hospital resulting in shedding.Finally, there were 37 patients in the control group and 36 patients in the experimental group.The control group was given traditional health guidance mode, and the experimental group was given group intervention mode for health guidance.The scores of readinessfor hospital discharge scale (RHDS) and Barthel scale were compared between the two groups 1 day after surgery (T0), 1 week after surgery (T1), and before discharge (T2). Results There was no significant difference in the RHDS score between the two groups at T0 (P＞0.05).The RHDS score of the experimental group was higher than that of the control group at T1 and T2, and the difference was statistically significant (P＜0.05).There was no significant difference in the Barthel scale scores between the two groups at T0 (P＞0.05).The Barthel scale scores in the experimental group were higher than those in the control group at T1 and T2, and the differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion Compared with the traditional health education model, group intervention can more effectively improve the discharge readiness and self-care ability of patients after gastrointestinal cancer surgery.

Key words： Group intervention Health guidance Gastrointestinal cancer surgery Discharge readiness Self-care ability

基金资助: 江西省卫生健康委科技计划项目（202130745）。

引用本文:

吴琪；黄颖；时艳霞. 群组干预对胃肠癌术后患者出院准备及自理能力的影响[J]. 中国当代医药, 2022, 29(23): 164-167.
WU Qi1 HUANG Ying1 SHI Yanxia2▲. Effect of group intervention on hospital discharge preparation and selfcare ability of patients with gastrointestinal cancer after surgery. 中国当代医药, 2022, 29(23): 164-167.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2022/V29/I23/164

[1]	Torre LA，Bray F，Siegel RL，et al.Global cancer statistics，2012[J].CA Cancer J Clin，2015，65（2）：87-108.
[2]	Chapman JS，Roddy E，Ueda S，et al.Enhanced Recovery Pathways for Improving Outcomes After Minimally Invasive Gynecologic Oncology Surgery[J].Obstet Gynecol，2016，128（1）：138-144.
[3]	章雪芳，郑林宏，吴谦.患者出院准备度影响因素的研究进展[J].中国实用护理杂志，2017，33（3）：233-238.
[4]	赵会玲，冯先琼，余蓉，等.病人出院准备度护理研究进展[J].中国护理管理，2013，13（6）：81-83.
[5]	余燕飞，陈利群.开业护士主导的群组管理在慢性疾病管理中的应用进展[J].中华护理杂志，2020，55（2）：299-304.
[6]	石佩玉.群组管理对胃癌术后患者营养状况及生活质量的影响[D].郑州：郑州大学，2019.
[7]	高健慧.胃肠癌化疗患者应对方式的认知行为干预[D].上海：第二军医大学，2016.
[8]	Lin YH，Kao CC，Huang AM，et al.Psychometric testing of the chinese version of the readiness for hospital discharge scale[J].Hu Li Za Zhi，2014，61（4）：56-65.
[9]	侯东哲，张颖，巫嘉陵，等.中文版Barthel 指数的信度与效度研究[J].临床荟萃，2012，27（3）：219-221.
[10]	韦田福，李泞君，曾健，等.全程管理模式在乳腺癌植入式静脉输液港患者中的应用实践[J].当代护士（下旬刊），2019，26（10）：57-59.
[11]	Barrera M，Atenafu E，Nathan PC，et al.Depression and Quality of Life in Siblings of Children With Cancer After Group Intervention Participation：A Randomized Control Trial[J].J Pediatr Psychol，2018，43（10）：1093-1103.
[12]	耿在香，王艳红，杜爱英，等.群组管理健康教育对住院慢性精神分裂症患者康复及社会功能的影响[J].护理学杂志，2018，33（6）：84-86.
[13]	李良秀，杨丽，朱雪梅，等.群组管理模式在社区老年2型糖尿病患者中的应用[J].护理学杂志，2018，33（10）：5-8.
[14]	范国荣，薄海欣，庞红霞，等.群组管理模式对产后尿失禁患者盆底肌功能锻炼依从性的影响[J].中国实用护理杂志，2017，33（3）：187-190.
[15]	徐赛赛，刘伟红，石春凤.乙肝相关性肝癌患者口服抗病毒药物管理[J].解放军医院管理杂志，2019，26（1）：94-97.
[16]	李开秀.国内外社区护理应用慢性病管理模式的研究进展[J].当代护士（上旬刊），2018，25（4）：15-17.
[17]	Jaber R，Braksmajer A，Trilling JS.Group visits：a qualitative review of current research[J].J Am Board Fam Med，2006，19（3）：276-290.
[18]	石冬梅.群组管理模式在结直肠癌行结肠造口患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2016，22（6）：70-71.
[19]	余燕飞，陈利群，王敬丽，等.社区老年高尿酸血症患者的群组管理[J].护理学杂志，2019，34（16）：91-94.
[20]	薛艺东，师强，郑莹莹，等.群组干预模式在延安市慢性病管理中的应用[J].延安大学学报（医学科学版），2021，19（3）：28-31.
[21]	Burke RE，O'Grady ET.Group visits hold great potential for improving diabetes care and outcomes，but best practices must be developed[J].Health Aff （Millwood），2012，31（1）：103-109.