B超和CT诊断甲状腺肿瘤的价值比较

摘要
图/表
参考文献(18)
相关文章 (15)

全文: PDF (0 KB) HTML (33 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较B超和CT诊断甲状腺肿瘤的价值。方法选取2016年1月～2019年1月我院收治的284例甲状腺肿瘤患者作为研究对象，分别开展彩色B超、螺旋CT 检查，以病理诊断结果为金标准，比较两种方法的诊断符合率、特异度、灵敏度。结果在81例甲状腺微小癌患者（病灶直径≤1.0 cm）中，B超诊断的符合率（76.54%）、特异度（54.55%）、灵敏度（84.75%）均分别高于CT（58.02%、27.27%、69.49%），差异有统计学意义（P＜0.05）。在203例甲状腺癌（病灶直径＞1.0 cm）中，B超诊断的符合率（93.60%）、特异度（88.24%）、灵敏度（94.09%）与CT（90.15%、70.59%、91.94%）比较，差异无有统计学意义（P＞0.05）。结论针对甲状腺微小癌（病灶直径≤1.0 cm），B超诊断符合率高于CT，而对于病灶直径＞1.0 cm 者，两种方法均有较高的阳性诊断率。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杨斌

关键词 ：甲状腺肿瘤, B超, CT, 病理诊断, 比较分析

Abstract：Objective To compare of the value of B-ultrasound and CT in the diagnosis of thyroid tumors.Methods A total of 284 patients with thyroid tumors who were admitted to our hospital from January 2016 to January 2019 were selected as the research objects.Color B-ultrasound and spiral CT were carried out respectively.The pathological diagnosis results were used as the gold standard,and the diagnostic coincidence rate,specificity and sensitivity between the two methods were compared.Results In 81 patients with thyroid microcarcinoma (lesion diameter ≤1.0 cm),the diagnostic coincidence rate (76.54%),specificity (54.55%) and sensitivity (84.75%) of B-ultrasound were higher than those of CT (58.02%,27.27%,69.49%),the differences were statistically significant (P＜0.05).Among 203 cases of thyroid cancer (lesion diameter＞1.0 cm),the diagnostic coincidence rate (93.60%),specificity (88.24%) and sensitivity (94.09%)of B-ultrasound were not statistically different from those of CT (90.15%,70.59%,91.94%) (P＞0.05).Conclusion For thyroid microcarcinoma (lesion diameter ≤1.0 cm),the coincidence rate of B-ultrasonic diagnosis is higher than that of CT,while for the lesion diameter ＞1.0 cm,both methods have higher positive diagnosis rate.

Key words： Thyroid tumor B ultrasound CT Pathological diagnosis Comparative analysis

作者简介: 杨斌（1967-），男，江西景德镇人，本科，主任医师，主要从事肝胆甲乳外科相关工作

引用本文:

杨斌. B超和CT诊断甲状腺肿瘤的价值比较[J]. 中国当代医药, 2020, 27(31): 96-99.
YANG Bin. Value comparison of B-ultrasound and CT in the diagnosis of thyroid tumors. 中国当代医药, 2020, 27(31): 96-99.

链接本文:

https://www.dangdaiyiyao.com/CN/ 或 https://www.dangdaiyiyao.com/CN/Y2020/V27/I31/96

[1]	蒋黛蒂，吕永泉，刘文亚.甲状腺疾病的CT与B超、ECT的影像对比分析[J].实用医学杂志，2016，21（19）：2178-2180.
[2]	张恒，肖贤，谢培凯.探究B超和CT在甲状腺结节性疾病诊断中应用价值[J].中外医疗，2017，32（15）：181-182.
[3]	邢秀云，张庆永，耿国旺.B超和CT 及MRI 在甲状腺结节性疾病诊断中的应用价值[J].河北医药，2017，33（18）：2827.
[4]	Kolson Kokohaare E，Riva FMG，Bernstein JM，et al.Malignant Solitary Fibrous Tumor Metastatic to Widely Invasive Hurthle Cell Thyroid Carcinoma：A Distinct Tumor-to-Tumor Metastasis[J].Int J Surg Pathol，2018，26（6）：521-524.
[5]	陈清勇，李蓉芬，张德均，等.30例甲状腺恶性肿瘤患者B超、CT检查结果分析[J].浙江医学，2016，24（5）：312-313.
[6]	狄多福，狄建华，徐先栋，等.彩色多普勒超声与CT 检查诊断甲状腺良恶性肿瘤良恶性的临床应用价值研究[J].内科，2016，13（6）：863-865.
[7]	陈清勇，任志达.甲状腺恶性肿瘤CT诊断与临床触诊的对比研究[J].中国临床医学影像杂志，2018，12（3）：158-161.
[8]	Diquigiovanni C，Bergamini C，Evangelisti C，et al.Mutant MYO1F alters the mitochondrial network and induces tumor proliferation in thyroid cancer[J].Int J Cancer，2018，143（7）：1706-1719.
[9]	李旺英，柳黔忠，张华珍.高频超声和CT诊断甲状腺乳头状癌合并钙化的临床价值[J].医学影像学杂志，2017，5（7）：1149-1151.
[10]	贾启禹，黄珊，殷鸿图.彩色多普勒血流显像对甲状腺肿瘤的诊断价值[J].中国临床医学影像杂志，2015，15（3）：137-139.
[11]	毛雪芬，卓亚佩，莫春燕.超声弹性成像在甲状腺肿瘤诊断中的应用价值研究[J].中国全科医学，2016，14（6）：685-687.
[12]	方芳，郑宏庭，刘理.细针穿刺细胞学检查对甲状腺肿瘤诊断价值的探讨[J].重庆医学，2016，35（10）：877-878.
[13]	许毅.常规超声联合超声弹性成像在甲状腺肿瘤诊断中的应用[J].医学影像学杂志，2017，22（5）：838-839.
[14]	Liu Y，Yun X，Gao M，et al.Analysis of regulatory T cells frequency in peripheral blood and tumor tissues in papillary thyroid carcinoma with and without Hashimoto′s thyroiditis[J].Clin Transl Oncol，2015，17（4）：274-280.
[15]	何春年，赵焕芬，陈士超，等.HBME-1 和p14ARF 抑癌基因在甲状腺肿瘤诊断与鉴别中的意义[J].河北医科大学学报，2018，29（1）：50-53.
[16]	刘铁钢，史如渊，康卫华.彩色多普勒超声对于甲状腺肿瘤的诊断价值[J].山西医药杂志，2008，37（2）：139-140.
[17]	原宁，王芳，张娟玲.多普勒超声对甲状腺肿瘤的诊断价值[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，33（4）：494-495.
[18]	李志敏.甲状腺癌诊断中B超检查的价值观察[J].影像研究与医学应用，2018，2（16）：128-129.