室性心律失常是心律失常疾病中比较多见的一种，分为室性早搏、室性心动过速、心室颤动三种，患者大多会有胸闷、气短、心悸等症状[1-3]。室性心动过速合并器质性心脏病可能会导致患者猝死，必须及时采取正确的治疗措施。胺碘酮和磷酸肌酸钠是临床治疗心律失常的常用药物。胺碘酮是血管扩张剂，可以扩张血管，抗心律失常，使用时大多采取小剂量维持疗效，治疗效果显著且引起的不良反应较少[4]。磷酸肌酸钠是临床医师治疗心力衰竭的常用药物，可以延缓心肌细胞受损，改善心功能[5-6]。本研究探讨磷酸肌酸钠联合胺碘酮治疗室性心律失常的效果及对炎症因子的影响，以期为室性心律失常患者的治疗提供临床依据，现报道如下。

选取2017年3月～2019年10月北部战区总医院收治的150例室性心律失常患者作为研究对象，采用简单抽签法分为观察组和对照组，每组各75例。观察组中，男38例，女37例；年龄40～74岁，平均（58.27±6.08）岁；平均病程（1.08±0.51）年。对照组中，男39例，女36例；年龄40～75岁，平均（58.36±6.12）岁；平均病程（1.12±0.53）年。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。

纳入标准：①符合《室性心律失常中国专家共识》[7]的诊断标准；②性别不限，年龄40～75岁；③患者自愿参与本研究并且已经签署知情同意书。

排除标准：①孕妇和哺乳期患者；②对本研究药物过敏患者；③甲状腺功能异常或有既往史患者；④Ⅱ或Ⅲ度房室传导阻滞患者；⑤有病态窦房结综合征患者；⑥肝、肾功能严重障碍患者；⑦合并心肌病患者。

两组患者均进行吸氧、动态血压及心电监护等常规措施，并依据患者自身病情采取补钾和电复律治疗，同时合并基础性疾病的患者也采取对症治疗措施。

观察组患者给予磷酸肌酸钠 （北京利祥制药有限公司，规格：1 g/瓶，生产批号：201702256）静脉滴注，1 g/次，1次/d；盐酸胺碘酮片（杭州赛诺菲制药有限公司，规格：0.2 g/片，生产批号：2017021077）口服，0.15 g/次，1次/d。

对照组患者给予盐酸胺碘酮片口服，0.2 g/d。

两组患者的治疗时间均为14 d。

观察并比较两组患者的治疗效果、心率、矫正的QT 间期（QTc）、心肌损伤标志物水平、炎症因子水平以及不良反应发生率。

①治疗效果：治疗14 d后，比较两组患者的治疗效果。疗效评价标准[8]：患者的胸闷、头晕、心慌等临床表现显著改善或者消失，24 h 动态心电图的室性期前收缩＜10个/h或没有出现室性期前收缩则为显效；患者的胸闷、头晕、心慌等临床表现有所减轻，24 h 动态心电图的室性期前收缩减少为有效；患者的胸闷、头晕、心慌等临床表现没有减轻或有所加重，24 h 动态心电图的室性期前收缩没有减少或者出现增多为无效。总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%；②心率和矫正的QT 间期（QTc）：分别于治疗前和治疗14 d后对两组患者进行心电图检查，比较两组患者的心率和QTc；③心肌损伤标志物：分别于治疗前和治疗14 d后使用全自动化学发光免疫分析仪（西门子ADVIA Centaur XP）检测两组患者血清中的心肌肌钙蛋白I（cTnI）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、脑钠肽（BNP）水平；④炎症因子：分别于治疗前和治疗14 d后抽取两组患者空腹静脉血5 mL，采用酶联免疫吸附法来检测血清中肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、白细胞介素-8（IL-8）水平，试剂盒购自上海酶联生物有限公司，以上操作过程均需要根据试剂盒说明书来完成；⑤不良反应发生率：记录并比较两组患者治疗期间是否出现静脉炎、恶心、低血压等不良反应。

采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（）表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2 检验。以P＜0.05 为差异有统计学意义。

观察组治疗14 d后总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组患者治疗效果的比较[n（%）]

两组治疗14 d后的心率低于治疗前，两组治疗14 d后的QTc 高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗14 d后心率低于对照组，观察组治疗14 d后的QTc 高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组患者治疗前后心率和QTc 的比较（）

 

与本组治疗前比较，aP＜0.05

治疗14 d后，两组cTnI、CK-MB、BNP 水平低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗14 d后cTnI、CK-MB、BNP 水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

表3 两组患者治疗前后心肌损伤标志物的比较（）

 

与本组治疗前比较，P＜0.05

治疗14 d后，两组TNF-α、IL-6 和IL-8 水平低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗14 d后TNF-α、IL-6 和IL-8 水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表4）。

表4 两组患者治疗前后炎症因子指标的比较（μg/L，）

 

与本组治疗前比较，aP＜0.05

观察组患者共出现2例（2.67%）不良反应，其中静脉炎1例（1.33%），恶心1例（1.33%）。对照组患者共出现3例（4.00%）不良发应，其中恶心1例（1.33%），低血压2例（2.67%）。两组的不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

室性心律失常是指发生在心室的心律紊乱。室性心律失常发作后会造成血流动力学异常，引发心力衰竭等心血管疾病，危害患者生命安全[9]。室性心律失常在临床上多见于冠心病、心肌病、心肌梗塞、风湿性心脏病患者。胺碘酮抗心律失常的作用机制是通过阻断Na+、K+、Ca2+通道来延长心脏纤维动作电位和有效不应期，消除折返激动，降低心肌细胞传导速度，减弱窦房结自律性，起到治疗患者的作用[10-15]。磷酸肌酸钠是一种心肌保护剂，可以快速转化成腺嘌呤核苷三磷酸，为缺血的心肌细胞提供足够的能量，抑制凋亡诱导因子生成,保护心肌细胞，维持心肌细胞正常电生理学状态[16-19]。本研究探讨了磷酸肌酸钠联合胺碘酮治疗室性心律失常的效果及对炎症因子的影响。

本研究结果显示，治疗14 d后，使用磷酸肌酸钠联合胺碘酮治疗室性心律失常的患者的总有效率、QTc 高于单独使用胺碘酮治疗室性心律失常的患者，心率低于单独使用胺碘酮治疗室性心律失常的患者，且两种治疗方式的不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。提示使用磷酸肌酸钠联合胺碘酮治疗室性心律失常的治疗效果和改善心功能效果优于单独使用胺碘酮治疗，且不增加患者的不良反应。cTnI、CK-MB、BNP是心肌损伤标志物，常用来评估心肌损伤程度。TNF-α、IL-6、IL-8是临床上判断炎症活动的参考指标。本研究结果显示，治疗14 d后，使用磷酸肌酸钠联合胺碘酮治疗室性心律失常的患者的cTnI、CK-MB、BNP、TNF-α、IL-6 和IL-8 水平低于治疗前，且使用磷酸肌酸钠联合胺碘酮治疗室性心律失常的患者的cTnI、CK-MB、BNP、TNF-α、IL-6 和IL-8水平低于单独使用胺碘酮治疗室性心律失常的患者，提示使用磷酸肌酸钠联合胺碘酮治疗治疗室性心律失常恢复心肌损伤、减轻炎症发应的效果优于单独使用胺碘酮治疗室性心律失常的患者。李延辉等[20]研究结果显示，胺碘酮联合磷酸肌酸钠治疗室性心律失常的疗效显著，可以降低患者的炎症因子水平，与本研究结果一致，提示临床可以优先选择胺碘酮联合磷酸肌酸钠治疗室性心律失常患者。

综上所述，磷酸肌酸钠联合胺碘酮治疗室性心律失常可以降低血清中的炎症因子，修复受损的心肌细胞。

[1]陈桐，张娟.宁心宝胶囊联合普罗帕酮治疗室性心律失常的临床研究[J].现代药物与临床，2019，34（3）：636-639.

[2]姜文睿，王阶.Research and development of new drugs of TCM for ventricular arrhythmia 治疗室性心律失常中药新药研发思路与若干思考[J].世界中西医结合杂志，2018，13（9）：1318-1320，1324.

[3]夏立志，李鼎，王妍.磷酸丙吡胺片治疗室性心律失常的临床研究[J].中国临床药理学杂志，2018，34（11）：17-19.

[4]李宝芸，陈君蓉，王鹏.艾司洛尔联合胺碘酮治疗老年室性心律失常临床效果与安全性分析[J].解放军医药杂志，2019，31（4）：86-89.

[5]李青华，张晓英，宋靖荣.磷酸肌酸钠对病毒性心肌炎患儿心功能及细胞免疫功能的影响[J].儿科药学杂志，2019，25（6）：32-34.

[6]王宏伟，康明丽，乔增勇.PPARα/PGC-1α信号通路在磷酸肌酸钠对阿霉素所致H9c2 心肌细胞损伤中的作用[J].毒理学杂志，2018，32（4）：58-61.

[7]中华医学会心电生理和起搏分会，中国医师协会心律学专业委员会.室性心律失常中国专家共识[J].中国心脏起搏与心电生理杂志，2016，30（4）：283-325.

[8]王会洪，黄鹤，任贻强.参松养心胶囊联合低剂量胺碘酮治疗室性心律失常的疗效分析[J].中国药房，2017，28（21）：2926-2929.

[9]杜春蕾，郭牧，张云强，等.尼非卡兰与胺碘酮治疗严重室性心律失常近期疗效及安全性的对比研究[J].临床心血管病杂志，2019，35（2）：149-153.

[10]蔡金平，陈清华，林明利，等.缬沙坦胶囊联合盐酸胺碘酮治疗扩张型心肌病伴室性心律失常的效果[J].中国医药导报，2019，16（25）：149-152.

[11]谢仁兵，沈建宏，顾新红.门冬氨酸钾镁辅助胺碘酮对顽固性室性心律失常病人心电图、心率及不良反应的影响[J].中西医结合心脑血管 病杂志，2019，17（4）：563-565.

[12]龙琴，方凯，李庆，等.普罗帕酮与胺碘酮治疗室上性心律失常疗效及对血气指标和心肌损伤标志物的影响[J].昆明医科大学学报，2020，41（5）：136-139.

[13]杨旭，郭增勋.胺碘酮在急性心肌梗死院前急救中的预防性应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志，2018，26（3）：65-67.

[14]张文友.胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及对心功能指标和血清hs-CRP的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志，2017，15（14）：1814-1816.

[15]张晓曦，孙雪莲，王国兴.急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常患者的临床疗效分析[J].中国医刊，2019，54（6）：629-631.

[16]季洁，王莹，赵红.通心络胶囊联合磷酸肌酸钠治疗慢性心力衰竭的临床研究[J].现代药物与临床，2019，34（7）：1988-1992.

[17]周淑妮，郭浩.温阳通络中药联合磷酸肌酸钠治疗老年缺血性心肌病继发心力衰竭疗效及对BNP、Hcy 水平的影响[J].现代中西医结合杂志，2018，27（1）：92-95.

[18]张孔雁，曹俊杰，王义围，等.苦碟子注射液联合磷酸肌酸钠治疗老年冠心病心力衰竭患者的临床随机对照研究[J].世界中医药，2018，13（11）：116-119.

[19]石延玲.安宫牛黄丸联合磷酸肌酸钠对新生儿窒息并心肌损伤患者的临床疗效[J].中成药，2019，41（9）：2114-2117.

[20]李延辉，陈瑶，黄莺，等.胺碘酮联合磷酸肌酸钠治疗室性心律失常疗效及对血清NF-κB、CD40L 水平的影响[J].疑难病杂志，2019，18（4）：334-338.

Effect of Creatine Phosphate Sodium combined with Amiodarone on ventricular arrhythmia and its influences on inflammatory factors

ZHANG Cong-cong
Department of Emergency,General Hospital of Northern Theater,Liaoning Province,Shenyang 110016,China

[Abstract]Objective To explore the effect of Creatine Phosphate Sodium combined with Amiodarone on ventricular arrhythmia and its influences on inflammatory factors.Methods A total of 150 patients with ventricular arrhythmia who were admitted to the hospital from March 2017 to October 2019 were selected as the research objects and divided into the observation group(n=75)and the control group(n=75)according to the simple random grouping method.The observation group was treated with Creatine Phosphate Sodium and Amiodarone,while control group was treated with Amiodarone.Both groups were treated for 14 days.The curative effect,heart rate,corrected QT interval (QTc),levels of myocardial injury markers and inflammatory factors,and adverse reactions were compared between the two groups.Results After 14 days of treatment,the total effective rate of the observation group was higher than that of the control group,and the difference was statistically significant (P＜0.05).After 14 days of treatment,the heart rate in two groups were lower than those before treatment,the QTc in two groups were higher than those before treatment,and the differences were statistically significant (P＜0.05).After 14 days of treatment,heart rate of the observation group was lower than that of the control group,the QTc was higher than that of the control group,and the differences were statistically significant(P＜0.05).After 14 days of treatment,levels of cardiac troponin I (cTnI),creatine kinase MB (CK-MB),brain natriuretic peptide(BNP),serum tumor necrosis factor-α (TNF-α),interleukin-6 (IL-6) and interleukin-8 (IL-8) were lower than those before treatment in both groups,and the differences were statistically significant (P＜0.05).After 14 days of treatment,levels of cTnI,CK-MB,BNP,TNF-α,IL-6 and IL-8 in the observation group were lower than those in the control group,and the differences were statistically significant (P＜0.05).There was no significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups (P＞0.05).Conclusion Creatine Phosphate Sodium combined with Amiodarone can significantly reduce the levels of serum inflammatory factors,and repair damaged cardiomyocytes.

[Key words]Ventricular arrhythmia;Creatine phosphate sodium;Inflammatory factor;Amiodarone;Heart rate

[作者简介]张聪聪（1986-），女，辽宁沈阳人，本科，主治医师，研究方向：心内科，急诊内科

（收稿日期：2020-09-14）