关节镜下髌股关节去神经化联合胫骨高位截骨术在膝骨关节炎中的应用效果
冯 捷 刘春龙 林时凡 丁 健
南昌市第一医院骨科,江西南昌 330000
[摘要] 目的探讨关节镜下髌股关节去神经化联合胫骨高位截骨术在膝骨关节炎中的应用效果。 方法 选取2019年1 月至2020 年12 月南昌市第一医院收治的100 例内翻型内侧胫股关节炎伴髌股关节炎患者为研究对象, 按照患者意愿分为关节镜组和人工全膝关节置换术组,各50 例。 关节镜组实施关节镜下髌股关节射频去神经化联合胫骨高位截骨术,人工全膝关节置换术组实施全膝关节置换术。 比较两组手术相关情况、出院时美国特种外科医院(HSS)膝关节评分、Lysholm 膝关节评分、视觉模拟评分(VAS),统计两组手术前后血红蛋白水平变化情况。 结果 关节镜组术中失血量少于人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05);关节镜组围术期输血量少于人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05);关节镜组手术耗时和术后住院时间均短于人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05);关节镜组HSS 膝关节评分和Lysholm 膝关节评分高于人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05);关节镜组VAS 评分低于人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05);关节镜组术后关节镜组血红蛋白水平高于术后人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 针对需要实施膝关节置换术的膝骨性关节炎患者,实施关节镜下髌股关节射频去神经化联合胫骨高位截骨术,其手术创伤小,术后恢复快,能有效改善患者关节功能,且较少遗留术后慢性疼痛。
[关键词]关节镜;髌股关节;神经化;膝骨关节炎;胫骨高位截骨术
膝关节骨关节炎好发于60 岁以上中老年人群,其早期多无明显临床症状,随着病程的延长,患者将出现膝关节肿胀、膝关节疼痛、关节肿胀和积液,被认为是导致中老年患者致残的主要因素之一。人工全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)是治疗终末膝关节骨关节炎的常用方法[1]。 然而膝关节骨关节炎手术价格昂贵、创伤大,目前急需一种简单、经济、安全、有效的治疗措施[2]。 高位截骨术通过截骨纠正畸形,改变患肢的负重力线,使负重力线转移,有效缓解骨性关节炎患者的临床症状,对延缓病情进展,降低膝骨性关节炎的致残率有重要价值[4]。 本研究从患者手术创伤、术后恢复等多方面综合考察,探讨关节镜下髌股关节射频去神经化联合胫骨高位截骨术治疗膝关节骨性关节炎的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年1 月至2020 年12 月南昌市第一医院收治的100 例内翻型内侧胫股关节炎伴髌股关节炎患者为研究对象,根据按患者意愿分为关节镜组和人工全膝关节置换术组,各50 例。 关节镜组中,男27例,女 23 例;术前体重指数:21.5~33.5 kg/m2,平均(28.4±2.1)kg/m2;膝内翻角度 10°~45°,平均(21.1±0.9)°。 人工全膝关节置换术组中,男28 例,女22 例;术前体重指数:21.6~33.6 kg/m2,平均(28.5±2.0)kg/m2;膝内翻角度 10°~45°,平均(21.0±0.9)°。两组性别、体重指数、患肢膝内翻角度等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 纳入标准:①诊断为膝关节骨关节炎[5];②骨赘形成;③膝内翻;④髌股关节退行性改变并关节间隙变窄;⑤通过1 年以上保守治疗无改善。 排除标准:①合并膝关节相关韧带和(或)半月板损伤;②膝关节外侧间隙狭窄及疼痛;③其他类型膝关节炎等。 本研究已获医院医学伦理委员会审批,患者及家属均已签署知情同意书。
1.2 方法
关节镜组:患者腰麻下仰卧位,先于关节镜下行膝关节腔清理,针对合并半月板损伤者实施相关半月板修复,采用射频沿髌骨周围烧灼1 圈,去除髌骨关节而神经末梢,达到去神经化、软骨形成的效果。对髌骨外侧支持带进行松解,然后行胫骨高位截骨术。 人工全膝关节置换术组:麻醉方式同关节镜组,选择髌旁内侧入路,显露关节腔,明视下清理并去除骨赘,髓内定位法进行股骨截骨,髓外定位法进行胫骨截骨后进行假体置入,整复髌骨后缝合关节囊。 所有入组者均由同一组康复人员进行术后康复。
1.3 观察指标及评价标准
①比较两组手术相关情况,如术中失血量、围术期输血量、手术耗时、术后住院时间、住院期间总花费等;②比较两组出院时美国特种外科医院(hospital for special surgery,HSS)膝关节评分及 Lysholm 膝关节评分。HSS 膝关节评分[5]包括疼痛、关节功能、肌力、关节畸形情况、 膝关节活动度以及膝关节稳定性等项目;Lysholm 膝关节评分[6],包括跛行、支撑、绞索、关节稳定情况、疼痛、肿胀、爬楼及下蹲能力等多个主要项目。 HSS 膝关节评分及Lysholm 膝关节评分总分均为100 分,分值越高提示膝关节功能越理想;③比较两组出院时视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)。膝关节疼痛通过疼痛VAS 评分[7]进行,总分最高10分,为无法忍受的剧痛,0 分为无痛,分数越高,疼痛越剧烈;④统计两组手术前后血红蛋白水平变化情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析, 计量资料用均数±标准差()表示,两组间比较采用 t 检验,计数资料用率表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者手术相关情况的比较
关节镜组术中失血量少于人工全膝关节置换术组,围术期输血量少于人工全膝关节置换术组,手术耗时和术后住院时间均短于人工全膝关节置换术组,住院期间总花费少于人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05)(表 1)。
表1 两组患者手术相关情况的比较(
2.2 两组患者出院时HSS 膝关节评分、Lysholm 膝关节评分、VAS 评分的比较
出院时关节镜组HSS 膝关节评分和Lysholm 评分高于人工全膝关节置换术组,VAS 评分低于人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05)(表 2)。
表2 两组患者出院时HSS 膝关节评分、Lysholm 膝关节评分、VAS评分的比较(分,
2.3 两组患者手术前后血红蛋白水平的比较
两组患者术前血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后血红蛋白水平均低于治疗前,且术后关节镜组血红蛋白水平高于术后人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05)(表 3)。
表3 两组患者手术前后血红蛋白水平的比较(g/L,
3 讨论
人工全膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎存在手术创伤大、花费高等问题[6]。因此,需要一种简单、经济、安全、有效的治疗措施。 结合高位截骨术,通过截骨达到纠正畸形,改变患肢的负重力线,使负重转移至未受损的间室,减轻了骨性关节炎的症状,减缓了关节退变的进程[7]。本研究中,关节镜组将两种手术方式的优点进行整合,内外兼顾,标本兼治,在有效缩小手术切口,减少术中出血的同时,也减少了患者的术后并发症,达到了术后康复快,减少术后感染概率,降低手术费用的目的。
针对老年膝骨性关节炎患者,本研究应用关节镜下髌股关节射频去神经化联合胫骨高位截骨术进行治疗。 研究结果显示,关节镜组术中失血量少于人工全膝关节置换术组,围术期输血量少于人工全膝关节置换术组,手术耗时和术后住院时间均短于人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05)。 说明针对膝骨性关节炎患者使用关节镜下髌股关节射频去神经化联合胫骨高位截骨术,具有手术创伤小、出血量少、耗时短、术后恢复快等优点。 比较两组出院时HSS 膝关节评分、Lysholm 膝关节评分、VAS 评分发现,出院时关节镜组HSS 膝关节评分和Lysholm 膝关节评分高于人工全膝关节置换术组,VAS 评分低于人工全膝关节置换术组,差异有统计学意义(P<0.05)。说明针对膝骨性关节炎患者使用关节镜下髌股关节射频去神经化联合胫骨高位截骨术, 能有效改善患者术后膝关节功能,且较少遗留术后顽固性疼痛。 比较两组手术前后血红蛋白水平发现, 关节镜组术后血红蛋白水平高于人工全膝关节置换术组, 差异有统计学意义(P<0.05),进一步说明关节镜下髌股关节射频去神经化联合胫骨高位截骨术,手术创伤小,术中出血少。
TKA 是膝关节骨性关节炎终末阶段的治疗方法之一,但是存在费用较高的缺点。 本研究使用关节镜下髌股关节射频去神经化联合胫骨高位截骨术,通过关节镜下手术和胫骨截骨,矫正膝内翻畸形,恢复下肢正常力线,缓解疼痛[8]。 近年来,临床上通过进一步优化操作,创立了一种改良内侧开放式胫骨高位截骨术(high tibial osteotomy,HTO),将髌股关节去神经化联合关节清理和外侧支持带松解治疗髌股关节炎,可显著改善患者膝前痛症状[9]。 HTO 可有效治疗内侧间室膝骨关节炎(knee osteoarthritis,KOA)。 但 HTO 单独使用,术后发生感染、假体松动等并发症及疾病复发的风险较高, 关节镜清理可改善关节腔中微环境,降低腔内负荷,减小渗透压,生理盐水反复冲洗还可稀释腔内炎症因子, 为滑液营养关节软骨创造条件,矫正下肢力线,在一定程度上恢复下肢负重力线[10-11]。胫骨内侧高位截骨术因具有矫正KOA 患者的内翻畸形、纠正下肢力线等优点,在延缓KOA 进程上日益受到大家的关注[12],HTO 联合关节镜下髌股关节去神经化能够有效改善患者膝关节功能,改善患者下肢力线和膝内翻病情[13]。 随着国内医学的不断发展,相信未来在阶梯化、精准化、个体化治疗膝关节骨性关节炎的背景下, 应针对膝关节骨性关节炎的不同阶段、不同病情给予最合适的治疗方案, 最终提高临床疗效,给患者带来更多的益处[14]。 在关节镜下,操作者可直接观察到关节内部的结构,并实施关节清理术、去除游离体、切除破损的半月板、修整软骨面等操作,具有操作方便、微创、手术时间短、不影响日后关节置换、恢复快等优势[15]
综上所述,针对需要实施膝关节置换术的膝骨性关节炎患者,实施关节镜下髌股关节射频去神经化联合胫骨高位截骨术,其手术创伤小,术后恢复快,能有效改善患者关节功能,且较少遗留术后慢性疼痛。
[参考文献]
[1]林晓东,刘文刚,许学猛,等.单髁置换优于开式胫骨高位截骨:力学参数及膝关节功能的差异[J].中国组织工程研究,2021,25(30):4793-4798.
[2]刘培,肖毅.“骨正筋柔”理论在胫骨高位截骨术治疗膝骨关节炎中的运用探讨[J].中医研究,2021,34(5):3-7.
[3]李朋斌,马小松,杜中华,等.胫骨高位截骨术治疗膝内翻骨性关节炎临床研究[J].检验医学与临床,2021,18(7):986-989.
[4]赵志,周新社,吴敏,等.胫骨高位截骨术与单髁置换术治疗膝骨关节炎近期疗效观察[J].河北北方学院学报(自然科学版),2021,37(4):15-19.
[5]中华医学会骨科学分会关节外科学组.骨关节炎诊疗指南(2018 年版)[J].中华骨科杂志,2018,38(12):705-715.
[6]郑守超,石晶,王峰,等.关节镜下半月板成形术治疗膝关节半月板损伤患者的效果观察及对Lysholm 评分、 关节生理功能的影响[J].解放军医药杂志,2021,33(3):82-86.
[7]张蒙,刘培来,卢群山,等.成人脊柱畸形调查及其对膝关节疼痛 VAS 评分的影响[J].实用骨科杂志,2020,26(6):535-538.
[8]雷超海,马遇伯,王鸿叶,等.胫骨高位截骨术与单髁置换术治疗内侧间室骨性关节炎疗效的Meta 分析[J].中国现代医生,2021,59(7):84-88.
[9]周观明,刘效仿,管明强,等.改良内侧开放式胫骨高位截骨术治疗膝内侧间室骨性关节炎[J].组织工程与重建外科,2021,17(1):54-56.
[10]李宗明.胫骨高位截骨术联合关节镜治疗老年内侧间室膝骨关节炎患者的短期疗效[J].系统医学,2021,6(3):36-38.
[11]杨勇,赵良虎,黄金,等.胫骨内侧高位截骨对单纯内侧间室膝关节骨关节炎患者滑液中炎性因子及软骨降解因子的影响[J].中国中医骨伤科杂志,2021,29(4):73-76.
[12]谢国庆,金文孝,杨坤,等.胫骨高位截骨术与单髁置换术治疗膝内侧间室骨关节炎的疗效[J].临床骨科杂志,2021,24(2):211-215.
[13]杨梦其,王慧,李杰,等.Taylor 空间外固定架联合胫骨高位截骨术对膝骨性关节炎并膝内翻患者膝关节功能的影响[J].临床和实验医学杂志,2021,20(6):639-642.
[14]张二瑞,黄遂柱.膝关节骨性关节炎诊断及治疗的研究[J].医学信息,2021,34(12):58-60.
[15]白雪剑.关节镜下手术治疗老年性骨关节炎的临床疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志,2021,38(3):319-320.
Effect of arthroscopic denervation of the patellofemoral joint combined with high tibial osteotomy in the treatment of knee osteoarthritis
FENG Jie LIU Chun-long LIN Shi-fan DING Jian
Department of Orthopedics, Nanchang First Hospital, Jiangxi Province, Nanchang 330000, China
[Abstract] Objective To investigate the effect of arthroscopic patellofemoral denervation combined with high tibial osteotomy in the treatment of knee osteoarthritis. Methods A total of 100 patients with varus medial tibiofemoral arthritis with patellofemoral arthritis treated in the Nanchang First Hospital from January 2019 to December 2020 were selected as the research objects. According to the wishes of the patients, they were divided into arthroscopy group and total knee arthroplasty group, with 50 cases in each group. Arthroscopic radiofrequency denervation of patellofemoral joint combined with high tibial osteotomy was performed in the arthroscopic group, and total knee arthroplasty was performed in the artificial total knee arthroplasty group. The operation related conditions, hospital for special surgery(HSS)knee score,Lysholm knee score and visual analogue scale(VAS)were compared between the two groups at discharge,and the changes in hemoglobin levels before and after operation were counted. Results The intraoperative blood loss in the arthroscopic group was less than that in the total knee arthroplasty group, the difference was statistically significant(P<0.05). The perioperative blood transfusion in the arthroscopic group was less than that in the total knee arthroplasty group, the difference was statistically significant (P<0.05). The operation time and postoperative residence time in the arthroscopic group were shorter than those in the total knee arthroplasty group, the differences were statistically significant (P<0.05). The HSS knee score and Lysholm knee score in arthroscopy group were higher than those in total knee arthroplasty group, the differences were statistically significant (P<0.05). The VAS score in arthroscopy group was lower than that in total knee arthroplasty group, the difference was statistically significant (P<0.05). The hemoglobin level in arthroscopy group was higher than that in total knee arthroplasty group, the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion For patients with knee osteoarthritis who need knee arthroplasty, radiofrequency denervation of patellofemoral joint combined with high tibial osteotomy under arthroscopy has the advantages of less trauma, rapid postoperative recovery, effective improvement of joint function and less postoperative chronic pain.
[Key words] Arthroscopy; Patellofemoral joint; Neuralization; Knee osteoarthritis; High tibial osteotomy
[中图分类号] R687.4
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2021)12(b)-0075-04
[基金项目]江西省卫生计生委科技计划项目(20197006)。
(收稿日期:2021-06-04)