Article Info

内镜下逆行胰胆管造影术（endoscopic retrograde cholangiopancreatography，ERCP）是临床诊断和治疗胆道及胰腺疾病的一种重要手段，已在临床广泛应用。但随着ERCP 操作量的增加，术后难以避免发生多种并发症，危及患者健康及生命安全[1]。胰腺炎（prevention of pancreatitis，PEP）是 ERCP 常见的严重并发症，其发生与机械损伤、造影剂、炎症反应、热损伤等相关，且十二肠乳头痉挛、胆道球囊扩张、反复插管同样会诱发PEP[2-3]。以往临床多采用药物、内镜技术两种方式预防PEP，但内镜技术费用昂贵，且存在支架移位、需择期取出支架等问题，临床应用受到限制。非甾体类抗炎药（吲哚美辛栓）作为临床目前常用预防PEP 药物，其主要通过抑制环氧合酶合成，达到减轻炎症反应的效果[4]。既往研究发现，生大黄可抑制胰酶分泌，具有广谱抗菌性，可阻止血液中炎症细胞因子合成、释放，在改善微循环、预防PEP 中具有重要作用[5]。吲哚美辛栓与生大黄作用机制不同，临床对于二者联合用药能否进一步降低PEP 发生风险仍缺乏探究。鉴于此，本研究探讨大黄浸泡液联合吲哚美辛栓在预防PEP 中的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2019 年1 月至2021 年1 月于江西省萍乡市人民医院收治的行ERCP 术患者160 例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，各80 例。对照组中，男 47 例，女 33 例；年龄 42～71 岁，平均（52.63±3.12）岁；疾病类型：胆总管结石 66 例，胆总管下段炎症狭窄11 例，胆管癌3 例。研究组中，男49 例，女 31 例；年龄 44～72 岁，平均（52.98±3.26）岁；疾病类型：胆总管结石64 例，胆总管下段炎症狭窄13 例，胆管癌3 例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经江西省萍乡市人民医院医学伦理委员会批准，患者对本研究知情且同意。纳入标准：①术前检查血清淀粉酶在正常范围（35～135 U/L）者；②年龄 18～90 周岁者；③符合ERCP 手术指征（经诊断为胆总管结石、胆总管狭窄、胆管癌等疾病）者。排除标准：①对造影剂及本研究所用药物过敏者； ②心肝肾等功能严重衰竭者；③急性胰腺炎者；④精神疾病者；⑤胆道感染严重者。

1.2 方法

两组患者均予以常规治疗，术前禁食时间＞6 h，术前30 min 静脉注射东莨菪碱（江苏朗欧药业有限公司，生产批号：20180912，国药准字：H32022136，规格1 ml:0.3 mg）0.3 mg。在此基础上，对照组给予吲哚美辛栓（成都第一制药有限公司，生产批号：20180726，国药准字：H51024019，规格50 mg）治疗，术前30 min将50 mg 吲哚美辛栓插入直肠距肛门口2～3 cm 处。研究组在常规治疗、吲哚美辛栓治疗基础上采取大黄浸泡液（50 g 生大黄在 100 ml 开水中浸泡 10 min），术后 24 h 内禁食，术后 4～6 h 服用大黄浸泡液，3 h/次，直至患者通便为止。两组患者均禁止使用生长抑素或其他抑制胰腺分泌的药物。

两组均治疗24 h。

1.3 观察指标及评价标准

比较两组患者腹痛程度、实验室检查指标、康复效果及PEP 发生率。 ①腹痛程度：采用数字评分法[6]评估患者腹痛程度，用0～10 分表示疼痛程度，分为无痛（0 分）、轻度疼痛（1～3 分）、中度疼痛（4～6 分）、重度疼痛（7～10 分），分数越高则腹痛程度越重。 ②实验室检查指标：于治疗前（术前）、治疗后（术后24 h）抽取患者3 ml 空腹静脉血，3000 r/min 离心 10 min，离心半径为10 cm，分离血清，行肝功能检查测定谷丙转氨酸（alanine aminotransferase，ALT）、血清总胆红素（total bilirubin，TBil）水平，采用酶联免疫吸附试验测定 C-反应蛋白（C-reaction before，CRP），采用速率法测定血清淀粉酶（amylase，AMS）水平。③康复效果：记录两组肛门通气、通便、恶心呕吐消失及住院时间。④PEP 及高淀粉酶血症发生率：以出现腹部疼痛逐渐加重、腹部压痛等症状且持续24 h 以上、AMS 水平≥正常值 3 倍为 PEP，其中 AMS 正常值在 25～125 U/L 之间；以术后AMS 水平升高且数值高于正常值上限，但患者无腹痛为高淀粉酶血症，记录两组患者术后PEP 及高淀粉酶血症发生率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

）表示，两组间比较采用 t 检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2 检验，等级资料采用秩和检验。以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者腹痛程度的比较

研究组腹痛程度低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 1）。

表1 两组患者腹痛程度的比较[n（%）]

2.2 两组患者实验室指标的比较

治疗前，两组患者 ALT、TBil、CRP、AMS 水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，两组患者ALT、TBil、AMS 水平高于本组治疗前，CRP 水平低于本组治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，研究组ALT、TBil、CRP、AMS 水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 2）。

表2 两组患者实验室指标的比较（

）

2.3 两组患者康复效果的比较

研究组肛门通气、通便、恶心呕吐消失及住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 3）。

表3 两组患者康复效果的比较（

）

2.4 两组患者PEP 及高淀粉酶血症发生率的比较

研究组PEP 及高淀粉酶血症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 4）。

表4 两组患者PEP 及高淀粉酶血症发生率的比较[n（%）]

3 讨论

随着微创技术不断发展，ERCP 凭借创伤小、不良反应少、恢复快等优势，已成为临床诊治胆胰疾病的首选方式。但术中易因插管失败、反复插管导致括约肌、十二指肠乳头出现不同程度的损伤，进而使胰管内压升高，形成PEP[7-8]。临床以PEP 发病机制为据，将预防PEP 药物分类如下：抑制胰酶分泌（生长素）、抑制炎症反应（非甾体类抗炎药）、解除Oddi 括约肌痉挛（钙离子拮抗剂）[9-11]。

目前，临床预防PEP 药物较多，但不同药物疗效不同、预后效果不同，临床尚无统一用药方案。本研究结果显示，研究组腹痛程度轻于对照组、ALT、TBil、CRP、AMS 水平、PEP 及高淀粉酶血症发生率低于对照组，肛门通气、通便、恶心呕吐消失及住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。提示大黄浸泡液与吲哚美辛栓联合用药在预防PEP、抑制机体炎症反应、避免损伤肝功能、促进临床症状恢复中具有较高应用价值。吲哚美辛栓属非甾体类抗炎药，能够通过抑制环氧酶和磷脂酶A2 表达，控制炎症反应，有效预防PEP，缓解腹痛等症状[12-13]。生大黄以大黄素、大黄酸等为主要成分，具有下淤血、荡涤胃肠、清热解毒之效，常用于治疗消化道疾病、急性胰腺炎[14-15]。ERCP 术具有一定创伤性，易导致患者机体合成、释放出大量CRP 等血清炎症因子，加重机体炎症反应，进而增加PEP 发生风险[16-17]。生大黄能够最大限度减轻ERCP 术对机体的创伤，抑制机体释放炎症细胞因子及自由基，改善炎症反应，且与具有抑制炎症级联反应的吲哚美辛栓联合应用，可发挥协同作用，进一步控制炎症反应，降低CRP 水平，预防PEP 发生。PEP 的发生不仅与炎症因子有关，也与胰酶激活、Oddi 括约肌痉挛等相关[18]。生大黄能够抑制胰蛋白酶、脂肪酶、AMS，阻止消化酶积聚，下调细胞因子的级联反应，保护胰腺细胞免受损伤，并具有一定松弛Oddi括约肌功能作用，多个作用机制共同发挥预防PEP的作用，最大限度改善预后效果，保证患者生命安全。肝脏是行ERCP 术患者极易受损的器官，术后常因胰腺水肿引发胆管梗阻，对肝功能造成不同程度程度损伤。 ALT、TBil 是临床判断肝功能是否受损的重要指标，ALT 主要存在于肝脏细胞中，是急性肝细胞损害的敏感标志；肝脏对TBil 的代谢起着重要作用，TBil可准确反映肝功能受损程度[19-22]。生大黄属中药，对机体副作用较小，行ERCP 术后服用生大黄所制的大黄浸泡液，可抑制与细胞损伤相关联的一氧化氮合酶的表达，保护和减轻ERCP 术对肝脏功能的损伤。另外，采用生大黄所制的大黄浸泡液能够刺激胃肠道蠕动，降低腹内压，在缓解腹痛的同时，利于缩短排便时间，促进胃肠排空，保护肠道屏障功能。

综上所述，大黄浸泡液联合吲哚美辛栓应用于行ERCP 术患者中效果良好，可积极控制炎症反应，降低AMS 水平，保护肝功能，预防PEP 的发生，促进机体各功能尽快恢复。

[参考文献]

[1]蒋鹏，苏树英，费凛，等.吲哚美辛联合生长抑素预防ERCP 术后胰腺炎[J].肝胆胰外科杂志，2019，31（4）：31-34，46.

[2]Yang H，Hong L，Guo YF，et al.Efficacy and safety of rectal indomethacin suppositories in reducing incidence of posten-doscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis（PEP）among high-risk patients[J].Armed Police Force，2018，29（12）：1113-1116.

[3]李家速，刘枫.吲哚美辛栓剂量递增预防高危患者经内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎[J].临床肝胆病杂志，2020，36（4）：802.

[4]缪艳霞.吲哚美辛栓预防内镜下逆行胰胆管造影术后胰腺炎 40 例临床分析[J].中国药物与临床，2018，18（10）：1818-1819.

[5]耿兢.大黄芒硝汤保留灌肠联合中医定向透药预防重症胰腺炎并发下肢深静脉血栓疗效评价[J].四川中医，2018，36（8）：92-95.

[6]王静，吕凤云.中文版疼痛评估软件在老年术后患者中应用的信、效度分析[J].中华现代护理杂志，2017，23（34）：4358-4362.

[7]吕云霄，程云霄，何江，等.吲哚美辛预防经内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎使用时机探讨[J].中华消化内镜杂志，2018，35（10）：713-717.

[8]措羊，陶海明，白化千.吲哚美辛联合乳酸林格液在内镜下逆行胰胆管造影术后胰腺炎高危患者中的应用[J].临床消化病杂志，2020，32（5）：323-328.

[9]李凌楠，王林恒，张伟戈，等.中药灌肠预防胆总管结石ERCP 术后胰腺炎、高淀粉酶血症的临床研究[J].中医药导报，2020，26（3）：89-93.

[10]胡翠，鲍峻峻，刘晓昌，等.双氯芬酸钠对经内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎息者非凿体类抗炎药激活基因1水平的影响[J].临床肝胆病杂志，2018，34（3）：540-543.

[11]陈鹏，缪林，葛贤秀，等.肾上腺素预防ERCP 术后高淀粉酶血症及胰腺炎的临床观察[J].现代消化及介入诊疗，2019，24（3）：254-256.

[12]武向鹏，崔薇，武向丽，等.双氯芬酸及吲哚美辛预防经内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎的效果分析[J].临床药物治疗杂志，2018，16（8）：70-73.

[13]陈月莉，张建国，王昭月.吲哚美辛预防老年胆总管结石患者ERCP 术后胰腺炎的疗效分析[J].重庆医学，2018，47（9）：1212-1214.

[14]黄巨霞，李芳芳.生大黄水浸液灌胃与芒硝外敷结合谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎的疗效观察[J].海南医学，2019，30（18）：2331-2334.

[15]吕厦，曹志蔚，唐芳，等.生大黄水浸液灌胃与芒硝外敷结合西医常规疗法治疗重症急性胰腺炎[J].国际中医中药杂志，2018，40（10）：922-925.

[16]刘晓燕，汤海涛，潘宏年，等.吲哚美辛栓不同时间纳肛预防经内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎的效果分析[J].临床药物治疗杂志，2018，16（7）：58-61.

[17]张昔伟，张伟戈，王林恒，等.清胰利胆合剂灌肠在ERCP术后胰腺炎和高淀粉酶血症预防中的作用及对炎症因子的影响[J].山东医药，2019，59（28）：52-55.

[18]曹钰，蒋辉，张瑜，等.吲哚美辛联合鼻胆管低负压引流在预防ERCP 术后胰腺炎的效果分析[J].腹部外科，2018，31（6）：428-432.

[19]黄帅，梁珊珊.吲哚美辛预防ERCP 术后高淀粉酶血症及减轻疼痛程度的最佳给药时间[J].中华胰腺病杂志，2020，20（3）：207-210.

[20]张培建，刘孟东，刘科霞，等.生长抑素预防ERCP 术后高淀粉酶血症及胰腺炎疗效的研究[J].河北医科大学学报，2020，41（11）：1276-1280.

[21]陈黛琪，洪浚锋，黄志昂.乙型肝炎诊断中患者实施血清中免疫球蛋白检验的效果观察及IgA 水平影响分析[J].中国医药科学，2020，10（5）：180-182.

[22]徐爱静，孔德亮，李双喜，等.特利加压素治疗肝硬化腹水相关性急性肾损伤的效果[J].中国医药导报，2020，17（29）：111-114.