会阴侧切分娩助产对经阴道自然分娩产妇产后盆底功能的影响
王 莹 文 英 马 琳 李海英
大连市妇女儿童医疗中心(集团)春柳院区产房,辽宁大连 116011
[摘要]目的 探讨会阴侧切分娩助产对经阴道自然分娩产妇产后盆底功能的影响。方法 回顾性分析2019年2月至2021年2月大连市妇女儿童医疗中心(集团)春柳院区收治的行阴道自然分娩的86例足月产妇的临床资料,依据助产技术不同将其分为会阴侧切组和非侧切组,每组各43例。会阴侧切组患者在经阴道自然分娩中进行会阴侧切,非侧切组患者在经阴道自然分娩中未进行会阴侧切。比较两组患者的压力性尿失禁(SUI)、会阴疼痛程度、盆底肌肌电值、盆腔器官脱垂(POP)、POP分期及盆底肌力。结果 会阴侧切组患者产后42 d的SUI发生率高于非侧切组,产后42 d的视觉模拟评分法(VAS)评分高于非侧切组,产后42 d的盆底肌肌电值低于非侧切组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者产后42 d的POP发生率、POP分期及盆底浅部Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力、深部Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在经阴道自然分娩产妇中采用会阴侧切分娩助产会增加SUI发生率及产后会阴疼痛,加重对盆底肌功能的损伤,故需要限制会阴侧切的使用,严格掌握会阴侧切指征。
[关键词]经阴道分娩;会阴侧切;盆底功能;压力性尿失禁
女性盆底功能障碍(pelvic floor dysfunction,PFD)多是由盆底支持结构损伤、缺陷及功能障碍所致,多以盆腔器官脱垂(pelvic organ prolapse,POP)、压力性尿失禁(stress urinary incontinence,SUI)及性功能障碍等为主要表现,对患者生殖健康及身心健康影响较大[1-2]。产妇产后盆底功能与分娩方式间存在密切联系,既往观念认为会阴侧切分娩助产能够减轻对产妇盆底组织的损伤,保护盆底肌肉,降低PFD的发生率。近年来,随着循证医学的不断开展,产时会阴侧切对盆底功能的保护作用受到质疑[3-4]。鉴于此,本研究将探讨会阴侧切分娩助产对经阴道自然分娩产妇产后盆底功能的影响,旨在为PFD的预防提供指导。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2019年2月至2021年2月大连市妇女儿童医疗中心(集团)春柳院区收治的行阴道自然分娩的86例足月产妇的临床资料,按照助产技术的不同将其分为会阴侧切组和非侧切组,每组各43例。会阴侧切组中,年龄 20~38 岁,平均(30.57±2.13)岁;孕龄 37~41 周,平均(39.07±0.53)周;新生儿体重 2.5~3.9 kg,平均(3.14±0.28)kg;第一产程 6~22 h,平均(10.87±1.13)h;第二产程 0.5~2 h,平均(0.96±0.24)h。非侧切组中,年龄 20~37 岁,平均(30.54±2.10)岁;孕龄 37~41 周,平均(39.11±0.55)周;新生儿体重 2.5~4.0 kg,平均(3.12±0.32)kg;第一产程 6~23 h,平均(10.85±1.16)h;第二产程 0.5~2 h,平均(1.02±0.23)h。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究获医院医学伦理委员会批准,产妇临床资料较为完整。纳入标准:①均为单胎、头位、足月初产妇;②产前盆底功能正常。排除标准:①存在神经系统疾病史;②存在严重的妊娠合并症及并发症;③存在泌尿生殖系统手术史。
1.2 观察指标及评价标准
比较两组患者的SUI发生率、POP发生率及分期、盆底肌力、会阴疼痛程度及盆底肌肉肌电值。产妇于产后42 d开展盆底功能检查,主要包括SUI、POP、盆底肌力、会阴疼痛程度及盆底肌肉肌电值等方面。①SUI:产妇在腹部突然增压、打喷嚏或运动时,出现不自主的尿液溢出现象[5];②POP:采用POP临床分期进行评估,其中无脱垂为0期;脱垂最远端在处女膜内,距处女膜-3~1 cm为Ⅰ期;脱垂最远端距处女膜边缘-1~+1 cm为Ⅱ期;脱垂最远端超过处女膜,距处女 膜 +1 ~(TVL-2)cm 为Ⅲ 期 (TVL:total vaginal length,阴道总长度);脱垂最远处≥(TVL-2)cm,下生殖道呈全长外翻为Ⅳ期[6];③盆底肌力:指导患者自主阴道收缩,采用手测法,以完成次数及持续时间判定,其中手指未感觉到肌肉收缩为0级;感觉到轻微的肌肉收缩,但不能持续为1级;感觉肌肉收缩明显,但仅能完成2次,持续2 s为2级;肌肉收缩能够促使手指向上向前运动,可完成3次,持续3 s为3级;能够抵抗手指压力,能够完成4次,持续4 s为4级;能够持续对抗手指压力,完成≥5次,持续≥5 s为5级[7];④会阴疼痛程度:采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分评估,评分范围 0~10 分,评分越高则疼痛越剧烈[8];⑤盆底肌肉肌电值:采用PHENIXU8盆底功能检测治疗仪(广州杉山公司)测定。
1.3 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验或Fisher精确检验;等级资料采用秩和检验;计量资料用均数±标准差(±s)表示,组间比较采用 t检验,以 P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者产后42 d的SUI与POP发生情况的比较
会阴侧切组患者产后42 d的SUI发生率高于非侧切组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者产后42 d的POP发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表 1)。
表1 两组患者产后42 d的SUI与POP发生情况的比较[n(%)]

2.2 两组患者产后42 d的VAS评分与盆底肌肌电值的比较
会阴侧切组患者产后42 d的VAS评分高于非侧切组,盆底肌肌电值低于非侧切组,差异有统计学意义(P<0.05)(表 2)。
表2 两组患者产后42 d的VAS评分与盆底肌肌电值的比较(±s)

2.3 两组患者产后42 d的POP分期的比较
两组患者产后42 d的POP分期比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表 3)。
表3 两组患者产后42 d的POP分期的比较[n(%)]

2.4 两组患者产后42 d的盆底肌力的比较
两组患者产后42 d的盆底浅部Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力、深部Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表 4、5)。
表4 两组患者产后42 d的盆底浅部肌层肌力的比较[n(%)]

表5 两组患者产后42 d的盆底深部肌层肌力的比较[n(%)]

3 讨论
经阴道自然分娩过程进行会阴侧切的目的在于促进胎儿顺利娩出,预防分娩时盆底会阴组织严重裂伤,以达到保护盆底组织功能的作用,降低产后SUI的发生[9]。女性盆底功能障碍性疾病的发生与盆底手术、阴道分娩次数及盆底肌肉情况等有关。女性盆底由韧带、筋膜及肌肉等组织构成的支持系统,肌肉作为盆底结构功能稳定的重要组成部分,能够支持盆底脏器功能,盆底支持结构组织松弛是造成盆底结构功能障碍的重要原因,而会阴侧切与盆底支持结构组织松弛相关,故会阴侧切的作用类似于双刃剑[10]
妊娠晚期产妇子宫增大,会导致盆腔肌肉、韧带及筋膜被过度牵拉,减弱盆底肌力,损伤盆底结构。同时妊娠观察中,产妇机体内糖皮质激素不断合成,会过度分解弹力纤维,增加POP发生率[11-12]。在分娩第二产程,胎儿娩出过程中胎头会挤压产道,导致产道及盆底肌肉损伤。会阴侧切分娩助产不仅会对产妇盆底肌肉造成损伤,还会损伤多层肌肉[13]。会阴侧切会对局部神经造成损伤,缝合时可能无法达到精确解剖效果,且切口部位瘢痕均会对盆底肌肉结构造成一定影响,增加SUI等发生风险[14]。本研究结果显示,会阴侧切组患者产后42 d的SUI发生率高于非侧切组,会阴侧切组患者产后42 d的VAS评分高于非侧切组,盆底肌肉肌电值低于非侧切组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者产后 42 d 的 POP 发生率、POP分期及盆底浅部Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力、深部Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力比较,差异无统计学意义(P>0.05)。徐晓琳等[15]研究指出,会阴侧切会增加初产妇SUI发生率,初产妇产后会阴疼痛明显,会加重初产妇性功能损伤,影响盆底肌功能恢复,与本研究结果较为相似。提示经阴道自然分娩时无论是否施行会阴侧切均会对盆底组织造成不同程度的损伤,但若采用会阴侧切分娩助产会加重盆底功能障碍,降低盆底肌力,增加会阴疼痛程度,提高SUI发生风险。故临床实践中需要根据产妇会阴情况进行操作,产前需要对产妇进行仔细检查,严格掌握会阴切开指征,以避免不必要的、指征外的会阴侧切,减轻会阴侧切对产妇正常生活及健康的影响。
综上所述,经阴道自然分娩产妇经会阴侧切分娩助产会对盆底肌功能造成损伤,增加SUI发生率,加重产妇会阴疼痛,故需要严格掌握会阴侧切指征,以合理控制会阴侧切率。
[参考文献]
[1]陈海燕,朱惠欢,高影嫦.超声动态观察孕妇孕期盆底结构变化的临床价值研究[J].中国超声医学杂志,2018,34(5):449-452.
[2]仇静波,朱玮,刘莹.妊娠晚期女性盆底功能障碍性疾病发生率及知识水平调查[J].中国妇幼保健,2019,34(7):1636-1638.
[3]李旻,董旭东,吕爱明,等.盆底肌电生理和生活质量量表评价会阴侧切术对初产妇产后半年内盆底肌功能的影响[J].中华医学杂志,2021,101(5):339-344.
[4]赵娜,蒋小芒.会阴侧切以及自然裂伤对初产妇第二产程、产后性功能、盆底肌力和肌电位的影响[J].中国妇产科临床杂志,2018,19(5):457-458.
[5]杨硕,李旭红.女性压力性尿失禁患者盆底整体功能分析[J].中华物理医学与康复杂志,2018,40(11):834-839.
[6]李志毅,朱兰,徐涛,等.中国城市地区女性盆腔器官脱垂临床流行病学调查[J].中华医学杂志,2019,99(11):857-861.
[7]刘达宾,孙秀丽,杨欣,等.盆腔器官脱垂患者压力式盆底肌力特征分析[J].中国妇产科临床杂志,2018,19(2):115-117.
[8]王春燕,虎斌,孙辉.ActiveX控件型VAS量规的设计和信度评价[J].中国医学教育技术,2011,25(5):532-534.
[9]杜文玲,白莉莉,李志家,等.会阴不侧切无保护与会阴侧切的分娩效果比较[J].中国妇幼健康研究,2019,30(10):1285-1288.
[10]杜亚飞,陈然,刘晶,等.产后妇女盆底功能障碍状况及其影响因素[J].检验医学与临床,2018,15(3):289-292.
[11]黄赛琼,陈静,武卉.妊娠晚期及产后6周的盆底电生理指标分析[J].生殖医学杂志,2019,28(8):954-957.
[12]丁韵萍,夏志军,许海楠.妊娠和分娩对盆底结构与功能的影响[J].临床与病理杂志,2018,38(6):1351-1356.
[13]谈存梅,杨菊兰,刘睿,等.自由体位分娩对会阴损伤及产后盆底肌力影响的研究[J].检验医学与临床,2020,17(23):3484-3486.
[14]丁金玉,刘雪琴,李龙倜,等.阴道分娩产妇不同助产方式的应用效果及盆底功能评估[J].海军医学杂志,2020,41(6):714-716.
[15]徐晓琳,付利平.会阴侧切对初产产妇盆底肌功能及性功能影响研究[J].中国性科学,2018,27(9):78-81.
Effect of lateral episiotomy on postpartum pelvic floor function of vaginal delivery
WANG Ying WEN YingMA Lin LI Hai-ying
Delivery Room,Chunliu District of Dalian Women and Children Medical Center(Group),Liaoning Province,Dalian 116011,China
[Abstract]Objective To explore the effect of lateral episiotomy on postpartum pelvic floor function of vaginal delivery.Methods The clinical data of 86 full-term pregnant women who underwent vaginal delivery in Chunliu District of Dalian Women and Children Medical Center(Group)from February 2019 to February 2021 were retrospectively analyzed.According to the midwifery technology,they were divided into lateral episiotomy group and non lateral episiotomy group,43 cases in each group.The patients in the lateral episiotomy group underwent lateral episiotomy during vaginal natural delivery,and the patients in the non lateral episiotomy group did not undergo lateral episiotomy during vaginal natural delivery.The stress urinary incontinence(SUI),perineal pain,pelvic floor muscle electromyography,pelvic organ prolapse(POP),POP stage and pelvic floor muscle strength were compared between the two groups.Results The incidence of SUI at 42 d after delivery in the lateral episiotomy group was higher than that in the non lateral episiotomy group,the visual analogue scale (VAS)score at 42 d after delivery was higher than that in the non lateral episiotomy group,and the pelvic floor muscle electromyography at 42 d after delivery was lower than that in the non lateral episiotomy group,the differences were statistically significant(P<0.05).There were no significant differences between the two groups in the incidence of POP,POP stage,shallow class Ⅰ and class Ⅱ muscle fiber strength,deep class Ⅰ and class Ⅱ muscle fiber strength at 42 d after delivery (P>0.05).Conclusion The use of lateral episiotomy in vaginal delivery can increase the incidence of SUI and perineal pain,and aggravate the damage to pelvic floor muscle function.Therefore,it is necessary to limit the use of lateral episiotomy and strictly grasp the indications of lateral episiotomy.
[Key words]Transvaginal delivery;Episiotomy;Pelvic floor function;Stress urinary incontinence
[中图分类号]R717
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2021)11(b)-0109-04
[基金项目]辽宁省大连市医学卫生科学研究计划项目(2012 1552)。
(收稿日期:2021-04-21)